Re: [心得] 車價減損求償分享 評議會無效

看板car作者 (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)時間2周前 (2024/09/05 22:35), 2周前編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 8人參與, 2周前最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述 《hydra6716》 之銘言： : 2.以刑逼民很low，但在保障自己權益的時候很有用，到頭來每個人大小車禍都會受傷。 其實有個鄉民說過一個很有趣的想法 除非你非常確定你100%全責 不然不管如何都去找醫生開立證明 證明你在這場事故因為方造成你 身體創傷 心理創傷 如果對方告你，你也可以告回去 話說這方法有效嗎？ 不知道鄉民怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.10.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725546958.A.09E.html
推
09/05 22:46, 2周前 , 1F
車版車禍起手式：以刑逼民
09/05 22:46, 1F
→
09/05 22:52, 2周前 , 2F
這是像核威懾一樣的概念
09/05 22:52, 2F
→
09/05 22:52, 2周前 , 3F
你不一定要主動刑逼民 但你沒留底牌就難免被對方逼
09/05 22:52, 3F
推
09/06 00:03, 2周前 , 4F
我遇過只能說這個社會低端無賴很多，建議要這樣做
09/06 00:03, 4F
推
09/06 00:24, 2周前 , 5F
以刑逼民，殊不知全責把人搞到二級殘只判五個月也就是1
09/06 00:24, 5F
→
09/06 00:24, 2周前 , 6F
5萬，等於保額夠的話把人撞殘的成本15萬
09/06 00:24, 6F
→
09/06 00:34, 2周前 , 7F
以刑逼民唬唬不懂的還可以 懂的都知道 就換算3萬 6萬
09/06 00:34, 7F
→
09/06 00:34, 2周前 , 8F
最多6萬合解要不要？不要拉倒 要告去告
09/06 00:34, 8F
這想法我覺得不妥，你想想如果你是那個被撞的，你會六萬和解嗎？ ※ 編輯: appledavid (111.241.10.21 臺灣), 09/06/2024 01:12:07
推
09/06 02:50, 2周前 , 9F
身體和心理是不同的請求權基礎
09/06 02:50, 9F
→
09/06 02:50, 2周前 , 10F
醫生也不敢亂開
09/06 02:50, 10F
→
09/06 02:51, 2周前 , 11F
法官也不是笨蛋
09/06 02:51, 11F
→
09/06 02:54, 2周前 , 12F
再來身心科分五級，我有陣子快被垃圾長官整到發瘋，比我
09/06 02:54, 12F
→
09/06 02:54, 2周前 , 13F
當預官和唸博士的壓力強上十幾倍，處方開到藥房眼睛都亮
09/06 02:54, 13F
→
09/06 02:55, 2周前 , 14F
了，也才急性創傷，大約勉強第二級
09/06 02:55, 14F
→
09/06 03:01, 2周前 , 15F
不過事後證明，我的確自我調適過來，但我覺得咨商本身沒
09/06 03:01, 15F
→
09/06 03:02, 2周前 , 16F
有用，但過程會讓您想振作起來，不想變不可逆的瘋子，要
09/06 03:02, 16F
→
09/06 03:02, 2周前 , 17F
維持好自己看到別人末日的審判！所以您還知道要去開證明
09/06 03:02, 17F
→
09/06 03:02, 2周前 , 18F
，有病識感，所以書上判決上都說不易！除非你碰到奶嘴法
09/06 03:02, 18F
→
09/06 03:02, 2周前 , 19F
官，除了背書還是只會背書的！
09/06 03:02, 19F
推
09/06 07:39, 2周前 , 20F
好險你不是二十年前的砂石車 司機知道如何避免以刑逼民
09/06 07:39, 20F
→
09/06 15:03, 2周前 , 21F
前幾樓看著看著就笑了，以為刑事後面沒跟著民事？
09/06 15:03, 21F
‣ 更多 appledavid 的文章
文章代碼(AID): #1csS7E2U (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 appledavid 的文章
文章代碼(AID): #1csS7E2U (car)