[閒聊] 什麼隔熱紙才好,黑不一定能隔熱

看板car作者 (pan)時間2月前 (2024/10/04 02:03), 2月前編輯推噓20(22推 2噓 48→)
留言72則, 34人參與, 2月前最新討論串1/1
https://youtu.be/W1a9xmEd0OI?si=Dl63YlUpuH9X5m1M
老實說測隔熱紙的影片百百種 這種比較科學的方法 真的比較少見 裡面可以見到 材料才是影響隔熱的重點 隔熱要好 不是只能選黑 理想的情況下 透徹又隔熱 才是最好的隔熱紙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1727978599.A.F3B.html
推
10/04 02:07, 2月前 , 1F
早上大概又要戰成一遍了
10/04 02:07, 1F
→
10/04 02:08, 2月前 , 2F
他最近不是才說F1用滅火器正常嗎？笑死。
10/04 02:08, 2F
推
10/04 02:12, 2月前 , 3F
滅火器炎上
10/04 02:12, 3F
推
10/04 02:14, 2月前 , 4F
所以呢? 重點是同系列的隔熱紙還是越黑效果越好阿
10/04 02:14, 4F
→
10/04 02:15, 2月前 , 5F
用張飛打岳飛再說別人貼黑的沒用?
10/04 02:15, 5F
→
10/04 02:28, 2月前 , 6F
其實理想的情況下，應該是把紫外光、紅外光都遮住，然後
10/04 02:28, 6F
→
10/04 02:28, 2月前 , 7F
保持最大的可見光，才是最好的隔熱紙。如果把紫外光、紅
10/04 02:28, 7F
→
10/04 02:28, 2月前 , 8F
外光、可見光全部都遮住，那汽車乾脆不要做玻璃，前檔玻
10/04 02:28, 8F
→
10/04 02:28, 2月前 , 9F
璃全部換成鈑金真正擋住三種光。
10/04 02:28, 9F
→
10/04 02:30, 2月前 , 10F
把三種光都遮住，這樣就是俗稱的看不到路吧！
10/04 02:30, 10F
推
10/04 03:02, 2月前 , 11F
路上一堆這種的 其實看不到行人不是A柱 是一票人隔熱
10/04 03:02, 11F
→
10/04 03:02, 2月前 , 12F
紙貼太深
10/04 03:02, 12F
推
10/04 03:08, 2月前 , 13F
隔熱紙愛貼黑個人選擇嘍，反正個人造業個人擔，總是有
10/04 03:08, 13F
→
10/04 03:08, 2月前 , 14F
幸運的人。
10/04 03:08, 14F
→
10/04 03:12, 2月前 , 15F
你愛貼黑隔熱紙就去貼，反正有問題自己承擔，我又不是
10/04 03:12, 15F
→
10/04 03:12, 2月前 , 16F
你家人要幫你擦屁股，干我屁事
10/04 03:12, 16F
推
10/04 04:04, 2月前 , 17F
個人造個啥葉== 貼黑去撞人被撞不就超摔
10/04 04:04, 17F
※ 編輯: PPAPwww (118.231.128.225 臺灣), 10/04/2024 05:01:56
→
10/04 07:15, 2月前 , 18F
外面看你是全黑就當你是貼黑色的 沒人會先問你欸你貼
10/04 07:15, 18F
→
10/04 07:15, 2月前 , 19F
什麼隔熱紙
10/04 07:15, 19F
→
10/04 07:28, 2月前 , 20F
差不多的隔熱效果為什麼要多花錢買透的，大概吧
10/04 07:28, 20F
→
10/04 08:35, 2月前 , 21F
5%黑猴子即將抵達戰場
10/04 08:35, 21F
推
10/04 08:38, 2月前 , 22F
最好什麼個人擔啦，擔得起嗎？每個貼黑紙都自撞嗎？
10/04 08:38, 22F
推
10/04 08:40, 2月前 , 23F
啊市面上那麼多好的產品那麼多金屬膜的紙你要選一個越
10/04 08:40, 23F
→
10/04 08:40, 2月前 , 24F
黑越好的爛牌然後說張飛打岳飛不管啦我就是要黑？
10/04 08:40, 24F
→
10/04 08:47, 2月前 , 25F
路上很誇張的三寶車禍 好像大多貼黑到不行的 正相關
10/04 08:47, 25F
→
10/04 08:54, 2月前 , 26F
問題是車禍主因多少比例是黑紙
10/04 08:54, 26F
→
10/04 08:58, 2月前 , 27F
鋁箔紙貼起來 用鏡頭跟螢幕取代好不好
10/04 08:58, 27F
→
10/04 09:26, 2月前 , 28F
改刺眼大燈的很高比例是隔熱紙
10/04 09:26, 28F
→
10/04 09:34, 2月前 , 29F
旗艦的 黑不黑看個人 自己開車覺得好開就好 我是不貼
10/04 09:34, 29F
→
10/04 09:34, 2月前 , 30F
黑 晚上很難開
10/04 09:34, 30F
推
10/04 09:47, 2月前 , 31F
車速也不是主因，所以不用限速
10/04 09:47, 31F
推
10/04 09:58, 2月前 , 32F
F1用氣體滅火器降溫是正常操作這我沒意見，重點超認真自以
10/04 09:58, 32F
→
10/04 09:58, 2月前 , 33F
為抓制高點嗆不懂的人是笨蛋 那才是公關災難 希望紅牛以後
10/04 09:58, 33F
→
10/04 09:58, 2月前 , 34F
台灣活動不要找他合作。
10/04 09:58, 34F
推
10/04 10:13, 2月前 , 35F
一邊在講事實還罵到媒體 一邊發現是事實後只好講態度
10/04 10:13, 35F
推
10/04 10:17, 2月前 , 36F
可以肯定的是 台灣對賽車就像清朝看火車還不給笑
10/04 10:17, 36F
推
10/04 10:25, 2月前 , 37F
在那邊叫火燒車的確實是笨蛋啊，難道跟這裡一樣笨害怕人
10/04 10:25, 37F
→
10/04 10:25, 2月前 , 38F
家笑，反智當有趣嗎？
10/04 10:25, 38F
→
10/04 10:33, 2月前 , 39F
感覺這集有點業
10/04 10:33, 39F
推
10/04 10:33, 2月前 , 40F
清朝看火車這描述很到位！
10/04 10:33, 40F
推
10/04 10:37, 2月前 , 41F
技術職會互相鄙視，如果雙方同程度那很好，偏偏半瓶
10/04 10:37, 41F
→
10/04 10:37, 2月前 , 42F
水的人嘴巴最邱。
10/04 10:37, 42F
推
10/04 10:43, 2月前 , 43F
專業戰不贏戰態度，態度戰不贏戰説文解字？ 有事嗎？
10/04 10:43, 43F
→
10/04 10:55, 2月前 , 44F
10/04 10:55, 44F
→
10/04 10:55, 2月前 , 45F
10/04 10:55, 45F
推
10/04 10:55, 2月前 , 46F
隱私仔準備出動
10/04 10:55, 46F
→
10/04 10:55, 2月前 , 47F
10/04 10:55, 47F
→
10/04 11:02, 2月前 , 48F
以前大家都說要看總隔熱率，但這影片不講總隔熱率只講紅
10/04 11:02, 48F
→
10/04 11:02, 2月前 , 49F
外線阻隔率，跟以前賣隔熱紙的做法沒啥差別啊！
10/04 11:02, 49F
噓
10/04 12:20, 2月前 , 50F
笑死，3M官網數據擺在那還說沒有影響，要宣導用路人別
10/04 12:20, 50F
→
10/04 12:20, 2月前 , 51F
貼太深可以，阿帶頭唬爛是怎樣，好笑的是還真的不少信
10/04 12:20, 51F
→
10/04 12:20, 2月前 , 52F
他說的
10/04 12:20, 52F
推
10/04 12:30, 2月前 , 53F
台灣只是無法規管理而已，不代表沒有資料可以查詢，在‘大
10/04 12:30, 53F
→
10/04 12:31, 2月前 , 54F
家’都知道全世界大多數國家的法規都是規定透光率是訂在7
10/04 12:31, 54F
→
10/04 12:31, 2月前 , 55F
0%以上，而台灣人大多數選擇很黑的隔熱紙，只是因為我知道
10/04 12:31, 55F
→
10/04 12:31, 2月前 , 56F
我低於資料上的數據，但我也知道台灣無法可管，所以我貼很
10/04 12:31, 56F
→
10/04 12:31, 2月前 , 57F
黑的隔熱紙，你能怎樣？我知道私人停車位不是我家的，但我
10/04 12:31, 57F
→
10/04 12:31, 2月前 , 58F
也知道私人停車位不能隨便拖我的車，無法可管，我停了你能
10/04 12:31, 58F
→
10/04 12:31, 2月前 , 59F
怎樣？我知道詐騙犯法，但我也知道詐騙判很輕，我就偏要去
10/04 12:31, 59F
→
10/04 12:31, 2月前 , 60F
詐騙，你能怎樣？其實就是一種付出代價的取捨罷了
10/04 12:31, 60F
噓
10/04 13:17, 2月前 , 61F
在F1事件嘴別人是笨蛋的YouTube
10/04 13:17, 61F
推
10/04 14:02, 2月前 , 62F
術業有專攻 懂滅火器的人沒有比較高級
10/04 14:02, 62F
推
10/04 15:45, 2月前 , 63F
結果是業配 還只講對3M有利的 不利的都不講
10/04 15:45, 63F
→
10/04 16:20, 2月前 , 64F
前三70後三50或全車55 不要貼40以下比較安全
10/04 16:20, 64F
→
10/04 16:20, 2月前 , 65F
後三40
10/04 16:20, 65F
推
10/04 18:19, 2月前 , 66F
事實就是MA70的總隔熱率沒MA40好。
10/04 18:19, 66F
推
10/04 18:34, 2月前 , 67F
可是車窗的用法不是隔熱優先，不然可以參考上面的說法
10/04 18:34, 67F
→
10/04 18:34, 2月前 , 68F
去貼鋁箔紙
10/04 18:34, 68F
→
10/04 23:48, 2月前 , 69F
我覺得要貼黑是個人的選擇，但是就不要又貼黑紙又違停
10/04 23:48, 69F
→
10/04 23:48, 2月前 , 70F
，那就很缺德了（自己撞車沒關系別害別人被撞）
10/04 23:48, 70F
→
10/05 12:54, 2月前 , 71F
前3片不要貼，有幾個人做的到？ 70%貼下去透光就剩一半多
10/05 12:54, 71F
→
10/05 12:54, 2月前 , 72F
一點，好意思嘴人？
10/05 12:54, 72F
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1c_jndyx (car)