[公告] 水桶公告

看板car作者 (秋風孤劍李鴻章)時間1周前 (2024/11/14 17:53), 編輯推噓45(46推 1噓 71→)
留言118則, 28人參與, 1周前最新討論串43/45 (看更多)
https://i.imgur.com/RM32KqS.jpeg
Bentley R Type 1952–1955 違規文章代碼： #1dCmU6fS 違規人：finaleWL 違反板規：3-4 違規事實： → finaleWL: 逼車5萬還嫌少 那下次別投民進黨 違規人水桶 30 日 ===== 違規文章代碼： #1dCiv55I 違規人：als5900 違反板規：3-1 違規事實： 噓 als5900: costdown到極致的車，造車的畜生，買車的弱智 11/12 23:49 違規人水桶 30日 ===== 違規文章代碼：#1dD32A_s 違規人： 違反板規：3-4 違規事實： → a38654: 在台灣故意開車撞S人 在黨的挺廢死保護壞人下 都能逃死 11/13 15:53 → a38654: 唷^^ 11/13 15:53 → a38654: https://i.imgur.com/20gCbu1.jpg
11/13 15:53 又 12/23/2023 01:37:11 MunezSu 暫停 a38654 發言，期限為 30 天 理由: 1-8政推 07/14/2024 14:02:22 Pellaeon 暫停 a38654 發言，期限為 30 天 理由: 3-4 違規人水桶 30*3=90 日 ===== 違規文章代碼：#1dDMTytF 違規人：a888168tw、DudeFromMars、nikesb、TSUBO 違反板規：3-4 違規事實： 推 a888168tw: 光最近這樣看下來光大車事故就N起了，垃圾無能執政黨 11/14 11:26 推 DudeFromMars: 學長又又又殺人了 民進黨交通部政績 11/14 12:17 噓 nikesb: 民進黨交通部：Zzzz 11/14 13:27 噓 TSUBO: 阿是想指望當今朝庭賴皮狗能給出什麼嗎 11/14 13:49 又 03/15/2024 11:47:28 gogin 暫停 a888168tw 發言，期限為 30 天 理由: 政治推文改一個月違規 08/01/2024 10:43:01 Pellaeon 暫停 a888168tw 發言，期限為 30 天 理由: 3-2 08/03/2020 05:50:10 MunezSu 暫停 DudeFromMars 發言，期限為 30 天 理由: 1-8政推 違規人a888168tw水桶 90 日 違規人DudeFromMars水桶60日 違規人nikesb、TSUBO水桶30日 ===== 違規文章代碼：#1dDNKJUA 違規人：damien12343 違反板規：3-4 違規事實： 推 damien12343: 蔡英文的車擋得住 所以她沒感覺 懂嗎 11/14 12:24 → damien12343: 再死三十萬人 她都沒有感覺 11/14 12:24 違規人水桶 30 日 ===== 設立檢舉區的本意並不是用來報復的 同時 檢舉只是提供資料 最後判斷仍由板主來決定 如果你檢舉的沒有成立 也不必來信開噴 因為我也不會理你的 別浪費時間了 -- ▆▇▇▇▆ ◥◢ ≡ ◣◤ ╭══╮ ▆︻ ︻▆ ║鴻木║ ◣ /︻\ ◢ 秋風孤劍 ║章子║ Pellaeon ◤∥川∥◥ ╰══╯ ψ ◤λ \□/ γ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.193.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731578024.A.439.html
推
11/14 17:56, 1周前 , 1F
政推仔又冒出來一批來
11/14 17:56, 1F
推
11/14 17:58, 1周前 , 2F
管版辛苦了
11/14 17:58, 2F
推
11/14 18:00, 1周前 , 3F
辛苦了
11/14 18:00, 3F
推
11/14 18:14, 1周前 , 4F
測試
11/14 18:14, 4F
推
11/14 18:28, 1周前 , 5F
會在ptt把死打成s的 不用想也知道哪來的呵呵
11/14 18:28, 5F
推
11/14 18:31, 1周前 , 6F
所以是從哪裡來的
11/14 18:31, 6F
推
11/14 18:31, 1周前 , 7F
這車好看，古典的有味道
11/14 18:31, 7F
→
11/14 18:36, 1周前 , 8F
某個用簡體中文為官方語言的國家的網路審查很嚴格
11/14 18:36, 8F
→
11/14 18:36, 1周前 , 9F
你不把死打成s 發文會發不出去 其他還有很多禁字
11/14 18:36, 9F
推
11/14 18:37, 1周前 , 10F
S那個還好啦，台灣也有人打（惡搞+諷刺）
11/14 18:37, 10F
→
11/14 18:38, 1周前 , 11F
看那些抖音系影片的字幕就能觀察到
11/14 18:38, 11F
推
11/14 19:29, 1周前 , 12F
到底是哪種人會一直在檢舉區惡意亂檢舉呢 嘻嘻
11/14 19:29, 12F
推
11/14 19:48, 1周前 , 13F
網軍被捅，看了就爽
11/14 19:48, 13F
推
11/14 19:53, 1周前 , 14F
台灣哪有人會打s 真的是...
11/14 19:53, 14F
推
11/14 20:00, 1周前 , 15F
打s就對岸的習慣
11/14 20:00, 15F
推
11/14 20:11, 1周前 , 16F
就惡搞會打阿，諷刺對面文字獄時
11/14 20:11, 16F
→
11/14 20:12, 1周前 , 17F
不過網軍會這種小習慣被抓也是很好笑就是了XD
11/14 20:12, 17F
→
11/14 20:13, 1周前 , 18F
我比較懷疑是反串，不然也太不專業w
11/14 20:13, 18F
→
11/14 20:15, 1周前 , 19F
然後對面論壇一類晃久的人也有這習慣(汙染中)
11/14 20:15, 19F
推
11/14 20:45, 1周前 , 20F
那個Coma.人家罵垃圾大車司機也去檢舉是吃飽太閒
11/14 20:45, 20F
推
11/14 20:52, 1周前 , 21F
樓上覺得那種三字經很棒很值得存在的話歡迎加入他
11/14 20:52, 21F
推
11/14 20:54, 1周前 , 22F
版規就規定不能用負面字眼。可以檢舉，就看版主怎麼定
11/14 20:54, 22F
→
11/14 20:54, 1周前 , 23F
奪
11/14 20:54, 23F
→
11/14 20:55, 1周前 , 24F
11/14 20:55, 24F
推
11/14 20:55, 1周前 , 25F
ryu38你要確定人家是用「垃圾」來罵欸，人家講了什麼敢不敢
11/14 20:55, 25F
→
11/14 20:56, 1周前 , 26F
打出來讓大家看看?
11/14 20:56, 26F
→
11/14 21:42, 1周前 , 27F
批評政府交通政策要被水桶
11/14 21:42, 27F
→
11/14 21:42, 1周前 , 28F
有點太文字獄了。
11/14 21:42, 28F
推
11/14 21:45, 1周前 , 29F
我也覺得，有的發言其實還好
11/14 21:45, 29F
推
11/14 21:47, 1周前 , 30F
拜託不要，如果開放了，車版會變群魔亂舞，多少版被政
11/14 21:47, 30F
→
11/14 21:48, 1周前 , 31F
治搞爛了，請保有一個可以單純討論車子的地方
11/14 21:48, 31F
→
11/14 21:50, 1周前 , 32F
交通一直都是政治問題。
11/14 21:50, 32F
→
11/14 21:51, 1周前 , 33F
政治是管理眾人之事，車板要脫離交通討論
11/14 21:51, 33F
→
11/14 21:52, 1周前 , 34F
交通政策是管理眾人使用交通工具之事
11/14 21:52, 34F
→
11/14 21:52, 1周前 , 35F
如果是對政黨無意的謾罵當然是政黑
11/14 21:52, 35F
→
11/14 21:54, 1周前 , 36F
推文都有點諷刺文字獄的代號了
11/14 21:54, 36F
推
11/14 22:02, 1周前 , 37F
目前看到被桶的都是政治的無意謾罵吧
11/14 22:02, 37F
→
11/14 22:03, 1周前 , 38F
如果有認真討論政策(有可能嗎)，其實不會被桶
11/14 22:03, 38F
推
11/14 22:09, 1周前 , 39F
就很多發言應該沒那意思，但放寬大概會鑽漏洞XD
11/14 22:09, 39F
還有 39 則推文
→
11/15 01:40, 1周前 , 79F
沒有明確界線或是彈性壞球帶，這樣很多人會誤踩並且造成爭議
11/15 01:40, 79F
→
11/15 01:40, 1周前 , 80F
。
11/15 01:40, 80F
→
11/15 01:52, 1周前 , 81F
至於造謠，這的確容易爭議。我個人有個想法可以避坑。
11/15 01:52, 81F
→
11/15 01:53, 1周前 , 82F
如果我說"太陽打西邊出來"是陳述錯誤事實，是造謠。
11/15 01:53, 82F
→
11/15 01:54, 1周前 , 83F
如果我說"我認為太陽打西邊出來"，這是說我的觀點，這是錯誤
11/15 01:54, 83F
→
11/15 01:54, 1周前 , 84F
觀點，但是不是造謠。
11/15 01:54, 84F
→
11/15 02:03, 1周前 , 85F
但一般對話 陳述事實與陳述觀點 很容易混淆，導致很容易觸雷
11/15 02:03, 85F
→
11/15 02:03, 1周前 , 86F
。
11/15 02:03, 86F
→
11/15 02:19, 1周前 , 87F
milichang還在氣哦？
11/15 02:19, 87F
推
11/15 07:26, 1周前 , 88F
支持嚴格一點，就只會謾罵無濟於事
11/15 07:26, 88F
推
11/15 08:05, 1周前 , 89F
科科
11/15 08:05, 89F
推
11/15 08:30, 1周前 , 90F
有啊，寵物入境拘役，不然就裝傻
11/15 08:30, 90F
→
11/15 08:30, 1周前 , 91F
那平台過了政府要不要實行另一回事
11/15 08:30, 91F
推
11/15 08:33, 1周前 , 92F
最好還是看有沒有民代實際上去推動
11/15 08:33, 92F
→
11/15 08:34, 1周前 , 93F
民代推動都可能被眾議排回了
11/15 08:34, 93F
→
11/15 09:48, 1周前 , 94F
罵交通部可以啊 你這一個民進黨交通部就是3-4
11/15 09:48, 94F
推
11/15 09:57, 1周前 , 95F
@hasebe 所以寵物入境拘役有過嗎？
11/15 09:57, 95F
→
11/15 10:21, 1周前 , 96F
那些罵交通部的前面加的怎麼不說?只說罵交通部被桶?
11/15 10:21, 96F
→
11/15 10:23, 1周前 , 97F
版主講得很清楚啊，哪裡還在沒有明確界線?
11/15 10:23, 97F
推
11/15 10:24, 1周前 , 98F
當然有，貓狗飼主一卡車XD
11/15 10:24, 98F
→
11/15 10:24, 1周前 , 99F
那平台沒有不好啦，但就發聲工具，不用太寄與厚望
11/15 10:24, 99F
→
11/15 10:26, 1周前 , 100F
當然也是有成功案例，撞測就是
11/15 10:26, 100F
→
11/15 10:26, 1周前 , 101F
只是民代是不是從這邊看到去推行不得而知
11/15 10:26, 101F
→
11/15 10:26, 1周前 , 102F
所以我不敢保證有用性
11/15 10:26, 102F
→
11/15 10:52, 1周前 , 103F
懂了，說交通部可以，說執政黨不行。執政黨交通部跟交通部是
11/15 10:52, 103F
→
11/15 10:52, 1周前 , 104F
不一樣的。
11/15 10:52, 104F
→
11/15 11:03, 1周前 , 105F
我記得上次討論結果是不能出現藍綠
11/15 11:03, 105F
→
11/15 11:03, 1周前 , 106F
還有政治人物名字
11/15 11:03, 106F
推
11/15 11:06, 1周前 , 107F
11/15 11:06, 107F
推
11/15 11:33, 1周前 , 108F
原來如此！
11/15 11:33, 108F
→
11/15 11:47, 1周前 , 109F
討論只是揣摩上意而已，也不是你我說了算。就如同我認為執政
11/15 11:47, 109F
→
11/15 11:47, 1周前 , 110F
黨並不涉及藍綠，執政黨又不是特定政黨，畢竟誰都可能當執政
11/15 11:47, 110F
→
11/15 11:47, 1周前 , 111F
黨，當然這是我的觀點不是版主大人的觀點。
11/15 11:47, 111F
推
11/15 12:35, 1周前 , 112F
原文大車輪胎噴掉怪交通部已經很扯了 還要加顏色
11/15 12:35, 112F
→
11/15 12:35, 1周前 , 113F
是來討論還是來吵政治看不出來嗎
11/15 12:35, 113F
推
11/15 12:40, 1周前 , 114F
別提到顏色就沒事,還是不提顏色就不會講話了?
11/15 12:40, 114F
推
11/15 12:57, 1周前 , 115F
有一篇假車牌還能提到釋憲，都不知道是不是來錯板
11/15 12:57, 115F
→
11/15 13:14, 1周前 , 116F
交通部就交通部，難道交通部隸屬於什麼政黨嗎?
11/15 13:14, 116F
→
11/15 13:14, 1周前 , 117F
這樣硬凹太難看
11/15 13:14, 117F
推
11/15 19:19, 1周前 , 118F
八卦柵欄破掉 到處亂跑
11/15 19:19, 118F
‣ 更多 Pellaeon 的文章
文章代碼(AID): #1dDSYeGv (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 43 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 Pellaeon 的文章
文章代碼(AID): #1dDSYeGv (car)