看板 [ car ]
討論串[問題] 原廠件=合法？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 原廠件=合法？
推噓13(14推 1噓 44→)留言59則，0人參與, 4年前最新作者ptgeorge2 (左輪小手槍)時間4年前 (2020/06/30 11:21), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉又是阿肥我啦. 對啦，就是剛剛那個重機的新聞. 雖然是重機，可是底下推文有一個問題讓阿肥有點疑惑. 底下推文有人說. 「原廠不等於合法」. 就有人回. 「不合法監理站怎麼驗車過領牌的」. 阿肥我看到盲點大概是. 說原廠不等於合法的大概是泛指所有零件，包括外國法規下製作的. 是這樣的意思嗎？. 還
(還有260個字)
#2
Re: [問題] 原廠件=合法？
推噓22(25推 3噓 29→)留言57則，0人參與, 4年前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間4年前 (2020/06/30 13:32), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
沒代溝啊，就單純一堆眼瞎文盲酸民看到重機就不爽，合法硬套成不合法. 原廠不等於合法指的是管子是國外的原工廠出的管子但不合台灣法規，私自改裝. 原廠必定合法指的是整台車經監理所審核通過原廠未改. 而那個重機新聞裡面的重機是哪一種呢？ 其實之前就吵過了. 新聞裡的重機是台灣YAMAHA出廠，經監理所檢驗
(還有444個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁