Re: ..在凱達格蘭大道上台的學弟
※ 引述《jhsttshj (WhyJ)》之銘言：
: ※ 引述《hectorhsu (The Hector)》之銘言：
: : 打開天窗說亮話..
: : 講句實在話，學弟為什麼可以上台，可以讓別人理會他，可以讓新聞報導
: : 因為他穿著建中制服啊，就這麼簡單啊= =
: 嗯沒錯 學弟如果沒穿制服沒人會鳥他
: 所以我把穿制服上台引申為以建中學生的名義上台
站在這個角度 確實 披上某些標記 能見度或發言力會提升
然則
無論是上台的北一建中 或是電視上的教授
甚至你我出社會時 可能會有所標榜的某大畢業...
在程度的利用下 如果其表述並沒有逾越其參予程度
個人以為 這部份 頂多只是一個精神高度上的問題吧
是以建中學生的名義
應該說 是以一個建中學生的名義上台
而至於 這位建中生其言動 所帶給外界的建中圖像
是否和大家期待 希望的 或者說建中最主流的相同
這個部份似乎本不是可以完全掌握與預期的
而在校方的回應中
"此係該生言論自由 且課餘之後其出入場所是其自身的決定"
也間接表達了這僅僅只是建中的一種意識 一種言動模型而已
而其不盡理想的表現 是否便連結指向其不可穿著制服
如原PO所述 比較大的環節似乎還在媒體和民眾教育的基本問題
若僅從該學生的角度下手
是否反而牽涉到私人表述機會等等相關問題 變的更複雜
一點淺見
: : 今天建中的名字講白了就是很響，非常響，在社會中讓大眾有一些印象的：
: : 「建中的學生是會讀書、聰明、有素養的知識份子吧」
: : ------
: : 容我扯一下我那天對這件事情當下的反應
: : 大家不要戰= =這裡和和氣氣講話..
: : ------
: : ***
: 不要討論的話恕刪囉:p
: 嗯我的看法跟學長蠻像的
: (雖然我遲至今日才算完完整整了解這位學弟說了啥做了啥..)
: : ***
: : // ***標記中的是我的個人意見，請不要討論..我回覆的是前後文thx
: : ------
: : 現在回答學弟的問題~(喔其實是認識的學弟耶= =a)
: 耶真高興學長記得我XD
: : 為什麼說很羞恥？很抱歉我不會文謅謅地，因為這種事情不識字也看得出來..
: : 這很明顯嘛~"~ 怎樣叫淪落？
: : 他說的話完全無法顯現紅樓教育出來的素養。
: : 而且他說的話完全不重要，從卡其色現身的一瞬間...
: : 對台下的萬人來說，對全台灣看到新聞的人來說，不過就是「建中生支持倒扁」
: : 啊？你上台有講過話？幹 誰記得啊。
: 唔 所以羞恥的還是這位學弟的素養問題囉.....
: 也對 如果真要不顧一切穿制服上台 就應該有自覺自己的言論可不是只屬於自己的
: 只是說幾句 無關痛癢主旨被別人說到爛掉的話 再來大叫二十幾聲阿扁下台
: 那還不如盤腿當個靜坐者就好
: 至於「建中生支持倒扁」而不是「"一個"建中生支持倒扁」
: 感覺這是媒體和民眾教育的基本問題....
: 我想大部分的、能夠辨明事理的人都能夠知道差異
: 傷心的是 仍然有很多人會把它拓展成集體意識 最後就剩下"建中也要倒扁"
: 這方面台灣還需要多多加強便是....
: 敬請不吝指教:p
--
心隨長風去,
吹散萬里雲..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.142.179
※ 編輯: libai 來自: 61.64.142.179 (09/16 01:47)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 31 篇)：