[問題] 我在站前新光買了一支傘

看板consumer作者 (有沒有這麼誇張啊)時間17年前 (2007/08/16 01:08), 編輯推噓8(808)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
上禮拜六去站前的新光 好像是在六樓吧 電扶梯附近有個小小家賣雨傘的 (也不知道那算不算專櫃@@?) 看到一支六百多元的傘 雖然覺得有點貴 只是那小姐說 "這是名牌的傘 當然會比較貴啦" 後來買回家看了一下上面掛的牌子 "Kinloch Anderson" 可是又有另一個寫"Hana Club" 而傘套上面的小標籤是"Hana Club" 請問這兩個是同一個個牌子嘛@@? 還是我被騙了@@? 因為兩個好像是不同國家的.... 百貨公司會有仿冒的嘛?? 花錢總希望買到有保障的東西.. 想退貨..可是這好像不算在保障範圍內?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.157.114.101 eatyourself:轉錄至看板 Anti-Fake 08/16 01:14

08/16 08:06, , 1F
依法不能退,但百貨公司內規通常比法律優惠,想退就去退吧
08/16 08:06, 1F

08/16 09:14, , 2F
第一個是英國牌子,你也可以去FASHION版問問,那裡專家多...
08/16 09:14, 2F

08/16 13:09, , 3F
第一個是英國牌子+1有衣服鞋子等第二個名子會不會是它的
08/16 13:09, 3F

08/16 13:10, , 4F
副廠牌名??
08/16 13:10, 4F

08/16 18:53, , 5F
其實那個是台灣牌假英國名,像 scottish house 一樣
08/16 18:53, 5F

08/16 18:53, , 6F
不過品質還不錯,近年來有越賣越貴的趨勢就是了。
08/16 18:53, 6F

08/16 21:58, , 7F
恩謝謝 我今天去退了 只不過專櫃小姐很不開心><
08/16 21:58, 7F

08/17 02:39, , 8F
應該只是授權品牌,但是不能說是假的吧,這種授權牌很多
08/17 02:39, 8F

08/17 02:40, , 9F
有品牌價值的原廠多半還是會控管設計跟品質吧
08/17 02:40, 9F

08/17 02:41, , 10F
不過這種品牌大量授權也常就是品牌沒落的徵兆了
08/17 02:41, 10F

08/17 02:44, , 11F
不過即是這樣,有取得合法授權就算是正牌無疑的
08/17 02:44, 11F

08/17 10:39, , 12F
hana的傘路邊常看到.上次ka的專櫃小姐是說他們今年取得代눠
08/17 10:39, 12F

08/17 10:41, , 13F
理權.像feeling cool的傘也是他們代理,所以會打2種標
08/17 10:41, 13F

08/17 11:11, , 14F
同商品在ka櫃買會貴一點.保固方面我不清楚.壞了送回櫃上修
08/17 11:11, 14F

08/17 11:15, , 15F
一樣得付維修費..櫃姐是這樣說的~
08/17 11:15, 15F

08/19 14:54, , 16F
hana的傘我也有買過耶~~399 囧
08/19 14:54, 16F
文章代碼(AID): #16mpB_DV (consumer)