[閒聊] 先祖們的智慧--中華鐵鍋1
這是昨天晚上看國興衛視「老師沒教的事」獲得的資訊,只能說,日本人真的是個
很愛研究各種大小事、並且實事求是的民族,連不屬於他們國家所發明的,在日本會
稱為「中華炒鍋」的中式鐵炒鍋都拿來做了一番嚴謹的研究,真是....一個國家會進
步不是沒有道理的。在此僅憑記憶寫下這個節目對中式鐵炒鍋的各種研探結果。
節目到最後,主持人問三位特別來賓,在參加完節目後對中式鐵炒鍋有什麼感想?
第一位來賓是女性,她寫下了「一輩子都不想分開」,看起來有些誇張但卻又帶著打
從心底喜愛感的結論;第二位來賓是男性,他寫下了「萬用鍋」的感想;第三位來賓
也是位女性,在節目中她有提到過,她家裏其實也有中華炒鍋,但因為太重了不好使
弄所以就被擱置不用,甚至還在中華炒鍋上堆疊了東西,參加完了整個節目流程後,
她寫下了她對中式鐵炒鍋的感想是「就是這個鍋」的字句,還說她很驚訝中式炒鍋的
效用竟然這麼的好,如果下次她還有看到有新婚夫婦在挑買鍋子時,她要跟他們說:
就買一個中華炒鍋就夠了!!
可見,在整個中華民族裏被使用了幾千年,看似平常無奇到不會讓人去在意的這樣
一個中式鐵炒鍋,它竟然是一個這麼了不起的東西、是咱們祖先們的智慧產物,是不
能被小看的。
其實我已經很少在看電視節目了,最近固定會看的就只有八點看華視,九點開始則
和東森戲劇台互相切換著看,昨天十點在看完了二台之後忽然想轉台到日本台看有沒
有什麼美食節目,就看到了那個被提名了的賴上剛IN台灣,想說看一下好了,但這
禮拜所播的看一看又不想看,後來又轉到別台看到了生活魔法家,這個節目也滿厲害
的,本週做的是如何利用平時不會去使用的電器做節約家事,大部份都是教省時烹飪
的方法,其實有教到將1顆生雞蛋包上錫箔紙後放入小烤箱8分鐘就可以得到一個水
煮蛋,並且還很美味(小的我還沒試過所以不知道是不是真的)。看完了這個節目再
轉台看到了老師沒有教的事,原本只打算看看這週做什麼主題決定繼不繼續看,結果
本次探討的議提是中華炒鍋耶!就從頭到尾看下去了,愈看就愈佩服咱祖先的智慧,
居然發明了這種這麼聰明的鍋具耶!真不明白大家怎麼那麼愛用外來平底鍋@@"a....
中式炒鍋,雖然它是一般的鐵所製成的,造型不能稱得上優美,也不會有人會當作
是種藝術品來觀賞,因為它讓人感覺好像是一種粗物,但是縱觀其使用性,這種圓弧
形、沒有什麼美感的炒鍋卻是集一身優點在其中,無論是煎、煮、炒、炸、燉、燴、
燒,各式各樣的料理手法它都辦得到,其才藝之多就好比電鍋與電子鍋相比雷同,並
且,中式鐵炒鍋也可以當「烤箱」來使用,這一點想必是令使用了中式炒鍋幾千年了
的中華民族的我們也大感詫異吧!老實說,當我乍聽它也可以當成烤箱用時,心裏也
很訝異,但後來看到了烤的用法我笑了,因為這種用法也不是從不曾見過呀!XD
講了這麼多中華炒鍋的好處,那到底中華炒鍋到底有哪些優點?重申一件事,以下
僅憑腦中尚有的記憶來加以轉述。
以中華炒鍋所做出來的料理「滋味比較濃厚」。主持人在節目裏提到,有些在日本
頗負盛名的廚師,在他們的餐廳裏除了備有各式鍋具以外,還會特別準備一種鍋具,
那就是「中華炒鍋」,究竟這種炒鍋有什麼好處為什麼會令一些有名的大廚也喜愛?
原因是它「很好用」,煮出來的東西比使用平底鍋具所烹飪的食物都來得特別好吃,
節目中還做了個對照組的實驗,由二位婦女烹煮咖哩雞,以相同的材料、份量、爐具
、火候、時間、程序,只有鍋具一個使用的是平式鍋,一個是中華炒鍋來煮咖哩雞,
煮出來後還請人試吃都指中華炒鍋煮出來的比較好吃,並且,還把成品帶到節目來請
來賓試吃分別由這二種鍋具所煮出來的咖哩雞,也都獲得一致認同就是中華炒鍋煮出
來的咖哩特別香濃美味、雞肉較軟嫩有嚼勁。
我只能說,這個節目雖然沒有什麼華美的佈景、也沒有什麼名牌主持人和人氣火紅
的來賓,一看就知道在日本應該只是個非主流的小節目而已,但其節目製作企劃和整
個流程安排的順暢度,真的頗叫人讚賞其用心吶!因為接下來整個節目繼續探討著為
什麼會有這麼大的差別?其實有差別嗎?因為咖哩所有煮的過程和用材如出一徹,但
為什麼在相似環境之下卻煮出了口感不相同的咖哩雞?有人說是因為炒的過程有差別
。中華炒鍋比較好炒?是沒錯,比起來平底鍋裏的食材確實很不容易翻炒,因為如果
動作不優雅的話食材會被翻炒出鍋具之外,但,卻並不是這樣,而是中華炒鍋形狀上
的特異、特殊性!!
--
東方人怕壞人 西方人也怕壞人 人人都怕壞人
PTT裏怎麼沒有"非好人"板呀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.108.190
推
11/24 17:46, , 1F
11/24 17:46, 1F
推
11/24 18:18, , 2F
11/24 18:18, 2F
→
11/24 18:38, , 3F
11/24 18:38, 3F
→
11/24 19:22, , 4F
11/24 19:22, 4F
推
11/24 19:53, , 5F
11/24 19:53, 5F
推
11/24 20:02, , 6F
11/24 20:02, 6F
推
11/24 20:08, , 7F
11/24 20:08, 7F
推
11/24 20:29, , 8F
11/24 20:29, 8F
推
11/24 21:25, , 9F
11/24 21:25, 9F
推
11/24 21:27, , 10F
11/24 21:27, 10F
→
11/24 21:28, , 11F
11/24 21:28, 11F
推
11/24 21:45, , 12F
11/24 21:45, 12F
推
11/24 21:54, , 13F
11/24 21:54, 13F
推
11/24 22:04, , 14F
11/24 22:04, 14F
推
11/25 08:14, , 15F
11/25 08:14, 15F
→
11/25 08:17, , 16F
11/25 08:17, 16F
推
11/25 11:22, , 17F
11/25 11:22, 17F
推
11/25 13:46, , 18F
11/25 13:46, 18F
→
11/25 13:46, , 19F
11/25 13:46, 19F
→
11/25 13:47, , 20F
11/25 13:47, 20F
→
11/25 13:48, , 21F
11/25 13:48, 21F
推
11/25 15:01, , 22F
11/25 15:01, 22F
推
11/25 15:33, , 23F
11/25 15:33, 23F
→
11/25 15:34, , 24F
11/25 15:34, 24F
→
11/25 15:34, , 25F
11/25 15:34, 25F
→
11/25 15:36, , 26F
11/25 15:36, 26F
推
11/25 17:34, , 27F
11/25 17:34, 27F
推
11/25 20:41, , 28F
11/25 20:41, 28F
推
11/27 11:31, , 29F
11/27 11:31, 29F
推
11/27 11:31, , 30F
11/27 11:31, 30F
推
12/07 21:04, , 31F
12/07 21:04, 31F
→
12/07 21:05, , 32F
12/07 21:05, 32F
→
12/07 21:06, , 33F
12/07 21:06, 33F
→
12/07 21:07, , 34F
12/07 21:07, 34F
→
12/07 21:10, , 35F
12/07 21:10, 35F