[討論] 台灣小說近十年來有出現流派嗎？

看板eWriter作者 (老三非小三)時間10年前 (2013/10/07 15:31), 編輯推噓7(7推 0噓 39→)
留言46則, 7人參與, 最新討論串1/1
本身是理工背景的，遙想認真學作文的時間大概是國中時期之遙。 如此年久失修，重以長時間網路不修文散寫作派，標點隨意、技巧不鑽。 所以對於一些用詞掌握還不能精確，痼疾沉痾， 這是基本功所須自我強化之處。 不過我還是想問，台灣的小說，近十年來或者近十幾年來有出現 本土原創的新興流派、宗師、或者風潮之類嗎？ 依稀看過一些討論，網路小說好像只被歸納為載體的改變。 而今日眾多出版社熱衷的輕小說，也不是源自於台灣本身。 另外，仿西洋翻譯小說，就算寫的再好，也是仿的。 我覺得網遊風格算是一很特別的體裁，但是不是原屬於台灣的就不清楚了。 記得台灣早期的歌曲，以台語歌而言，號稱本土、鄉土，但幾乎都是日本曲。 後來出現國語歌，但是多為一些愛國歌曲，大國民族風，後來更帶有西洋風味。 直到校園民歌時代，讓我眼睛為之一亮、耳目一新，覺得台灣原創風味最濃。 而且是風起雲湧，創作者多、佳品者眾、流傳者廣，是一部輝煌史。 那麼小說呢？ 文學獎強調的是純文學，鼓勵創新，卻又設下種種限制。 另一種是熱賣暢銷的大眾文學，似乎眾家之言，又與純文學脫鉤。 兩邊有壁壘分明的二分之勢！貌離神也離…… 台灣近一二十年，有沒有大家認為的本土原創，行成流派，獨樹一格。 然後暢銷，又不悖離純文學之論的小說風格？ 美國有美國夢、中國有中國夢、台灣的小說有沒有台灣夢？ 雖然剛要準備投入創作行列，但是突然想到，除了跟隨時代潮流矇混過關。 各位創作者有沒有想過要在小說之路的舊框架上，開闢出什麼新路的大夢呢？ 還是已經有不少的實驗成功品？好奇中…… -- 人生有時也要重頭開始...... http://blog.xuite.net/pchsy/pchsy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.242.17
推
10/07 17:00, , 1F
我覺得駱以軍挺有自己的風格的
10/07 17:00, 1F
→
10/07 17:02, , 2F
其實我看得不多...交給樓下接力回答吧！
10/07 17:02, 2F
推
10/08 02:29, , 3F
請問你的台灣小說指的是大眾文學還是純文學？
10/08 02:29, 3F
推
10/08 02:29, , 4F
雖然純文學蠻多作家會跑去寫大眾啦
10/08 02:29, 4F
→
10/08 02:30, , 5F
但大致而言作家還是會被歸類在兩者個別的位置
10/08 02:30, 5F
→
10/08 02:31, , 6F
我不太懂你所謂的台灣夢是什麼 但就實驗性質的小說創作
10/08 02:31, 6F
→
10/08 02:32, , 7F
我覺得不少作家都在做"自己"實驗性的創作
10/08 02:32, 7F
→
10/08 02:33, , 8F
還有 提出"舊框架" 是否表示你已有意識的認定台灣文學
10/08 02:33, 8F
→
10/08 02:33, , 9F
作品被限制在一個"什麼"之下 我蠻好奇是什麼的XD
10/08 02:33, 9F
→
10/08 02:35, , 10F
啊我第一句提出疑問的台灣小說部分
10/08 02:35, 10F
→
10/08 02:36, , 11F
是針對你問"有沒有大家認為的...."之後指稱的台灣小說
10/08 02:36, 11F
→
10/08 05:36, , 12F
台灣小說,大眾文學跟純文學都算,合併談或雙軌並進都行
10/08 05:36, 12F
→
10/08 05:39, , 13F
小說的台灣夢,不只走進華人圈,更期待能走進世界?
10/08 05:39, 13F
→
10/08 05:46, , 14F
舊框架想法,主要是被舊流派綁住,或是被翻譯文學拖著走
10/08 05:46, 14F
→
10/08 05:49, , 15F
個人成功實驗品不知有沒達到群聚,形成新流派?世界性?
10/08 05:49, 15F
→
10/08 05:51, , 16F
還是依然停留在"本地"的所謂"本土"?
10/08 05:51, 16F
推
10/08 10:34, , 17F
好像有一種"都會奇幻"型，不過不清楚是不是台灣發明的..
10/08 10:34, 17F
→
10/08 21:00, , 18F
都會奇幻絕對不是台灣發明的
10/08 21:00, 18F
推
10/09 22:18, , 19F
台灣小說最近十年創出的流派，就是作者的「文學獎作品合集
10/09 22:18, 19F
→
10/09 22:19, , 20F
」
10/09 22:19, 20F
推
10/09 22:22, , 21F
新的文體就是「文學獎體」
10/09 22:22, 21F
→
10/09 22:27, , 22F
我還是參考一樓好了XD
10/09 22:27, 22F
→
10/09 23:31, , 23F
台灣小說卓然成家的人很多啊，舉其縈縈大者，白先勇、王文
10/09 23:31, 23F
→
10/09 23:32, , 24F
興、七等生、黃春明、王禎和、郭松棻、朱天文、朱天心、舞
10/09 23:32, 24F
→
10/09 23:32, , 25F
鶴、或是一樓提的駱以軍等等，風格都很強烈，即使被說是男
10/09 23:32, 25F
→
10/09 23:33, , 26F
版朱天文的林俊穎，在以漢字模擬台語的我不可告人的鄉愁中
10/09 23:33, 26F
→
10/09 23:34, , 27F
，也看得出已擺脫朱天文魔咒了，比較後期的創作者例如伊格
10/09 23:34, 27F
→
10/09 23:36, , 28F
言、高翊峰、張萬康、花柏容、童偉格等等，也可看出特定的
10/09 23:36, 28F
→
10/09 23:37, , 29F
風格已形成，我認為台灣小說其實沒什麼框架，倒是有強烈的
10/09 23:37, 29F
→
10/09 23:37, , 30F
自覺意識，至少就純文學來講，都有試圖擺脫前行代作家的影
10/09 23:37, 30F
→
10/09 23:38, , 31F
響，但也因為一定要求新求變的企圖，使得作品有一定的閱讀
10/09 23:38, 31F
→
10/09 23:38, , 32F
門檻，這些作品與其說寫給讀者，但像寫給少數作家同行，或
10/09 23:38, 32F
→
10/09 23:39, , 33F
作者設定的「理想讀者」，至於通俗與純文學的距離，實在是
10/09 23:39, 33F
→
10/09 23:40, , 34F
哉問，但從噬夢人、幻艙、去年在阿魯吧、私家偵探、零地點
10/09 23:40, 34F
→
10/09 23:41, , 35F
等等挪用科幻、推理小說的敘事作品來觀察，這些作者對通俗
10/09 23:41, 35F
→
10/09 23:41, , 36F
小說的類型成規顯然是熟悉的，他們能不能寫好通俗文學，也
10/09 23:41, 36F
→
10/09 23:42, , 37F
許可以，不過這些作者志不在此，就像符傲斯在蝴蝶春夢嘲弄
10/09 23:42, 37F
→
10/09 23:42, , 38F
色情小說，帕慕克在黑色之書挪用偵探小說成規，或者張大春
10/09 23:42, 38F
→
10/09 23:43, , 39F
城邦暴力團的武俠敘事，基本上都不甘於只停留在通俗小說的
10/09 23:43, 39F
→
10/09 23:44, , 40F
層面上，如何拉近這兩者的距離，也許是原po可以試試看的..
10/09 23:44, 40F
推
10/10 01:43, , 41F
老實說我覺得樓上的說法在原po看來也都是個體
10/10 01:43, 41F
→
10/10 01:44, , 42F
想必無法解答他欲知"群聚"的"新流派"
10/10 01:44, 42F
→
10/10 01:49, , 43F
我想我老闆的新書應該可以略解答原po在推理文學這塊的
10/10 01:49, 43F
→
10/10 01:50, , 44F
派別問題 但這些討論已脫離"網路小說"與"網路小說家"
10/10 01:50, 44F
→
10/10 01:50, , 45F
之討論 有興趣請私下來信 而其他疑問煩請原po移至
10/10 01:50, 45F
→
10/10 01:51, , 46F
台灣文學板或書板詢問
10/10 01:51, 46F
謝謝各位熱心的解答,當初發問沒考慮那麼多因素,操之過急 我會去更適合的板爬文找尋相關的資料,PTT的規模甚大 剛來不久, 爬的有點喘......我會一點一滴逛完該逛的地方^^ ※ 編輯: third2013 來自: 125.224.127.187 (10/10 07:54)
‣ 更多 third2013 的文章
文章代碼(AID): #1IKcDXjh (eWriter)