Fw: [新聞] 出版社解約重擊林奕含？她打破沉默揭背後秘辛
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PJ5k2hV ]
作者: f14mp5 (居隱) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 出版社解約重擊林奕含？她打破沉默揭背後秘辛
時間: Fri Jun 23 08:06:21 2017
http://hottopic.chinatimes.com/20170621005634-260803
＜出版社解約重擊林奕含？她打破沉默揭背後秘辛＞
中國時報 2017年06月21日 22:09 李珮雲
林奕含自縊身亡後她的故事、她的小說《房思琪的初戀樂園》掀起社會巨大輿論，在這之
前她的出書過程一波三折。媒體報導，林奕含在尋求出版機會時，十分不順遂，前後經歷
了8間出版社的拒絕，直到去年6月中，書稿才受到某知名出版社賞識，總編甚至允諾要幫
她出書，眼看即將一圓出書夢之際，卻在一個月後取消合作，對林不啻是一個重擊。對此
，該出版社總編打破沉默，揭開背後隱憂「出版是承擔，每一個環節都要考慮。那是一條
命。」
「林奕含走了之後，我沒有在臉書上發一字。因為我很難過。我無法說話。」某知名出版
社朱姓總編，晚間在臉書上PO文表示，去年接獲林奕含投稿時，她相當開心，也立刻決定
要出版，不過隨著碰面次數增加，她的憂心也更加強烈，她說「很簡單，我擔心出書之後
的種種，她無法承受，出版是承擔，每一個環節都要考慮。那是一條命。」
朱總編提到，後來得知林奕含的書在其他出版社出了，她也替她開心，但隨即而來的耳語
卻讓她備感困擾，「我可以理解一個企圖心旺盛的作家，在被退稿之後的沮喪。雖然大多
不是事實，可我並不想在事件的鋒頭上再添一筆。但今天既然有單方面的報導，我想也許
是該出來澄清的時候。」
針對《報導者》專訪林奕含好友「美美」的報導內容，朱總編做出以下回應：
1.「出版社以市場現實為由，堅持必定要提到以前在校的優異表現、學測成績、外在條件
。」
2. 「出版社看重的是她的家世背景美貌。」
朱總編：這不是事實。寶瓶這麼多年，出版了許多的新作家，不管是六年級、七年級的作
家，幾乎第一本書都是沒沒無聞的作者，從甘耀明、高翊峰、到後來的羅毓嘉、朱宥勳、
陳柏青、崔舜華、廖梅璇，哪一個是看重他們家世背景美貌而出書？
3.「總編甚至要求直接跟她的主治醫師通話，以確認目前狀況能否面對。」
朱總編：這不是事實。我曾提過跟她先生碰個面，後來也真的見面了（請見下方信件）。
因為我想知道這麼敏感的話題，萬一到時讀者肉搜，讓她痛苦了，她身邊是否能夠有一個
可以承接她情緒的人？
奕含而後提到，讓她的主治醫師和我通話，讓我安心可以出版，我說不必，我只是想知道
她的狀況已經復原到可以接受那些流言蜚語。
4.「總編最後以『成人』的姿態扳起臉孔，告訴她現實世界的規則。」
朱總編：是。奕含跟我說，她可以匿名，或者對外一律宣稱這「這是她朋友的故事」。我
很嚴肅的跟她說事情不是單方面你這樣說，別人就會信。出版之後，你免不了面對記者、
讀者各方面沸沸揚揚的聯想揣測隱射。我問她：你可以承受嗎？
5. 「總編對其精神狀況的憂慮，只是這個對精神疾病僅存有陌生、扁平想像的社會，另
一個屢見不鮮的歧視與排除。」
朱總編：錯。我今年五月才出版了廖梅璇的《當我參加她外公的追思禮拜》，這正是一個
同志+憂鬱症者寫的散文。而之前我出版過古嘉的《十三樓的窗口》，寫她在萬芳醫院13
樓精神科病房裡療養躁鬱症的故事，我出版過陳潔皓《不再沉默》，寫他創傷之後陷入憂
鬱的過程。
那些不同，在於出版不只是印刷的工作，而是「人」。在我面前是活生生的生命，我可以
感受他的不安、躁動，我可以感受他每一絲情緒，我得承擔後面所有發生狀況時她是否會
墜落。也許我會錯，但我怎麼跟你說明，當我和一個人坐在咖啡廳談話，我突然有種感覺
，如果這裡不是一樓，也許某一刻她就會跑出去跳下去？出一本書算甚麼，如果成真了呢
？
最後，朱總編提到「出版，有所為有所不為。」她說她能理解作者被退稿後的失望與沮喪
，但如果不是事實的話，她應該要出面澄清，「你檢視一個出版人，不是聽一句耳語，而
是看他長期的作為。我不敢說自己如何，但對於弱勢偏鄉，不管是教育或是個人經歷，我
向來的書目，應該看得出來我的關心。」、「如果事情重來一次，若我沒有那些細微的感
受便罷。若我感受到奕含的精神狀況，還出版了書，最後面對這個結局，我將一輩子無法
原諒自己。」
貼文曝光後，許多網友紛紛留言回應「妳真的是很傑出的專業出版人。考慮的不是只是一
本書，而是一個人的生命。很感動。」、「這真是專業出版人該守的分際，做得很好。」
、「姐真是有良心的出版人。考量的不是出書作生意，而是對一個人生命的聲音。那才是
人生最重要的事情」、「有所為，有所不為。專業，敬業，敬心。尊敬。」
不過一名自稱是林奕含好友的網友則痛批朱總編「奕含的離開和小說出版不是你可以隨意
連結的兩件事。」、「明明就是商業考量怎麼能把自己說成這樣高」，也有人附和「真的
！只聞到偽善的氣息…」
----------我是分隔線----------
個人心得：
本人可理解這位編輯，怕出書後出狀況，只是這年代很多民眾，想變身職業文創工作者，
很討厭被退稿這種事，甚至還搞出這種狀況：
http://nicaiqing.com/blog/2865/
且這位作家自殺當天，有媒體報導勞動部提供企業「工作與生活平衡補助」，
讓企業領補助找專業人員，提供員工協助方案給員工，
既然現有職業分類資料顯示，圖文工作者也是職業，
本人立刻問勞動部：出版社能不能申請，提供給簽約合作的圖文工作者？
勞動部回應：這不是雇傭關係，不能申請。
本人因此製作＜跨部門改善文學發展＞作品，
當面向文化部長建議，這樣支持圖文工作者：
https://f14mp5.wordpress.com/2017/06/13/08109/
附註：裡面提到的「肉搜」，就是「人肉搜索」新成語，這邊有說明：
http://www.pubu.com.tw/ebook/80273
--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12
推 cat:報告 在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品！ 01/23 13:12
推 bug:看 這樣支持就可早些看到：https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498176386.A.ADF.html
※ f14mp5:轉錄至看板 Publish 06/23 08:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: f14mp5 (103.234.43.133), 06/23/2017 08:06:41
→
06/23 08:31, , 1F
06/23 08:31, 1F
→
06/23 08:31, , 2F
06/23 08:31, 2F
推
08/13 20:59, , 3F
08/13 20:59, 3F