Re: [問題] 為什麼梁羽生的小說
※ 引述《Fatality.bbs@bbs.cse.yzu.edu.tw (......)》之銘言：
: ※ 引述《Malion.bbs@ptt.cc (new)》之銘言：
: > 請問一下，為什麼很多人看了金庸古龍之後就去看梁羽生，好像的作品也很好看似的，
: > 可是看了幾篇之後，總覺得單調，枯燥，又老套@@
: > 相比之下臥龍生，司馬翎的作品我反而很喜歡看，可是名聲在目前，好像還是難以和梁羽
: > 生並論，請問一下是什麼原因??
: 說起來他很多跟歷史人物都有做結合，也沒有到非常老套啦。
: 裡面詩詞或是大漠山地歌謠都頗有意思，在文學算也有另外一翻風味。
: 劇情人物糾葛也很複雜，比較不像是金古兩人，大部分跟著主角走。
: 如果單看武功和結局也許有點單調，但是還是有直得看的地方。
: 我是推薦可以看一下白髮魔女->邊塞遊俠(楊雲聰)->七劍
: 臥龍生根司馬翎有哪幾部比較好看的呢?
: 突然感覺自己很幸福，學校的圖書館好像都有。
:
其實梁羽生的作品有些部分的情節多少會和金庸有點雷同相似
而且大多都涉及歷史與民間傳聞
例如<<翰海雄風>>中的李思南 有時讓人會有一種與郭靖相似的感覺
<<翰海雄風>>-<<風雲雷電這>>一系列的龍象法王會讓人聯想到金輪法王
<<碧血劍>>與<<白髮魔女>>這兩部均與當時大陸推崇農民運動與李自成的心態相合
還有一點 金庸在<<鹿鼎記>>後半和梁羽生在天山系列中描述的康熙之陰險有點相符
只是梁羽生筆下的康熙敢弒父 而金庸筆下的康熙是個孝子
話說 我好像比較習慣金梁的風格
偶然看到臥龍生<<天香飆(忘了是否是這個字)>> 借回家看 反而看不太下去
還有一點 台北市立圖書館的各分館好像有蠻多的武俠小說
至少 我在我家附近的各分館看到不少 閱覽室反而比較少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.188.104
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：