Re: [問題]金庸小說中最強的人
※ 引述《Darrels.bbs@bbs.ntit.edu.tw (剪不斷理還亂)》之銘言：
: ※ 引述《gogowin.bbs@ptt.cc (身世悠悠何足問)》之銘言：
: > 恕刪
: > 為什麼這樣就覺得任我行的謀略很差呢？
: > 令狐沖+任我行+上官雲+向問天 的實力
: > 在當時武林應該可以樂勝任何一個``有名``高手吧
: 嗯，以正常情況來說的話，令狐沖+任我行+向問天+上官雲
: 自然是可打得敗略勝任我行、左冷禪的方證或是沖虛了
: 不過閨房一役，只讓我看到東方不敗的厲害，畢竟在迅雷不及掩耳就殺了老童了＝＝
: > ex.號稱正教第一高手方證
: > 而且任我行已經控制了大部分的長老
: > 所以他採取這樣的行動
: > 我覺得謀略上來說沒有缺陷吧
: > 只是出了一個武功完全超脫他思考範疇的怪咖
: > 就像 希望大雄考零分 所以出一份微積分考題給大雄寫
: > 謀略上沒有錯誤阿
: > 只是小叮噹就是可以掏出自動答題筆 XD
: > 至於武功上 我覺得那是設定問題
: > 我記得批踢踢有個板 板名叫``拳法無優劣 功力有高低``
: > 這比較貼近人生
: 本來就是這樣子，同一種功夫由不同人使出來就不一樣了
: 就顯明且常見的例子，就是降龍十八掌了，由蕭峰、洪七公、郭靖、耶律齊、史火龍
: 等人使出來、其中威力就是不一樣了！
: > 雖然用我的人生去質疑武俠的世界是很不適當的
: > 但沒辦法 我只是個凡人
: > 我最不喜歡的武功就是獨孤九劍
: > 令狐沖初學兩三天 就可以輕易電掉武功只輸青城派掌門一些的田伯光
: > 感覺只是嘴砲 太過於理想化
: 嗯，我也覺得神奇，或許要藉此來增強獨孤九劍的力道吧
: 令狐沖從慘敗給田伯光到輕取這一大段的進境
: 正也說明獨孤九劍厲害的地方了啊～～
: > 真難想像為什麼劍宗當年會輸氣宗 XD
: 嗯，獨孤九劍又非華山劍法，或許風清揚教法較適合令狐沖
: 所以、教他些華山劍法就能打敗田伯光了啊（＞”＜）
: 不過，當年也是風清揚被氣宗所騙，因此劍宗才敗呀！
: 否則岳不群敗不敗得了封不平都還是未知數哪．．．＞＜
: 從收了林平之回來後，只感覺整個華山派就是窩囊到了極點
: > 我比較欣賞射鵰英雄傳的設定
: > 武功練到極致的眾高手 實力相差應該要有限
: 嗯，可是、射鵰就是設定在那世界中五絕這些功力相當，其它都遠比不上
: 而笑傲的設定就是東方不敗遠勝其它人
: > 因為他們都是人 都有無法超越的人體極限....
: > 回到任我行的武功表現上
: > 他和方證的實力應該在伯仲之間
: > 我想 如果武功可以和當時武林正派第一高手相若
: > 那誰都不能說他遜掉了 只能說可惜 沒啥戲份可以發揮
: > 或是怪 既生不敗 何生我行 吧
: 嗯，沒錯
我覺得是張無忌,會九楊神功加上乾坤大挪移還有聖火令的武功,還有謝遜的七傷拳,我最喜歡看他在光明頂上一個人單挑六大派那一集,對抗少林用龍爪手,對付崆峒用七傷拳,還有對付正反兩儀刀劍真的夠帥,連玄冥二老也不是他的對手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.81.39
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 466 之 466 篇)：