看板 [ emprisenovel ]
討論串[問題] 到底誰強的問題...
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 到底誰強的問題...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ZILCH321 (別當我!!!)時間17年前 (2006/10/11 19:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這是一個很討厭的月經文. 到底蕭峰.令狐.楊過.郭靖誰強呢???. 那我可不可以問.... 阿飛vs令狐. 李尋歡vs楊過之類的... 這也是月經文嘛???. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.74.56.
#2
Re: [問題] 到底誰強的問題...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Tenner (23度c)時間17年前 (2006/10/13 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我想大部分的人都不明白..... 金老在寫小說時. 重點不在武功.... 而在文學......甚至是字裡行間透露的人生哲學. 到了金老的級數. 筆下若還是只停留在誰強誰弱. 那和一般三四流的小說家也沒啥分別了.... --. 蟬翼常為重，千鈞總為輕. 黃鐘平遭棄，瓦釜忝雷鳴. 讒人獨高張，賢士本
#3
Re: [問題] 到底誰強的問題...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者silvster.時間17年前 (2006/10/13 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為武俠小說重點本來就是武功、江湖、俠義恩仇. 習武之人，切磋武藝本來就是很正常的，有切磋自然就有強弱分別. 讀者自然是無法在小說中一起跟江湖俠士一起切磋武藝. 自然只好筆上切磋了，越是受人討論的武俠小說家，也代表他越成功. 如果討論小說角色的武功強弱，比較角色之間的差別會被認為是三流小說的話.
(還有503個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁