[問題] 飛梭 vs 飛針消失

看板facelift作者時間12年前 (2012/06/16 16:57), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
爬了很多飛梭文章發現很多人說飛梭改善凹疤不明顯 又看到馬自達大微針的神奇療效 查了很多微針發現現在有進階版 飛針 既然是進階版應該又比為真有效果吧? 因為好像深度能更深 治療的針點距離更近 但是又在板上/飛針 發現有些推文都說飛針對於凹疤不是很有效 飛梭比較有效果 於是我真的迷惘了 因為價位跟恢復期考量 目前還是傾向去做飛針 台北/新北有什麼推薦的醫生或是診所嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

06/16 20:20, , 1F
我原本也是這樣覺得 後來兩個都打過 覺得還是飛梭有
06/16 20:20, 1F

06/16 20:20, , 2F
效多了(我是打eco2) 你可以爬一下文對照一下兩者的治
06/16 20:20, 2F

06/16 20:21, , 3F
療原理 其實也應該是飛梭會比較有效果
06/16 20:21, 3F
其實我已經在這個陸陸續續爬文兩年以上了 飛縮 微針 飛針 凹 這類關鍵字的文章幾乎都看了好幾遍 飛縮改善率大概從0%~60%都有人講 微針事看馬自達兄的持續FOLLOW好幾個月 看了真的很上火 最近又看到極速飛針是微針進化版 治療深度能達到2.5MM 很心動 但是大大你說飛梭比較有效果又讓我卻步了 真的好難考慮啊 也有在考慮飛針跟飛梭都做聽說效果是最好的 所以想問問台北哪裡有推薦的飛針 大概在中永和.台北這帶 感謝各位

06/17 00:24, , 4F
中永和,景安捷運站對面有晶樣呀!
06/17 00:24, 4F
大大有去做過嗎? 風評如何?

06/17 00:29, , 5F
馬自達兄的文在哪 找不到?
06/17 00:29, 5F
/a areizx

06/17 07:36, , 6F
其實我也是因為看了馬自達大的微針文章才去打的 後來
06/17 07:36, 6F

06/17 07:38, , 7F
去診所打的是飛針(用機器打的 打最深深度) 老實說 真
06/17 07:38, 7F

06/17 07:39, , 8F
的頗無感XDD(當然也可能單純個案) 我是覺得現在有些
06/17 07:39, 8F

06/17 07:40, , 9F
診所打eco2的話價錢跟飛針差不多便宜 可以直接打飛梭
06/17 07:40, 9F

06/17 07:41, , 10F
直接把打飛針的錢省起來拿去打飛梭
06/17 07:41, 10F
可以請問大大在哪打的嗎?價位大概如何?

06/17 18:48, , 11F
樓上說的飛梭是哪種飛梭 CO2?Eco2?restore?
06/17 18:48, 11F
^^^^

06/17 20:54, , 12F
飛針我是在唐豪悅打的 價錢大概兩千多不到三千(有點
06/17 20:54, 12F

06/17 20:54, , 13F
忘了) eco2的話我是在八千代打的 一次1999 不過接下
06/17 20:54, 13F

06/17 20:55, , 14F
來我也想再回去唐豪悅打他們的飛梭(好像頗多好評)
06/17 20:55, 14F
感謝大大提供資訊! ※ 編輯: nikemj23 來自: 219.71.74.143 (06/17 21:06)
文章代碼(AID): #1Ft4fmTX (facelift)