[討論] 法西斯爭點整理狀

看板feminine_sex作者no5nana (非非)時間14年前 (2010/02/24 18:01)推噓10(10推 0噓 21→)

留言31則, 11人參與討論串1/1

整理了今日熱門話題的幾個爭執點，供方便閱讀之用。引用推文部分增加標點符號及將多行併為一句，以例閱讀方便，內容無更改。法西斯爭點整理狀原告：拒絕婚前性行為的女友被告：想要突破界限的男友為上開當事人請求為什麼愛情裡一定要有性行為事件謹依所提答辯內容整理提出爭點整理事：壹、不爭執事項女方曾在交往的第二天表示拒絕婚前性行為，男方表示尊重。貳、爭執事項一、(爭點一)：對於女方拒絕婚前性行為男方卻要求發生，到底是誰不尊重誰？類似原告方主張： (1) padi:因為不能發生性行為吵架，呃，不太尊重女生。類似被告方主張 (1)hightemper:我想女生沒有體諒到男生慾火焚身，其實也不太尊重男生吧。不要跟你說分手喔？那我只能跟你說，你就衝了吧，兩個人如果無法在性行為上達到共識的話要馬你被說服，不然就是他投降，最直接不浪費時間的方式就是分手。二、(爭點二)：男方原本說的尊重是否是一種欺騙行為？類似原告方主張： (1)airlow:我不知道你心中的男人是怎樣，我只想說只要是人都不應該用騙的先讓對方答應交往，事後再來調整當初說過的話。 (2)airlow:抱著先騙到手再說的心態，說他不尊重很過分嘛 ? 類似被告方主張： (1)as19881007:這是一種騙嗎？男方沒有說過他"絕對不會"吧。 (2)as19881007:應徵工作難道不是先搞到工作再說嗎= = 老闆也要說被騙? 總會有所" 保留"的話語，但那講成騙太超過了。三、(爭點三)：妳的男人想與妳做愛，那是基於愛的存在。類似原告方主張： (1) 文章代碼(AID): #1BXBQ3u- 我相信妳的男人想與妳做愛，那是基於愛的存在。不然他不會跟妳在一起度過三年四個月的時光。類似被告方主張： (1) storyn05816:誰說會想做愛是基於愛阿?那X友是怎麼來的？四、(爭點四)：為什麼結婚之後就可以有性行為？該觀念有意義？類似原告方主張： (1) TonyAsa:很多是媽媽教的，因為要懂得保護自己。 (2) wendycandy:覺得拿結婚的點猛打沒啥意義ㄟ，那去問老媽幹嘛結婚好了。類似被告方主張： (1) yofa:結婚都可以離婚了，什麼年代了還用這個為界線。 (2)sai25:香奈兒一生也沒結婚，可是人家的多成功，科科。執著在結婚這個點，本來就是有問題的觀念。 ============================================================================= 趕下班... -- ◣ ◢ HEY~~~HEY~~~CHAAAAARLIE~! 　。。。。。 ◢ ▁ ◣ ⊙ ⊙ ⊙ .◣ ▼▼▼▼ ㄟ◥ ㄧ◤ \▲▲▲▲ φ ◢ . \ . δ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ ( ︶ ˋ\///\/. by Armour@joke -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.53.97 ※ 編輯: no5nana 來自: 61.230.53.97 (02/24 18:01)

推

wendycandy

02/24 18:05, , 1^F

02/24 18:05, 1^F

推

dunk7744

02/24 18:08, , 2^F

02/24 18:08, 2^F

推

bochumomo

02/24 18:15, , 3^F

02/24 18:15, 3^F