一直很想知道，劉歆在過去為什麼常被說是竄改古籍，
只是純粹像孔子總是被託一個素王之名，
只要不知道是誰作的書，就說是孔子作的，
之前好像有看過一段話，
就說某幾個經學家在考據五經的作者，(可能是皮錫瑞一派吧，想不起來。)
因為從A經~D經都不是孔子作的，就說E經一定是他的撰著(這啥邏輯QQ)
我想問的是，
只要是興起反抗經學的時代，有人想說經學不好，
就拿劉歆來當墊底，這到底是為什麼？
是一種類似於孔子聖人化的傳統、還是劉歆人品不好…？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.136.63
推
07/09 23:34, , 1F
07/09 23:34, 1F
推
07/09 23:50, , 2F
07/09 23:50, 2F
推
07/10 01:24, , 3F
07/10 01:24, 3F
推
07/10 03:01, , 4F
07/10 03:01, 4F
→
07/10 14:24, , 5F
07/10 14:24, 5F
→
07/10 17:13, , 6F
07/10 17:13, 6F
推
07/10 17:19, , 7F
07/10 17:19, 7F
→
07/10 17:21, , 8F
07/10 17:21, 8F
→
07/10 18:04, , 9F
07/10 18:04, 9F
→
07/10 21:12, , 10F
07/10 21:12, 10F
推
07/10 23:25, , 11F
07/10 23:25, 11F