[專論] 同志、性與藥

看板gay作者 (期待下次櫻花盛開的日子)時間11年前 (2013/10/25 07:02), 編輯推噓10(10021)
留言31則, 11人參與, 最新討論串1/1
這次遊行為了用藥這件事, 同志內部吵翻了天。 不過, 若就事論事, 法諺云:先程序,後實體。 以此來討論這個議題會較有脈絡。 首先是同志遊行的定位是什麼? 主辦單位的立意其實是良善的, 他們認為只要是因性而受到歧視就要正視他們的存在。 用藥是其中一環, 為什麼同志用藥就會被放大, 就是因為不論是整體社會及同志社群對用藥者不友善, 同志用藥者變成弱勢的弱勢。 不過,這是不是必然的代表用藥的除罪化, 尚有討論空間。 但顯然就此事與多數同志請求法律「制度面」的保障, 即同性伴侶法或是其他修正法律, 本來是不相違背的。 但基於社會觀感, 多數同志並不想要因為同志等於用藥, 故無庸予以制度面保障。 當然, 以理性面來看這個說法是很牽強, 但是, 這個點被放的非常的大, 也許是因為傳統上社會觀感對於用藥者確實予以否定的態度。 於是, 對於誰對同志遊行有發言權, 甚或是誰才能代表同志, 就產生了非常大的歧異。 熱線其實做了非常多的事情, 對於邊緣的同志用藥者的加以關心, 以及teemo網友所提到貧窮的同志及老年同志等, 這些都需要很多資源。 誠如全部網友都認同, 不論性向是什麼, 都可能遇到用藥的問題。 只是熱線希望能夠幫助這些邊緣中的邊緣的同志用藥者。 就像主動提供乾淨的針頭, 讓傳染hiv的機率降到最低。 有些政府有在做了, 熱線只是幫助同志這塊。 然而, 熱線也不可迴避一個問題, 我一開頭就說了, 程序要先行。 熱線在這方面, 很顯然沒有先蘊釀主題, 基本上, 用藥已經踩到大多數人的道德紅線, 如果當這個議題沒有經過數年以上的討論, 是不可能有一定程度的共識。 現在, 貿然提出來, 加上現在同志伴侶法正在審議中, 不由得令大多數的同志反感。 這個脈絡很像hiv同志的帶原者。 經過了多少年? 至少有幾十年吧, 才很勉強地站的住腳。 取得同志社群一定程度的容忍, (其實這個用辭並不是很好,應該比較接近認同, 但也好像不是)。 這就告訴大家對於弱勢者取得發聲權是有多麼的不易。 其實難民這個詞也很有趣, 同志其實你們也別太忘形了, 你說你不是難民, 那好, 大家捫心自問, 社會對同志是比較友善, 但為什麼給個結婚權這麼難? 請問公開出櫃有多少? 除了同志的好友, 和同事和同學討論感情生活能非常的從容? 相較hiv和用藥者, 大家都有權利投票, 也有所謂的公民權。 大家都不是難民啊, 有什麼好爭的。 需知, 同志社會運動是一項長期的抗戰, 他要教導社會大眾的不是同志和一般人一樣, 而是要社會去接受多元化。 尊重每個人的不同, 停止任何的霸凌。 以上是同志運動。 再就用藥方面, 這次熱線及相關的支持人士也提供不足的資料。 請問娛樂性用藥的類型為何? 要開放到什麼程度? 只是搖頭丸、k他命還是其他的? 現在毒品是有分級的, 海洛因等一級的毒品也要開放嗎? 請問開放的準則是什麼? 效果、副作用及其他應注意的事項, 另外又有什麼配合的通路? 如有需要的話, 有什麼支援性的協助? 口號可以是空的, 但是, 在口號之外, 我希望相關人士能給予更多資訊。 以上只是個人淺見。 -- http://friend.top1069.com/profile.php?ID=615 期待下一次櫻花盛開的日子。 耀眼,但是短暫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.44.140

10/25 08:42, , 1F
推 熱線/遊聯丟議題放到遊行太早 不過這些議題都還是
10/25 08:42, 1F

10/25 08:42, , 2F
遲早會碰到的
10/25 08:42, 2F

10/25 09:16, , 3F
為何同志用藥被放大,不是對用藥這不友善,而是對同志吧?
10/25 09:16, 3F

10/25 09:17, , 4F
不然異性戀也用藥,怎不會被你口中所說的"放大"?
10/25 09:17, 4F

10/25 10:13, , 5F
大部分推,不過同志是弱勢,不是難民…
10/25 10:13, 5F

10/25 10:16, , 6F
是弱勢還是難民,那就是詮釋層次問題了
10/25 10:16, 6F

10/25 11:14, , 7F
不喜歡玩文字遊戲,定義那些有差嗎?
10/25 11:14, 7F

10/25 11:15, , 8F
重點應該還是權益的爭取以及減少汙名等等
10/25 11:15, 8F

10/25 11:30, , 9F
我覺得現在是有點在爭取機器人人權那種超越時代感。
10/25 11:30, 9F

10/25 11:31, , 10F
有這樣的問題和需求,但似乎太早了些。
10/25 11:31, 10F

10/25 11:33, , 11F
但支持者到底是要用藥去汙名化?合法化?除罪化?
10/25 11:33, 11F

10/25 11:33, , 12F
都沒說清楚 只說想先討論 但是要討論到哪個方向?
10/25 11:33, 12F

10/25 11:34, , 13F
難怪只能無止境的原地議題打轉
10/25 11:34, 13F

10/25 11:37, , 14F
講機器人好像有點太過,就講寵物的人權好了
10/25 11:37, 14F

10/25 11:38, , 15F
在十年前要講動物也有人權大部份人都聽不懂
10/25 11:38, 15F

10/25 11:39, , 16F
但因為近年來養寵物風行加上網路傳播的力量種種因素加起來
10/25 11:39, 16F

10/25 11:39, , 17F
現在變成可以討論的議題
10/25 11:39, 17F

10/25 11:41, , 18F
回到機器人,看完AI後,如果有機器人人權遊行的話我會出席
10/25 11:41, 18F

10/25 11:46, , 19F
那是動物權.......
10/25 11:46, 19F

10/25 11:47, , 20F
OK你說得對。
10/25 11:47, 20F

10/25 11:49, , 21F
我想說的是做議題需要有很強的時代意識和掌握社會脈絡
10/25 11:49, 21F

10/25 11:50, , 22F
要走在社會的前面,但也不能太前衛,不然就流於打空氣
10/25 11:50, 22F

10/25 11:52, , 23F
大概就像五月天這樣的角色吧?(我舉這個例子有人會懂嗎
10/25 11:52, 23F

10/25 12:06, , 24F
也關心此事的拉板板友同意你
10/25 12:06, 24F

10/25 12:23, , 25F
目前看來熱線跟遊行是以去污名化為主 合法/管制這些
10/25 12:23, 25F

10/25 12:23, , 26F
熱線跟遊行應該沒辦法撐起來
10/25 12:23, 26F

10/25 12:42, , 27F
我是不懂燒幹用藥有多爽啦 可是藥被管制難道是沒原因的?
10/25 12:42, 27F

10/25 13:45, , 28F
好棒的一篇.難民這個詞的確很有趣,詮釋也是主觀意識的.
10/25 13:45, 28F

10/25 13:47, , 29F
像官網所解釋的我就很能夠認同
10/25 13:47, 29F

10/25 14:23, , 30F
某些人會跳針同性戀也踩到道德紅線 所以都是一樣的
10/25 14:23, 30F

10/25 16:29, , 31F
我不同意拿出不出櫃當成弱勢與否的判斷標準
10/25 16:29, 31F
文章代碼(AID): #1IQQR_Wm (gay)