[消極] 賴清德暫緩婚姻平權法案，反同捍家盟肯定

看板gay作者 (大範把拔來打雷)時間7年前 (2017/10/05 16:04), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 15人參與, 7年前最新討論串1/1
賴清德暫緩婚姻平權法案，捍家盟肯定 朱冠諭 2017-10-03 21:43 行政院長賴清德3日表示本會期不會處理同性婚姻法案，反同婚團體對此表示支持。（資料照，陳明仁攝） 行政院長賴清德3日上午接受立委質詢時坦言，本會期不會處理婚姻平權法案，對此，捍衛家庭學生聯盟（捍家盟）發表聲明，對賴清德說法表達支持與肯定，並表示修法牽連廣大，應「步步為營為上策」。 賴清德擔任台南市長期間，曾說「相愛的人有權利在一起，多數人都尊重，這是事實。」不過他3日表示，本會期是預算會期，處理同婚法案有困難，要修《民法》或立專法，還需後續協調。 捍家盟3日晚間發布聲明指出，「同婚修法」是一件相當浩大的工程，法務部曾研究，若修《民法》將牽動至少112條法規、356條規定都要配合修正，修法幅度之大、牽連之廣，不是單純修《民法》就可達成，整個社會要付極大成本。 捍家盟也呼籲，修法應廣納各方意見，充分溝通，同時要考慮台灣男女婚姻的價值、家庭制度的維繫，以對社會最小衝擊、最大共識等原則，研議、提出合理可行的法制版本；任何修法都可能牽動社會大眾的情緒，步步為營才是上策！ 捍家盟表示，同婚修法無論以何種版本通過，包含不當同志教育在內的性別革命，皆是直接衝擊現在的年輕世代，但行政院的協商平台至今沒有邀請任何學生、青年代表入院表達對於同婚的反對意見，盼望未來的協商平台能落實世代正義，邀請學生、青年代表參與。＼ 風傳媒　https://goo.gl/wNyUXV 朱家安 5小時 · 反同婚學生，說法有點問題： 1. 「步步為營」的意思是謹慎處理、不草率定案，這跟儘早開始處理並無衝突。 2. 不管事實狀況如何，只要爭議存在，你都可以呼籲「廣納各方意見，充分溝通，同時要考慮台灣男女婚姻的價值、家庭制度的維繫，以對社會最小衝擊、最大共識等原則，研議、提出合理可行的法制版本」。以社會議題來說，爭議不可能消失。 結論是大家早就知道的：反同婚陣營鼓勵政府拖。 -- ██████████████████ ██◤◥██ 自由戀愛、多元成家 ██ █◤◢◣◥█ Face to the Ｒight ██ ◤◢██◣◥████████████ ◣◥███◣◥███◤ ██◤ ██ █◣◥███◣◥█◤◢ █◤◢ ██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.220.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1507190647.A.8BB.html ※ quendigay:轉錄至看板 lesbian 10/05 16:04 ※ 編輯: quendigay (114.35.220.229), 10/05/2017 16:05:15
→
10/05 16:25, 7年前 , 1F
讓反同毛都沒長齊的學生談婚姻？恐怕連什麼是愛都不知道
10/05 16:25, 1F
→
10/05 16:25, 7年前 , 2F
吧 真是笑死人了
10/05 16:25, 2F
推
10/05 16:40, 7年前 , 3F
不處理才是好的，等到期限一到，就自然合法化。 如果法案
10/05 16:40, 3F
→
10/05 16:40, 7年前 , 4F
定了一堆限制，到最後才是麻煩！
10/05 16:40, 4F
推
10/05 17:34, 7年前 , 5F
推樓上 大法官真的太神la
10/05 17:34, 5F
→
10/05 17:35, 7年前 , 6F
感覺早就料到主政者會是這副德性
10/05 17:35, 6F
推
10/05 17:50, 7年前 , 7F
政府想說 都釋憲過了 再等也是2年 就皮皮的
10/05 17:50, 7F
推
10/05 17:53, 7年前 , 8F
賴清德幹得好
10/05 17:53, 8F
→
10/05 17:54, 7年前 , 9F
幼稚
10/05 17:54, 9F
推
10/05 17:55, 7年前 , 10F
事實上感覺真的拖到期限到了反而比較有利，不然他們搞不
10/05 17:55, 10F
→
10/05 17:55, 7年前 , 11F
好還搞一堆限制出來
10/05 17:55, 11F
推
10/05 17:58, 7年前 , 12F
這些反同贊成拖延之類的新聞倒是很該留著，時間快到的時
10/05 17:58, 12F
→
10/05 17:58, 7年前 , 13F
候他們肯定會出來跳腳秀下限，正好拿來打他們的臉
10/05 17:58, 13F
→
10/05 18:05, 7年前 , 14F
若他們搞出限制的條文 未必能通過釋憲文中的平等檢驗 但
10/05 18:05, 14F
→
10/05 18:05, 7年前 , 15F
什麼都不做 兩年後 基層公務員無法條可適從 以公務員多一
10/05 18:05, 15F
→
10/05 18:05, 7年前 , 16F
事不如少一事的心態 恐怕狀況會非常混亂
10/05 18:05, 16F
推
10/05 19:04, 7年前 , 17F
不是單純比照辦理嗎？
10/05 19:04, 17F
推
10/05 19:32, 7年前 , 18F
理論上比照辦理，但是如果戶政系統沒有修改，據之前的
10/05 19:32, 18F
→
10/05 19:32, 7年前 , 19F
說法系統會擋住同性伴侶而無法完成登記。另外，那同性
10/05 19:32, 19F
→
10/05 19:32, 7年前 , 20F
伴侶的小孩要怎麼建立起親子關係？這些都還是需要一併
10/05 19:32, 20F
→
10/05 19:32, 7年前 , 21F
考慮的
10/05 19:32, 21F
→
10/05 19:36, 7年前 , 22F
公務員是那種法條沒寫就不敢動 只要上級長官沒說可以就
10/05 19:36, 22F
→
10/05 19:36, 7年前 , 23F
不會做的人 否則伴侶盟幹嘛要一直死催活催的
10/05 19:36, 23F
推
10/05 20:17, 7年前 , 24F
行政機關可以不鳥司法院阿XD 耍賴裝死就好。
10/05 20:17, 24F
推
10/05 20:53, 7年前 , 25F
樓上真是讓人開眼界。「行政機關不用管司法院
10/05 20:53, 25F
→
10/05 20:53, 7年前 , 26F
你知道司法院大法官管的是修憲嗎？連法律位階都不懂
10/05 20:53, 26F
推
10/05 22:02, 7年前 , 27F
等等大法官管修憲？你知道你在說什麼嗎？
10/05 22:02, 27F
→
10/05 22:04, 7年前 , 28F
而且這跟法律位階沒什麼關係。
10/05 22:04, 28F
→
10/05 22:36, 7年前 , 29F
公務員拖著說"不是不讓你登記，是不知道要怎麼登記"請問
10/05 22:36, 29F
→
10/05 22:36, 7年前 , 30F
有什麼辦法可用呢XD
10/05 22:36, 30F
→
10/05 22:37, 7年前 , 31F
再說行政機關不鳥有很罕見嗎...不然行政訴訟是幹嘛的XD
10/05 22:37, 31F
→
10/06 01:00, 7年前 , 32F
樓上 這次釋憲不就是行政訴訟都打完了嗎
10/06 01:00, 32F
→
10/06 01:01, 7年前 , 33F
最好是行政單位可以不管大法官決議啦
10/06 01:01, 33F
→
10/06 05:32, 7年前 , 34F
大甲休揪來告政府嗎XD
10/06 05:32, 34F
→
10/06 09:20, 7年前 , 35F
有大法官釋憲，也不代表基層公務員可自行辦理，這很嚴重
10/06 09:20, 35F
推
10/06 11:55, 7年前 , 36F
行政機關有很多方法可以不鳥，最後還是得走法院
10/06 11:55, 36F
‣ 更多 quendigay 的文章
文章代碼(AID): #1PrUTtYx (gay)