[新聞] 選前不處理婚姻平權　民進黨下一步怎麼

看板gay作者 (放飛自我)時間5年前 (2018/10/27 18:11), 編輯推噓22(24推 2噓 63→)
留言89則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
選前不處理婚姻平權　民進黨下一步怎麼修看這裡！ 記者陶本和、歐昶廷／台北報導 司法院大法官於2017年5月24日公布釋字第748號解釋，宣告立法機關必須在2年之內完成 相關修法；在此同時，2018年底公投案，又出現愛家公投、同婚公投對壘，到底民進黨政 府在婚姻平權的態度為何，也受到各界的關注。 根據大法官第748號解釋，宣布現行民法婚姻章之規定未能使同性伴侶建立具親密性及排 他之永久結合關係，違反了憲法所保障婚姻自由與平等權。另外，此號釋字也宣告立法機 關必須於釋字公佈之日起的兩年內完成相關修法，否則同性伴侶在2019年5月24日後便可 依據民法婚姻章之規定，向戶政機關辦理結婚登記。 在此同時，2018年初，公投法修正降低了公投門檻後，下一代幸福聯盟針對民法的婚姻定 義、同性婚姻與同志教育提出三項公投提案；相對而言，挺同團體也隨即發起兩項反制的 公投提案，呈現正反兩方對峙的狀態。 在立法院的立法進度方面，在2016年10月份提案，立委尤美女、許毓仁、時代力量都有提 版本，在11月份通過一讀，進入司法法制委員會，而在11月17日，進行第一次排案審查， 不過因為程序上有異議，最後只進行答詢。 到了2016年12月26日，第二次排案審查，修正後兩案送交朝野協商，在協商前有其他版本 則併案審查，而立法進度也就此停滯不前。 不過，由於大法官在2017年5月24日，宣布現行《民法》未保障同性婚姻自由及平等權違 憲，因此要求行政、立法機關兩年內完成相關法律之修正或制定，保障同性婚姻權利。 但是因為立法院至今也都未排審法案，加上碰到2018年底的九合一選戰，時機敏感，民進 黨立法院黨團也已經決議，在選前暫不處理此一議題。 對此一議題，民進黨立法院黨團總召柯建銘表示，黨團成員每一個人都贊成婚姻平權，只 是修民法或立專法的問題；而柯建銘的態度也很明確，就立法的角度而言，修民法動輒有 太多法案需要修正，因此傾向立專法。 按照公投法第三十條規定，11月24日公投完後三個月內，政府必須研擬相關法律，明年5 月24日前就會有個態度。同婚公投方也喊出，如果挺同公投過了，那民法就過了；反同方 過了，就是專法，如果這兩個都沒過的話，就會回到原點。 有民進黨立委表示，內部消息是，民法是不被列入考慮的，他們往專法方向在走，如果愛 家公投、同婚公投都沒有過，就還有空間，民法版本還是會被列入選項，可望復活，或是 復活後再做調整。調整的部分可能是，婚姻部分在民法，子女收養部分另外立專法，人工 生殖是不是也能放進來，這部分有很大的空間談。 民進黨立委指出，也還有一種情況就是說，民法專法都談不成，等2019年5月24日後便可 依據民法婚姻章之規定，向戶政機關辦理結婚登記，可是將來會留下一堆問題，將來還是 要來修法，就是要第二段修法，「那個反彈還是會到2020年總統選舉，民進黨要不要承擔 這個反彈？」 https://www.ettoday.net/news/20181027/1291184.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.199.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1540635077.A.7BB.html
推
10/27 18:28, 5年前 , 1F
民進黨不可靠
10/27 18:28, 1F
推
10/27 18:28, 5年前 , 2F
這麼多個民進黨立委表態支持修民法，你偏偏拿少數幾個
10/27 18:28, 2F
→
10/27 18:28, 5年前 , 3F
特例出來抹黑？？之前支持多元成家的立委也大都是民進
10/27 18:28, 3F
→
10/27 18:28, 5年前 , 4F
黨。
10/27 18:28, 4F
→
10/27 18:28, 5年前 , 5F
還有如果不是民進黨執政，教育部會這麼堅守同志教育？
10/27 18:28, 5F
→
10/27 18:28, 5年前 , 6F
？
10/27 18:28, 6F
→
10/27 18:28, 5年前 , 7F
要不要看看KMT時代的教育部，反同方叫一叫就龜縮，還
10/27 18:28, 7F
→
10/27 18:29, 5年前 , 8F
就算修民法，2020靠同志票也保不了政權
10/27 18:29, 8F
推
10/27 18:35, 5年前 , 9F
民進黨自己活該顆顆 當初大法官釋憲公佈的時候，應該要
10/27 18:35, 9F
→
10/27 18:35, 5年前 , 10F
趁勢過一過的～ 11月選舉完不久不僅大法官給的期限要到
10/27 18:35, 10F
→
10/27 18:35, 5年前 , 11F
了，再來接著又要總統大選了
10/27 18:35, 11F
→
10/27 18:42, 5年前 , 12F
選票是一票一票累積出來的 執政黨若敗選 也是咎由自取
10/27 18:42, 12F
→
10/27 18:44, 5年前 , 13F
有時間推宗教基本法，沒時間修同婚入民法，這什麼道理
10/27 18:44, 13F
→
10/27 18:49, 5年前 , 14F
民進黨立委都撤簽而且整個黨團反對
10/27 18:49, 14F
→
10/27 18:57, 5年前 , 15F
蔡英文自己錯估形勢，當然她自己可能黨內地位還不穩
10/27 18:57, 15F
→
10/27 18:58, 5年前 , 16F
派系要整合收編，還要建立威望，可能是她卻步的原因
10/27 18:58, 16F
→
10/27 18:59, 5年前 , 17F
外面看覺得立院過半很屌，但裡面的人可能還不服她
10/27 18:59, 17F
→
10/27 18:59, 5年前 , 18F
整個黨團也都贊成婚姻平權，那他們到現在有做了什麼?
10/27 18:59, 18F
→
10/27 19:01, 5年前 , 19F
收編英菊，應該也要靠他們鞏固派系。
10/27 19:01, 19F
→
10/27 19:02, 5年前 , 20F
現在戰場偏到公投，就像這篇新聞說的，同志先團結
10/27 19:02, 20F
→
10/27 19:03, 5年前 , 21F
擋愛家，衝民法公投過半，只會說共識的蔡政府
10/27 19:03, 21F
→
10/27 19:04, 5年前 , 22F
就沒得逃避了，最後也是有大法官釋憲期限，別灰心
10/27 19:04, 22F
推
10/27 19:07, 5年前 , 23F
我覺得蔡一直龜縮走中間，期中選舉好像比任何事重要
10/27 19:07, 23F
→
10/27 19:08, 5年前 , 24F
像要藉由勝選，來安定派系，但對同婚好像就不管了
10/27 19:08, 24F
推
10/27 19:17, 5年前 , 25F
蔡英文無任何作為 早就失去同志這一塊票了
10/27 19:17, 25F
→
10/27 19:18, 5年前 , 26F
如果任何議題都要討好每個人 那選她當領導人幹嘛
10/27 19:18, 26F
推
10/27 19:28, 5年前 , 27F
是總統，不是領導人
10/27 19:28, 27F
噓
10/27 19:28, 5年前 , 28F
當初不是說民法只要修幾條就可以了？
10/27 19:28, 28F
推
10/27 19:35, 5年前 , 29F
她不討好每個人所以決定西瓜偎大邊（正解）
10/27 19:35, 29F
→
10/27 19:46, 5年前 , 30F
反正明年5/24前法條沒生出來就是直接依民法了
10/27 19:46, 30F
→
10/27 19:56, 5年前 , 31F
然後訴訟
10/27 19:56, 31F
→
10/27 19:57, 5年前 , 32F
釋憲早過但立法牛步且狂放風向要兩面討好，信任已經破
10/27 19:57, 32F
→
10/27 19:57, 5年前 , 33F
滅。
10/27 19:57, 33F
→
10/27 19:58, 5年前 , 34F
法生不出來會多出一個"行政機關不配合"的關卡...
10/27 19:58, 34F
→
10/27 21:08, 5年前 , 35F
現在就是等時間到，就這樣。
10/27 21:08, 35F
推
10/27 21:48, 5年前 , 36F
只好改投KMT，讓KMT修同志專法了
10/27 21:48, 36F
推
10/27 21:51, 5年前 , 37F
還在非綠即藍真悲哀
10/27 21:51, 37F
→
10/27 21:58, 5年前 , 38F
你還相信KK會拼經濟、修專法喔？
10/27 21:58, 38F
→
10/27 21:59, 5年前 , 39F
KK我看如果得勢，立馬效法中國，建立同志再教育營
10/27 21:59, 39F
→
10/27 21:59, 5年前 , 40F
立專法 以後就不會再支持dpp
10/27 21:59, 40F
→
10/27 22:00, 5年前 , 41F
不正常性向扭轉治療專法，或是下一代幸福專法吧
10/27 22:00, 41F
→
10/27 22:01, 5年前 , 42F
專法如果是高於民法基礎，可以肯定
10/27 22:01, 42F
→
10/27 22:02, 5年前 , 43F
就像原住民保護專法，位階是更高的更全面有何不可
10/27 22:02, 43F
→
10/27 22:11, 5年前 , 44F
連民法都不肯怎麼可能會是高於民法基礎啊
10/27 22:11, 44F
推
10/27 22:32, 5年前 , 45F
反正明年期限就在那 要修要專沒得混
10/27 22:32, 45F
→
10/27 22:32, 5年前 , 46F
專法定不了就快修 真的拖到期限到 很丟臉
10/27 22:32, 46F
→
10/27 22:34, 5年前 , 47F
像宗教基本法這種超越憲法層次法規？
10/27 22:34, 47F
推
10/27 22:35, 5年前 , 48F
ＤＰＰ都不想得罪，想雙面討好，結果玩成爛牌，活該
10/27 22:35, 48F
→
10/27 22:37, 5年前 , 49F
宗教基本法玩這麼大 我只說高於民法而已 你想超越憲法
10/27 22:37, 49F
→
10/27 23:03, 5年前 , 50F
好啊專法，請給我一棟台北東區的房子，每年免稅額一百
10/27 23:03, 50F
→
10/27 23:03, 5年前 , 51F
萬以上，擁有全台灣最好的福利，好嗎？
10/27 23:03, 51F
推
10/27 23:18, 5年前 , 52F
同性戀沒有那麼貪心，只是想要跟一般異性戀一樣而已
10/27 23:18, 52F
→
10/27 23:23, 5年前 , 53F
而且一點也不想等期限到，自然納入民法造成基層執行困擾
10/27 23:23, 53F
→
10/27 23:26, 5年前 , 54F
已經有現成的東西可以改可以討論，但是諸公們卻放著不做
10/27 23:26, 54F
→
10/27 23:27, 5年前 , 55F
那是你們的工作，你們不做，難道叫民眾自己做嗎?
10/27 23:27, 55F
→
10/27 23:28, 5年前 , 56F
我也無意批評民進黨，2016至少我是投給蔡英文的
10/27 23:28, 56F
→
10/27 23:29, 5年前 , 57F
只是後來的後來，經歷這一切種種，好像只剩下灰心
10/27 23:29, 57F
→
10/28 01:31, 5年前 , 58F
2年要做幾十年來沒做的事而且要立馬到位，是神仙嗎？
10/28 01:31, 58F
推
10/28 01:55, 5年前 , 59F
樓上 年改、討黨產、轉型正義 這些更難的都做了
10/28 01:55, 59F
→
10/28 01:56, 5年前 , 60F
這些不爽的人更多 萌萌人數可是比這些人少多了
10/28 01:56, 60F
→
10/28 01:57, 5年前 , 61F
不過這三項 算是DPP內部有共識的 我也承認更重要
10/28 01:57, 61F
→
10/28 01:57, 5年前 , 62F
但更簡單的同志人權不敢作聲 真的蠻怪的
10/28 01:57, 62F
→
10/28 01:58, 5年前 , 63F
況且總統大選都不怕流失選票 地方選舉的考量是？
10/28 01:58, 63F
推
10/28 02:48, 5年前 , 64F
其實我也覺得很奇怪 像勞基法這種丟票不知道會丟同婚幾
10/28 02:48, 64F
→
10/28 02:48, 5年前 , 65F
倍的法案他們願意集全黨之力硬過 結果同婚就在那邊社會
10/28 02:48, 65F
→
10/28 02:48, 5年前 , 66F
還沒有共識
10/28 02:48, 66F
推
10/28 05:19, 5年前 , 67F
Dpp 再怎麼不濟還是挺同的而.kMT這是要把同志趕盡殺絕
10/28 05:19, 67F
推
10/28 05:23, 5年前 , 68F
今天有些同志為了對Dpp有些許的不滿，憤而跑去的敵人
10/28 05:23, 68F
→
10/28 05:23, 5年前 , 69F
的陣營kmt，然後在那邊被敵人殺死了，這種人是多麼的
10/28 05:23, 69F
→
10/28 05:23, 5年前 , 70F
愚笨啊，完全中了KMT的離間計
10/28 05:23, 70F
推
10/28 05:27, 5年前 , 71F
KMT全部都是堅絶反同的（只有一個許毓仁例外），他們
10/28 05:27, 71F
→
10/28 05:27, 5年前 , 72F
為了選票的大多數，選擇跟護家盟站在同一陣線，竟然還
10/28 05:27, 72F
→
10/28 05:27, 5年前 , 73F
有同志說要倒向km T，真是令人心痛
10/28 05:27, 73F
推
10/28 09:08, 5年前 , 74F
不支持不要投 公投記得ㄊㄡ
10/28 09:08, 74F
→
10/28 09:08, 5年前 , 75F
公投記得投
10/28 09:08, 75F
→
10/28 09:08, 5年前 , 76F
不支持不要投 公投記得投
10/28 09:08, 76F
噓
10/28 10:26, 5年前 , 77F
只會看風向
10/28 10:26, 77F
推
10/28 10:41, 5年前 , 78F
放心只會拿公投票頭，其他票都不會
10/28 10:41, 78F
推
10/28 11:59, 5年前 , 79F
如果讓他自動生效…就可以做對的事情…又不得罪反方…
10/28 11:59, 79F
→
10/28 11:59, 5年前 , 80F
其實頗高招
10/28 11:59, 80F
推
10/28 16:28, 5年前 , 81F
民進黨就是看風向
10/28 16:28, 81F
推
10/28 19:35, 5年前 , 82F
明明就一堆藍營裝同志反綠營，可以分裂同志又可以
10/28 19:35, 82F
→
10/28 19:35, 5年前 , 83F
分裂民進黨票數，還那麼多人被風向帶著走
10/28 19:35, 83F
推
10/29 02:47, 5年前 , 84F
我比較不懂說要支持挺同公投結果縣市長卻又說要支持反同
10/29 02:47, 84F
→
10/29 02:47, 5年前 , 85F
候選人這個概念
10/29 02:47, 85F
→
10/29 02:48, 5年前 , 86F
而且說的人本身還是同志XD
10/29 02:48, 86F
推
10/29 11:15, 5年前 , 87F
回某樓a大 其實修民法沒那麼簡單 還會牽扯後續
10/29 11:15, 87F
→
10/29 11:16, 5年前 , 88F
同志想生子 （人工生殖法鬆綁 這類的
10/29 11:16, 88F
→
10/29 22:13, 5年前 , 89F
10/29 22:13, 89F
‣ 更多 sister4949 的文章
文章代碼(AID): #1Rr3d5Ux (gay)