[平權] 有話好說公投辯論：牧師 VS 牧師

看板gay作者 (你的聲音)時間5年前 (2018/11/13 22:59), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
今晚（11/13）公視有話好說辦了一場公投辯論， 由陳信聰先生主持，由陳思豪牧師及趙 曉音牧師進行辯論。 陳信聰先生的本意，是要讓兩名牧師就宗教的立場討論為何支持或反對同婚，結果趙曉音 牧師似乎對「法律」情有獨鍾，一直以法律的觀點來闡釋她的立場。她是有權利討論法律 啦，只是法律似乎不是她的專長，而且也辜負了主持人特地找來兩位牧師討論的本意。如 果要討論法律，陳信聰先生找來兩位律師不是更好？ 不論如何，辯論就這樣進行了，觀衆也「吸收」了兩位牧師提供的看法及資訊，而可能被 或許正確、或許錯誤的資訊引導。很想知道大家對兩位牧師提供的資訊看法如何。 今晚辯論會完整內容：http://bit.ly/2DBRZO7 ps: 非常感謝陳思豪牧師為平權發聲。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1542121185.A.5EA.html
推
11/13 23:02, 5年前 , 1F
趙小姐真的一直在造謠
11/13 23:02, 1F
我想舉其中兩個例子： 趙牧師說尤美女委員提出的版本將會使「法律不能禁止當事人有戀物癖、戀童癖為由拒絕 收養」，有這種事嗎？ 趙牧師也說同志團體力求「通姦除罪化」，所以給同志設專法剛剛好，同志想要通姦除罪 化，那就把這個定在專法裡面就好了，不要去動異性戀的法條。所以，同志團體的共識是 追求通姦除罪化？同志一直不能結婚不是嗎？直到現在也還不能結婚。那通姦除罪化肯定 不是為同志追求的，肯定是為異性戀婚姻追求的（假設真有追求過這件事的話）。 趙還講了很多其他東西，大家覺得問題很大的，歡迎提出來指正。萌萌就是用那一套論述 來洗腦社會大衆的。
推
11/13 23:17, 5年前 , 2F
沒有4X在旁邊的趙，好感度會瞬間變負值，理論無限滑坡
11/13 23:17, 2F
看趙牧師今晚的表現真的很難相信她當4X的朋友當了那麼久。
推
11/13 23:21, 5年前 , 3F
真的很想多聽一些基督教義的闡述，可惜
11/13 23:21, 3F
是啊！可以聊聊信仰啊、教義啊！結果一直在講法律……
推
11/13 23:33, 5年前 , 4F
蛤 難得有宗教觀點的辯論說
11/13 23:33, 4F
推
11/13 23:45, 5年前 , 5F
我聽到台大跟成大說一夫一妻被送性平超生氣的
11/13 23:45, 5F
→
11/13 23:45, 5年前 , 6F
11/13 23:45, 6F
→
11/13 23:45, 5年前 , 7F
11/13 23:45, 7F
謝謝提供正確資訊。
推
11/13 23:45, 5年前 , 8F
11/13 23:45, 8F
感謝！ 引用趙曉音提及的戀物癖那一段相關資訊如下： 趙曉音：「這（手持板）也是由這也是尤美女他提出來的版本。而這些法條會讓一個戀童 癖，他可以任意收養孩子，不能歧視他，這個條文大家都可以去google齁。」 趙牧師手持板上寫的是： 因為同婚（1079-1 II）修法不限定任何性向 法律不能禁止當事人有戀物癖、戀童癖為由拒絕收養 事實查核： https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/02/09/LCEWA01_090209_00020.pdf 手持板內容混淆事實，文中的戀童癖、戀物癖，並非尤美女等人所提修正草案之內容。 草案原文應該為：「法院為前項之認可，及收出養媒合服務者為收出養評估報告時，不得 以收養者之性別、性傾向、性別認同、性別特質等為理由，而為歧視之對待。」 此外，戀童癖與戀物癖的情況，根據精神疾病診斷與統計手冊(DSM)的分類，屬於性偏好 症。診斷需考慮是否有臨床苦惱、人際/重要功能減損，或評估傷人之虞等等。因此「並 非」草案中「性別、性傾向、性別認同、性別特質」所包含之意涵，兩類概念不應混淆或 做錯誤的解釋。
→
11/13 23:46, 5年前 , 9F
這不是造謠是什麼?為什麼被送性平會的原因都不敢說
11/13 23:46, 9F
→
11/13 23:46, 5年前 , 10F
只拿張板子寫一夫一妻會被罰三萬
11/13 23:46, 10F
→
11/13 23:48, 5年前 , 11F
這不是造謠這是什麼?我還以為趙牧師會說出一些不一樣的
11/13 23:48, 11F
※ 編輯: ezdoesit (1.169.150.126), 11/13/2018 23:52:33
→
11/14 00:03, 5年前 , 12F
我比較好奇的是為什麼會以為趙牧師會說出一些不一樣的XD
11/14 00:03, 12F
→
11/14 00:04, 5年前 , 13F
以前不小心看過一次她上談話節目，幾分鐘就令我不斷翻白
11/14 00:04, 13F
→
11/14 00:04, 5年前 , 14F
眼了
11/14 00:04, 14F
推
11/14 00:53, 5年前 , 15F
陳牧師的上帝可能不是全知全能的嘻嘻
11/14 00:53, 15F
推
11/14 07:36, 5年前 , 16F
罰三萬是因為某萌藉考試名義 就在課堂宣傳教義 根本不
11/14 07:36, 16F
→
11/14 07:36, 5年前 , 17F
是罰一夫一妻
11/14 07:36, 17F
推
11/14 08:53, 5年前 , 18F
同婚也沒修到1079-1 II
11/14 08:53, 18F
→
11/14 08:58, 5年前 , 19F
嗶嗶，趙曉音的假消息罰200
11/14 08:58, 19F
推
11/14 09:53, 5年前 , 20F
趙真的超噁心，故意混淆事實，進行錯誤連結
11/14 09:53, 20F
推
11/14 11:54, 5年前 , 21F
為什麼質疑趙牧師？ 四叉貓怎麼辦
11/14 11:54, 21F
推
11/14 15:10, 5年前 , 22F
看完逐字稿不得不說 趙這種碰到和尚唸咒語 遇到道士唸
11/14 15:10, 22F
→
11/14 15:10, 5年前 , 23F
經的方法真有創意 穩穩立於不敗呢
11/14 15:10, 23F
→
11/14 22:18, 5年前 , 24F
對於趙小姐用通姦除罪化來說服專法比較好的行為真心感
11/14 22:18, 24F
→
11/14 22:18, 5年前 , 25F
到上火，通姦本來除罪化，造謠煽動不懂的人對性的恐懼
11/14 22:18, 25F
→
11/14 22:18, 5年前 , 26F
，來暗示同志的性生活，況且通姦本來就只能在一男一女
11/14 22:18, 26F
→
11/14 22:18, 5年前 , 27F
，干同志婚姻什麼事了
11/14 22:18, 27F
推
11/16 20:04, 5年前 , 28F
八千貓最愛的好朋友趙曉音
11/16 20:04, 28F
‣ 更多 ezdoesit 的文章
文章代碼(AID): #1RwkRXNg (gay)