關於老人已刪文

看板gay作者 (tsuen)時間5年前 (2018/11/24 21:34), 5年前編輯推噓5(12推 7噓 52→)
留言71則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
我只想問到底為什麼我們國家的未來、重要政策要交給一群只看政黨不看人，容易被別人 危言聳聽的老 人呢？ 18歲以下不具備公投投票權，不是說因為他們沒有辨認是非能力嗎 那為什麼沒有任何限制是關於年齡上限的呢 你可以說我馬後炮沒關係，但我今天剛好在一個眷村的投票所 很多老人（不是全部）連議題是甚麼都搞不清楚 我也不相信他們投任何一個候選人的原因是因為他有在做事，相信大部分都只是投自己長 久以來支持的政黨 那這樣他們的票有意義嗎？ 乾脆做個調查，他們每一個是甚麼政黨的，每次投票固定直接幫他們投，還可以省下很多 人力時間.. 真心覺得投票沒有年齡上限，是一件非常奇怪的事情 我可能太累太失望，而有這些情緒性的想法 但我就是覺得台灣的未來不應該是交由一群大部分沒有判斷好壞能力的人而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.2.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543066497.A.5DC.html ※ 編輯: jamesushung (223.137.2.113), 11/24/2018 21:36:48 ※ 編輯: jamesushung (223.137.2.113), 11/24/2018 21:37:16
噓
11/24 21:37, 5年前 , 1F
希望你50歲後自願褫奪公權
11/24 21:37, 1F
→
11/24 21:38, 5年前 , 2F
說真的一直怪老人沒用啦 同志或民進黨都是
11/24 21:38, 2F
→
11/24 21:39, 5年前 , 3F
哪有人靠罵待爭取對象來取得支持的
11/24 21:39, 3F
→
11/24 21:40, 5年前 , 4F
票票等值是民主基本精神，失敗就繼續努力吧！
11/24 21:40, 4F
推
11/24 21:43, 5年前 , 5F
該檢討的是成人教育的失敗，而不是挑起年齡歧視
11/24 21:43, 5F
→
11/24 21:45, 5年前 , 6F
可能是我太失望了，有點偏激了.. 抱歉。但我真心覺得
11/24 21:45, 6F
→
11/24 21:45, 5年前 , 7F
就「有無足夠能力獨立決定投票意向」這件事，很多老
11/24 21:45, 7F
→
11/24 21:45, 5年前 , 8F
人是做不到的啊
11/24 21:45, 8F
→
11/24 21:47, 5年前 , 9F
知道垃圾人理論嗎 嗯對就是不要理他們
11/24 21:47, 9F
→
11/24 21:55, 5年前 , 10F
不用覺得累 老實說細想十年前的同志處境跟今天的差別
11/24 21:55, 10F
→
11/24 21:55, 5年前 , 11F
如果十年前只有10分 今天我認為已經70分 而且越小越有
11/24 21:55, 11F
→
11/24 21:55, 5年前 , 12F
觀念 這問題一直是世代問題老實說 小孩會大 老人會死
11/24 21:55, 12F
→
11/24 21:56, 5年前 , 13F
專法與法都是給同志最低最低的保障 我們已經從無到有了
11/24 21:56, 13F
推
11/24 22:00, 5年前 , 14F
有時候跟你有一樣的想法，為何要把未來交給一些可能沒幾年就
11/24 22:00, 14F
→
11/24 22:00, 5年前 , 15F
要葛屁也不覺得有需要進步的老人決定呢
11/24 22:00, 15F
→
11/24 22:02, 5年前 , 16F
我其實就是這樣想的，未來他們參與不了幾年了。卻可
11/24 22:02, 16F
→
11/24 22:02, 5年前 , 17F
以草率的決定其他人的一生，不懂
11/24 22:02, 17F
推
11/24 22:03, 5年前 , 18F
那群老人也在想：幹 我們繳健保費 結果有一族群用得比我們
11/24 22:03, 18F
→
11/24 22:03, 5年前 , 19F
還兇 況且我們是身體老化生病 不是糜爛人生導致健康出問題
11/24 22:03, 19F
噓
11/24 22:08, 5年前 , 20F
歧視老人？
11/24 22:08, 20F
噓
11/24 22:09, 5年前 , 21F
今天起我歧視老人，包含我的家人
11/24 22:09, 21F
→
11/24 22:09, 5年前 , 22F
哦 你是說喝飲料喝到洗腎？
11/24 22:09, 22F
噓
11/24 22:09, 5年前 , 23F
笑死，我他媽才21歲也是投反同啦，這樣給你參考啦，
11/24 22:09, 23F
→
11/24 22:10, 5年前 , 24F
不要怪老人，就怪你們愛批鬥，只要我說反同，就他媽
11/24 22:10, 24F
→
11/24 22:10, 5年前 , 25F
給我貼標籤，說林北護家盟，林北就是不爽看它過啦，滾
11/24 22:10, 25F
→
11/24 22:10, 5年前 , 26F
回家打手槍吧你
11/24 22:10, 26F
→
11/24 22:11, 5年前 , 27F
還是紅酒喝到肝癌？要不要去查這二個花費 去你媽的被
11/24 22:11, 27F
→
11/24 22:11, 5年前 , 28F
洗腦整天幻想同志菊花的恐同人渣
11/24 22:11, 28F
→
11/24 22:12, 5年前 , 29F
看吧這就是垃圾人 他們本來就不準備和你有共識（他們
11/24 22:12, 29F
→
11/24 22:12, 5年前 , 30F
的智商也沒辦法）所以無視就好
11/24 22:12, 30F
→
11/24 22:15, 5年前 , 31F
我查不到喝紅酒得肝癌的人有多少 只查得到喝酒得肝癌的 另
11/24 22:15, 31F
→
11/24 22:15, 5年前 , 32F
外 我說的是糜爛人生 我沒有說事同志 你要替這裡的帥帥承
11/24 22:15, 32F
→
11/24 22:15, 5年前 , 33F
認？
11/24 22:15, 33F
推
11/24 22:16, 5年前 , 34F
肝癌細胞會反轉錄嗎
11/24 22:16, 34F
推
11/24 22:20, 5年前 , 35F
我認識的一些長輩就是挺同的...不支持的都說成老人..
11/24 22:20, 35F
→
11/24 22:21, 5年前 , 36F
這樣說比較好嗎...?
11/24 22:21, 36F
→
11/24 22:23, 5年前 , 37F
我是年輕人 我支持你們 但也要注意有反對的年輕人...
11/24 22:23, 37F
噓
11/24 22:27, 5年前 , 38F
性別要平等，年紀不用平等，老人滾蛋
11/24 22:27, 38F
→
11/24 22:38, 5年前 , 39F
我錯了 我不該認為垃圾人有玩文字遊戲以外的思辯能力
11/24 22:38, 39F
推
11/24 22:40, 5年前 , 40F
每個族群都有他的價值 只是可能在你看不到/碰不到的領
11/24 22:40, 40F
→
11/24 22:40, 5年前 , 41F
域 反之亦然 要別人理解你的訴求 也要先尊重別人存在
11/24 22:40, 41F
→
11/24 22:40, 5年前 , 42F
的價值
11/24 22:40, 42F
→
11/24 22:41, 5年前 , 43F
他們永遠只會用哪些地方跳針 包裝自己好像自己比蓋世
11/24 22:41, 43F
→
11/24 22:41, 5年前 , 44F
太保高級
11/24 22:41, 44F
推
11/24 22:42, 5年前 , 45F
所以如果八卦肥宅跟你意見不同 他們也沒思辯能力?
11/24 22:42, 45F
→
11/24 22:43, 5年前 , 46F
這樣就失去民主的真諦了
11/24 22:43, 46F
→
11/24 22:45, 5年前 , 47F
可能是我剛剛忍不住情緒，讓大家誤會我歧視老人。我
11/24 22:45, 47F
→
11/24 22:45, 5年前 , 48F
敢100%說我沒有任何歧視，我今天投票所工作也是真心
11/24 22:45, 48F
→
11/24 22:45, 5年前 , 49F
友善的對待老人。在此跟各位抱歉～
11/24 22:45, 49F
推
11/24 22:46, 5年前 , 50F
對啊都是老人的錯嘻嘻
11/24 22:46, 50F
→
11/24 22:47, 5年前 , 51F
認為自己比別人毫無理由的高級的「普通人」思維就是
11/24 22:47, 51F
→
11/24 22:47, 5年前 , 52F
就像黑人華人女性猶太人活該被歧視一樣
11/24 22:47, 52F
→
11/24 22:49, 5年前 , 53F
今天礙家盟就是夠骯髒夠狠 我沒話說
11/24 22:49, 53F
→
11/24 22:51, 5年前 , 54F
我只是覺得老人甚至比高中生還容易被別人的話語影響
11/24 22:51, 54F
→
11/24 22:51, 5年前 , 55F
，更不要說是有人在一旁煽動他們
11/24 22:51, 55F
推
11/24 22:52, 5年前 , 56F
老人容易被影響的話你怎麼不去影響？
11/24 22:52, 56F
→
11/24 22:53, 5年前 , 57F
事實就是他們固有思想就是這樣，有人引導他們投票記
11/24 22:53, 57F
→
11/24 22:53, 5年前 , 58F
號而已
11/24 22:53, 58F
→
11/24 22:53, 5年前 , 59F
*幾號
11/24 22:53, 59F
推
11/24 22:59, 5年前 , 60F
面對現實吧
11/24 22:59, 60F
→
11/25 00:18, 5年前 , 61F
支持散布愛滋的也要褫奪公權
11/25 00:18, 61F
→
11/25 00:19, 5年前 , 62F
老人容易被煽動？真當人家是笨蛋啊？
11/25 00:19, 62F
→
11/25 00:20, 5年前 , 63F
hiv ok,娛樂性用藥ok,繼續洗腦自己吧，顆顆
11/25 00:20, 63F
推
11/25 01:28, 5年前 , 64F
樓上你在說自己嗎？
11/25 01:28, 64F
噓
11/25 01:39, 5年前 , 65F
台灣老人有那麼多嗎 一堆年輕人也都投反同啦
11/25 01:39, 65F
→
11/25 01:40, 5年前 , 66F
真的覺得這種思維非常不OK
11/25 01:40, 66F
→
11/25 01:40, 5年前 , 67F
你不尊重老人 老人為什麼要尊重你
11/25 01:40, 67F
推
11/25 04:55, 5年前 , 68F
因為沒人手上都有一票才不會輕易被菁英犧牲
11/25 04:55, 68F
→
11/25 04:55, 5年前 , 69F
每人
11/25 04:55, 69F
噓
11/25 12:45, 5年前 , 70F
沒有直接解決那些問題，已經很尊重了，物競天擇懂嗎？
11/25 12:45, 70F
→
11/25 12:45, 5年前 , 71F
年紀本來就是淘汰的一關，思想跟行為也是
11/25 12:45, 71F
‣ 更多 jamesushung 的文章
文章代碼(AID): #1R-LE1NS (gay)