[請益] 嚴格執行AA制or有默契地禮尚往來已刪文

看板gay作者 (Finally)時間4年前 (2020/01/06 18:55), 4年前編輯推噓26(27推 1噓 61→)
留言89則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
我是隔壁拉板的板友，會來po這篇請益文，是因為昨日下午在貴板的首po，出乎意料 地成了一篇被戰的文章。 過去替好友寫過的他介文屈指可數，也曾成功促成兩段超過五年的姻緣，但是頭一次 替Gay朋友寫他介，在貴板貼出後卻是一面倒地被吐槽。 當事人看到下面板友的推文，發現重點已經完全偏離，要求我直接刪掉文章。 也許沒有人在乎，但我不希望在別人誤會我的朋友時，我卻不挺身而出替他辯解。 以下擷取自原文被攻擊的條件： 「也希望你對另一半不小氣（像是一起吃飯共210元，他拿了100元給你，結果你還要 跟他追討5元之類的），但也不要對金錢沒觀念（謝絕習慣性花費超過自身所能負擔 者）。」 後來推敲出唾棄這個例子的板友所在意的點為： 1.明明知道總額是210元，一開始就只拿100元，根本就是存心想佔人便宜。 2.這段文字背後隱含的觀念是「認為對方理所當然要多付錢」。 因此才會出現一連串 「那他付錢，我可以只付100嗎？」的推文。 我是執筆者，不希望替他找到的對象，是每次出去都要算得清清楚楚，甚至連我描述的 情境下，差個5塊都要立刻追討的人。 因為本人以及身邊的所有朋友，都是禮尚往來型，不會跟另一半去計較那5元，但同時 也不可能跟每次都要自己多付錢的人長期交往（無論是朋友還是情人）。 對方偶爾只付100元當然沒問題，畢竟AA制的天秤一但長期過度傾斜，任誰都會不爽。 而有相同價值觀的交往中的兩人，某次約會時，當對方聽到總額是210元，卻只拿100元 出來，會是什麼情境？ 1.存心想要佔你這5元的便宜 2.他身上剛好沒有5元 不好意思，如果是選項1的這種人，我也不會想跟他當朋友，更遑論寫他介文。 如果這個例子要傳達的觀念是「每次出去對方都該多付一點」，當然是很值得撻伐， 但我作為例子中這種少付錢的情形，一來不是常態，二來也不是單方面的，依然 還是如某位板友所言，是意圖取用「不小氣自助餐」嗎？ 我和這位朋友一起吃飯過，也確實發生他身上零錢不夠的狀況，當時是我先付了， 後來我沒有一直追著他要，他也有在下一次吃飯時主動要求該次他要多付錢。 他不是個會佔別人便宜的人，也沒有覺得誰應該要多付一點。 由於身邊只有不到兩位gay朋友，很好奇貴圈在與交往對象約會時，偏好非常明確的 AA制，或者是有默契的禮尚往來？以及選擇該方式的原因為何？ 最後感謝即使文長依然閱讀至此的各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.42.68.115 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1578308125.A.7E8.html
推
01/06 19:08, 4年前 , 1F
其實我想你原文只是想表達差個五元十元是不會去計較，殊不
01/06 19:08, 1F
→
01/06 19:08, 4年前 , 2F
知舉例剛好是主動少付的那一方...
01/06 19:08, 2F
因為我想要表達的是我覺得小氣的行為，如果描述的情境是他主動多付，好像會讓人誤解 變成他習慣付出比較多？也許一開始直接寫成「希望對方不是太計較的人，這次你多付， 下次他會主動多付。」會來得更好。
→
01/06 19:23, 4年前 , 3F
你自己舉的例子太糟糕
01/06 19:23, 3F
→
01/06 19:28, 4年前 , 4F
我還是看不懂你想問什麼 這跟是不是gay毫無關聯 只有10
01/06 19:28, 4F
→
01/06 19:28, 4年前 , 5F
0不好意思少5元 自己說出口就好
01/06 19:28, 5F
我自己的同溫層看了這段被砲轟的文字，看不出什麼問題，直接解讀成這樣是AA， 但是希望「出現少付5元的狀況，對方也不會不斷追討。」
推
01/06 19:34, 4年前 , 6F
個性
01/06 19:34, 6F
好像也是蠻吃人品跟兩人默契的
推
01/06 19:45, 4年前 , 7F
基本上我都習慣多付啦，選我吧～～DONE :P
01/06 19:45, 7F
喜歡自己是多付的那方+1，怕吃虧的板友趕快記住上面這個帳號！
→
01/06 19:52, 4年前 , 8F
雖然如果對方少付我會小在意也很支持如果能夠對分就不
01/06 19:52, 8F
→
01/06 19:52, 4年前 , 9F
要少 但如果AA後有1～4塊零錢要找我會選擇放棄 可能5是
01/06 19:52, 9F
→
01/06 19:52, 4年前 , 10F
一個臨界點w
01/06 19:52, 10F
所以我舉的例子零頭不是10元 XD
推
01/06 19:56, 4年前 , 11F
我是跟男朋友基本上都是AA制或提前說好請客的類型，
01/06 19:56, 11F
→
01/06 19:56, 4年前 , 12F
然後我覺得少的部分我會主動說少零錢怎樣，不會故意
01/06 19:56, 12F
→
01/06 19:56, 4年前 , 13F
沒有告知就拿少給人家
01/06 19:56, 13F
看來大部分的人在意的點，應該是「有沒有主動告知少付的原因」，如果沒主動感覺就會 差很多囉？
→
01/06 20:05, 4年前 , 14F
付100是當什麼都沒發生 還是會先說一聲?
01/06 20:05, 14F
如果通常會說，漏掉的那次就會在心裡不高興嗎？
推
01/06 20:14, 4年前 , 15F
「我和這位朋友一起吃飯過，也確實發生他身上零錢
01/06 20:14, 15F
→
01/06 20:15, 4年前 , 16F
不夠的狀況」但這個前提你沒寫出來呀XDDD 雖然我現
01/06 20:15, 16F
→
01/06 20:15, 4年前 , 17F
在才看到這篇，但單從文章語法感覺真的滿像是你希
01/06 20:15, 17F
→
01/06 20:15, 4年前 , 18F
望一開始少給對方別計較的感覺
01/06 20:15, 18F
我以為這段重點是不要計較5元10元，結果大家在意的是 你怎麼可以一開始就少付 XD
→
01/06 20:48, 4年前 , 19F
看喜歡對方的程度
01/06 20:48, 19F
推
01/06 21:02, 4年前 , 20F
根本不是AA制或禮尚往來的問題......是妳表達的不夠仔細
01/06 21:02, 20F
那這篇解釋得夠清楚了嗎？:) 因為大家把重點放在「為什麼你是先少付」，我才開始思考 是不是大家其實偏好絕對AA制啦~
噓
01/06 21:44, 4年前 , 21F
搞清楚 你刪掉的那篇 誰吃誰豆腐？ 這篇你的論點還是無法
01/06 21:44, 21F
→
01/06 21:44, 4年前 , 22F
抓到大家在意的地方
01/06 21:44, 22F
推
01/06 21:46, 4年前 , 23F
而且 一開始相處 誰跟你有默契？ 這種自己理虧的事情你和
01/06 21:46, 23F
→
01/06 21:46, 4年前 , 24F
你朋友連開口說話都不願意嗎？
01/06 21:46, 24F
那麼請問你在意的是什麼？請理性回覆，勿人身攻擊，願聞其詳。 不過你個人的想法又怎麼能夠代表大家？我看經過解釋過後，可以理解的人也不是少數啊？ 另外本人的角色是踢，常常都是被吃豆腐的一方，也遇過不少連一毛都不掏的，但對方 已經出100元的情況下，無論有沒有多作解釋，我是不會跟對方計較那5元啦。^^|||
推
01/06 21:50, 4年前 , 25F
最好的方式是永遠都是你自己先結，就不用擔心了^^
01/06 21:50, 25F
這樣口袋要夠深才行欸～目前還辦不到喔～
推
01/06 21:51, 4年前 , 26F
五塊很小 就算aa也不會計較這五塊十塊 問題在於你前篇舉
01/06 21:51, 26F
→
01/06 21:51, 4年前 , 27F
例非常不適當 沒有人必須為你的所作所為心電感應
01/06 21:51, 27F
所以當誤會產生時，我選擇出面好好解釋囉。
還有 22 則推文
還有 6 段內文
推
01/07 02:19, 4年前 , 50F
本來就要主動告知 就算隨意說一聲「欸 讓你多出5元喔」
01/07 02:19, 50F
→
01/07 02:19, 4年前 , 51F
這也很基本吧
01/07 02:19, 51F
推
01/07 06:00, 4年前 , 52F
嗨 上面所有的留言我都看不太懂
01/07 06:00, 52F
→
01/07 06:00, 4年前 , 53F
我說說我自己的態度
01/07 06:00, 53F
→
01/07 06:01, 4年前 , 54F
對不熟的朋友我會像你所說，有就有，沒有也沒關係，比較
01/07 06:01, 54F
→
01/07 06:01, 4年前 , 55F
不在意那些零錢
01/07 06:01, 55F
→
01/07 06:03, 4年前 , 56F
如果對伴侶，也是AA制 但零錢差額會用其他的東西補上 可
01/07 06:03, 56F
→
01/07 06:03, 4年前 , 57F
能請飲料或其他
01/07 06:03, 57F
推
01/07 07:52, 4年前 , 58F
自己都提不想反著寫怕被認為喜歡多付，不就是自己心底其實也
01/07 07:52, 58F
→
01/07 07:52, 4年前 , 59F
很計較那5、10元嗎？而且為什麼一定要AA，各付各的不是很好
01/07 07:52, 59F
→
01/07 07:52, 4年前 , 60F
嗎？
01/07 07:52, 60F
推
01/07 08:00, 4年前 , 61F
除非我拿了帳單說給我100就好 不然直接少給很討厭欸
01/07 08:00, 61F
→
01/07 08:01, 4年前 , 62F
我覺得這不是小不小氣 是態度問題
01/07 08:01, 62F
推
01/07 08:31, 4年前 , 63F
這些都是你個人想法，其實還是你朋友現身說法比較
01/07 08:31, 63F
→
01/07 08:31, 4年前 , 64F
重要
01/07 08:31, 64F
推
01/07 08:35, 4年前 , 65F
我覺得是一種默契啦，像我跟真的是知己的朋友出去，買東
01/07 08:35, 65F
→
01/07 08:36, 4年前 , 66F
西時他先付，比方說我要給他135元，但身上只有130元，其
01/07 08:36, 66F
→
01/07 08:36, 4年前 , 67F
他都是500或1000的大鈔，我也是會只拿130元給他，但同樣
01/07 08:36, 67F
→
01/07 08:37, 4年前 , 68F
的他要給我比方說205或210元這種數字，我也會說給整數就
01/07 08:37, 68F
→
01/07 08:37, 4年前 , 69F
好，因為我們雙方都是有一定經濟能力的人，實在沒必要再
01/07 08:37, 69F
→
01/07 08:37, 4年前 , 70F
幾個銅板上計較，但前提還是要夠好，有一定默契啦
01/07 08:37, 70F
推
01/07 08:38, 4年前 , 71F
主要描述觀感不好 就是要多佔便宜的感覺 簡單說希望對
01/07 08:38, 71F
→
01/07 08:38, 4年前 , 72F
方不要太計較會比較好
01/07 08:38, 72F
推
01/07 08:40, 4年前 , 73F
不過就像前面有版友說的，剛開始見面相處真的不要把自己
01/07 08:40, 73F
→
01/07 08:40, 4年前 , 74F
的想法就想直接套在對方身上，出去就多帶一點零錢，免得
01/07 08:40, 74F
→
01/07 08:41, 4年前 , 75F
沒錢可以給，寧願算得剛剛好也不要讓人覺得你要佔便宜
01/07 08:41, 75F
→
01/07 08:42, 4年前 , 76F
而且你原本的發文那句話確實先給人家戴帽子，好像如果我
01/07 08:42, 76F
→
01/07 08:43, 4年前 , 77F
跟你要零錢就是小氣、計較，難怪有些人看到會刺眼
01/07 08:43, 77F
推
01/07 11:03, 4年前 , 78F
我沒看過原文 但看你截那段例子就覺得不舒服了 被攻
01/07 11:03, 78F
→
01/07 11:03, 4年前 , 79F
擊後又要解釋一大堆前因後果不是很蠢嗎 本來210就該
01/07 11:03, 79F
→
01/07 11:03, 4年前 , 80F
乖乖付105 少付那五塊 還有這麼多理由 這根本不是小
01/07 11:03, 80F
→
01/07 11:03, 4年前 , 81F
氣不小氣的問題 是心態本來就不對了吧
01/07 11:03, 81F
推
01/07 11:50, 4年前 , 82F
其實就是因為他計較(少5元不要追討)，又想跟有錢人交往(謝
01/07 11:50, 82F
→
01/07 11:50, 4年前 , 83F
絕慣性花費高於自身所能負擔者)，但又不好直說只能一直解釋
01/07 11:50, 83F
→
01/07 11:50, 4年前 , 84F
，順便說自己是T常多付，讓自己看起來很高尚，其他人都是怕
01/07 11:50, 84F
→
01/07 11:50, 4年前 , 85F
被吃豆腐的小氣鬼
01/07 11:50, 85F
推
01/07 15:06, 4年前 , 86F
我覺得原po有提到是另一半，所以也不是第一次見面就
01/07 15:06, 86F
→
01/07 15:06, 4年前 , 87F
要刻意吃人豆腐啊，是不願5元也要計較到底…
01/07 15:06, 87F
→
01/07 15:07, 4年前 , 88F
兩人相處偶爾你出偶爾我出，不也挺正常的嗎0.0
01/07 15:07, 88F
推
01/10 20:46, 4年前 , 89F
都葛格付啊！哈哈
01/10 20:46, 89F
‣ 更多 Rantipole 的文章
文章代碼(AID): #1U4n8TVe (gay)