Re: 我同學說考研究所只要唸3個月就好
※ 引述《Jichang (rakish)》之銘言：
: 我本身是念機械的後來轉念資管...個人覺得...
: ---------------------------------------------------
: 商管是好念難考
: 社會科學這東西 ..
: 只要有心人人可以..看的到摸的到想的到聽的到 ..
: 所以進入門檻相對沒那個高 (不信去翻一下電子學，修一下高微) ..
: 行銷、人管、財管、消費者、顧客關係、作業管理 ...
: 基本上只要考前翻個幾天...
: 掌握書上的大概方向...
: 內容隨人唬..因老師而異..分數都不會太難看..
: 有空翻翻獅子心，或是抄上兩句郭台敏的寒冬中的孤雁..
: 老師不也感動的一塌糊塗..
恩....我想這裡要指正你一下
社會科學裡面,經濟只是其中一門
管院是另外管院(雖然有些學校是一起的)
其他如:社會,社工,政治,法律.....都算是社會科學
你指的全都是商管的東西,那只是社會科學的一小部分
而不是全部
另外
社會科學唸的東西
大部分恰恰跟你說的完全相反
是看不到摸不著的
就舉例來說好了: "關係"是指什麼?效能感?權利?權力?
你所舉的那些例子你之所以會覺得他比較具體
看得到摸的著是因為
它跟自然科學借用了研究方法
將其量化,具體化的緣故
而這部分用的最多的就屬商管跟經濟了
但是他們卻不是社會科學的全部
: ---------------------------------------------------
: 經濟、統計 感覺就是比較棘手的科目
: 如果微積分基礎不錯..經濟長的就很像營養學分
: 數學好的話..統計公式的推導感覺就很 trivial
: 在現行商管研究所多考[經濟+統計+" "]來看
: 念理工的要轉念商管相對就沒那麼難
: 商管的精神是經濟、統計嗎？？
: 至少"作"學問是...
: 有空上上網，路上逛逛街，看看社會新聞 ..
: 收集一些data、提出個假設、...
: 開始湊個XX分配..
: 兜出鬼才信的媽斗
: Lagrange 拿出來算一下最大化
: 錯了...就偷改一下數據 這部分....也是有待商榷
理工科偷改數據的人也不少
謊報成果的也有
韓國的那個複製技術的案子不就被挖出來了嗎
: 但真正管理需要的是這個嗎？
: 獨特的見解，創新的思維，溝通協調...遠比經統來的重要..
: 而這些是靠平常培養的 sense
: --------------------------------------------------
: 但數理較強代表理工至上嗎？
: 理工，數理較強也是因為平常多接觸
: sense 當然會比較好一點
: 畢了業，上了班，整天埋首苦幹..頭髮越來越少..隨時有著爆肝危機..
: 看到念商管的業務，油頭腳面，看著馬子一個換過一個...
: 年薪又是你兩倍的時候..
: 再來說.. 理工是不是至上？
: 文學、歷史、哲學、理工、商管、想作什麼就作什麼...
: 能在某一領域中擁有自己的一片天空，不是很好..
: 何必爭執是那個領域呢！...
: --------------------------------------------------
恩恩...我也認同你最後的觀點
不過開頭的看法有失偏頗
不建議一下的話
恐怕那部份又會變成被戰的部分
你之後的原意也就被模糊掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.74.201
推
02/15 09:04, , 1F
02/15 09:04, 1F
→
02/15 09:05, , 2F
02/15 09:05, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 54 之 61 篇)：