[問題] 有其實研所主要是在選教授這種事嗎?

看板graduate作者 (x小神)時間12年前 (2012/06/10 22:05), 編輯推噓28(28推 0噓 26→)
留言54則, 32人參與, 最新討論串1/1
最近有朋友在說研所主要就是要跟大咖教授才有其價值，學校等級不要差距太大 即可（請不要戰學校～我的觀念等級而已），比如說跟到四中很大咖的教授和四 大不是很有名的教授，那去大咖教授反而收益會比較大。 但如果是上述的情況去跟大咖教授真的會收益比較大嗎？有沒有實際經驗的人可 以分享一下經驗，有沒有研所主要是看教授的說法？ 跟了那些很大咖教授的人你們覺得有什麼實際上的差異跟收穫呢？還是就只是虛 名而已，他大咖到最後也不干你的事。 爬了一小時多的文沒找到，如果這篇有問題我會自Ｄ的，感謝分享＠口＠ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.236.238
推
06/10 22:08, , 1F
除非你跟到的大咖教授夠力護航你去好公司，不然校名才是
06/10 22:08, 1F
→
06/10 22:08, , 2F
真的
06/10 22:08, 2F
所以要有進好公司的管道才比較好嗎？因為有些教授大咖好像是在學術界，有些會大咖就是 因為業界的關係方面比較大咖
推
06/10 22:14, , 3F
你要繼續讀博班? 或者是該LAB老師有跟某公司往來
06/10 22:14, 3F
→
06/10 22:15, , 4F
不然你找工作投履歷人家也是依學校篩選
06/10 22:15, 4F
我聽實驗室的學長姐說找工作的時候不只看學歷也會看指導教授是誰，這是真的嗎？
→
06/10 22:32, , 5F
有些大咖也會挑學生阿 要求某些能力 你不會就不用去找他了
06/10 22:32, 5F
推
06/10 22:34, , 6F
有什麼價值?? 別期待太多 兩年能過得快樂 + 能順利畢業
06/10 22:34, 6F
→
06/10 22:34, , 7F
才是真的 我覺得找好相處的老師比較重要
06/10 22:34, 7F
推
06/10 22:35, , 8F
研究所選教授是最重要的沒錯 但請不要因為哪個教授大咖或
06/10 22:35, 8F
→
06/10 22:36, , 9F
者看教授有上百篇期刊著作就選下去 大咖也是有雷的
06/10 22:36, 9F
→
06/10 22:41, , 10F
找個願意讓你準時畢業 並且認真帶你與你討論的比較重要
06/10 22:41, 10F
→
06/10 22:42, , 11F
操的學到很多但也跟狗一樣 太混的你可以準時閃人但學不
06/10 22:42, 11F
→
06/10 22:42, , 12F
到什麼東西 更何況有些操的也是打雜 學也學不到
06/10 22:42, 12F
→
06/10 22:45, , 13F
有心學東西 不用老師操你也可以學
06/10 22:45, 13F
推
06/10 23:06, , 14F
選教授很重要阿 選一個可以快樂畢業的教授就對了
06/10 23:06, 14F
推
06/10 23:07, , 15F
累要累得合理啊! 沒有意義的累叫做浪費時間
06/10 23:07, 15F
推
06/10 23:07, , 16F
有差 到時進去面試就是靠實力 領域越相關越好
06/10 23:07, 16F
→
06/10 23:08, , 17F
中字熱門領域比清交成冷門好 台大可能比較沒差
06/10 23:08, 17F
推
06/10 23:28, , 18F
校名比較重要 大多數的指導教授影響力都不夠
06/10 23:28, 18F
→
06/10 23:29, , 19F
還有學歷是自己的 是一輩子的 靠著指導教授威名進入
06/10 23:29, 19F
→
06/10 23:30, , 20F
某公司 而學歷卻不如人的情況下 被人取代的機會真的不小
06/10 23:30, 20F
→
06/10 23:31, , 21F
大多數研究所學的東西跟無法跟業界銜接的 到了業界也是要
06/10 23:31, 21F
→
06/10 23:32, , 22F
重來 而校名往往是企業對你學習能力的最刻板的判斷指標
06/10 23:32, 22F
推
06/10 23:35, , 23F
熱門領域如果不太挑公司的話 私立前段就夠拿到不錯的offer了
06/10 23:35, 23F
推
06/10 23:45, , 24F
校名比教授重要 教授大咖頂多學界而已
06/10 23:45, 24F
→
06/10 23:46, , 25F
我才不相信教授大咖到一千大企業主管都認識
06/10 23:46, 25F
→
06/10 23:47, , 26F
但是校名可以說一萬個大企業幾乎都認識
06/10 23:47, 26F
→
06/10 23:52, , 27F
樓上不要不信@@就是真的有，只是真的很少啦XD選校卡實在
06/10 23:52, 27F
推
06/10 23:55, , 28F
準時畢業才是真的...剩下什麼都是假的
06/10 23:55, 28F
推
06/10 23:56, , 29F
又不是跟到大咖他就有義務要送你進好公司
06/10 23:56, 29F
→
06/11 00:04, , 30F
那交大電子甲vs台大光電呢? 就選校名囉?@@ 好奇問
06/11 00:04, 30F
推
06/11 00:08, , 31F
你講的在美國是一定成立，台灣這種觀念比較少一些
06/11 00:08, 31F
推
06/11 00:37, , 32F
跟爽的就好
06/11 00:37, 32F
→
06/11 00:41, , 33F
選教授很合理
06/11 00:41, 33F
推
06/11 01:15, , 34F
四大和四中的gap不是靠教授可以填補的..
06/11 01:15, 34F
推
06/11 02:08, , 35F
那是考不上四大才這樣講來自我安慰
06/11 02:08, 35F
推
06/11 02:32, , 36F
什麼都是假的，能讓你準時畢業才是選教授的唯一
06/11 02:32, 36F
推
06/11 04:50, , 37F
淚推樓上
06/11 04:50, 37F
推
06/11 06:27, , 38F
除非真的夠大 不過這種非常的少..
06/11 06:27, 38F
推
06/11 10:00, , 39F
校名+過得快樂+順利畢業=無敵研究所,沒有大咖教授這選項
06/11 10:00, 39F
我相信順利畢業這是至少的標準～只是一堆人跟我講說教授的人脈蠻重要的。
推
06/11 10:01, , 40F
推樓上
06/11 10:01, 40F
→
06/11 10:58, , 41F
某樓拿文組觀點看世界
06/11 10:58, 41F
推
06/11 13:36, , 42F
你念四中 大咖教授也不一定想收你
06/11 13:36, 42F
推
06/11 17:46, , 43F
覺得能近四中或是四大都要享受著念,與其想這問題,不如
06/11 17:46, 43F
→
06/11 17:47, , 44F
問自己的興趣選項再找相關研究的教授,逐步加強才是上策
06/11 17:47, 44F
推
06/11 20:13, , 45F
有很大咖教授 但是外務太多 幾乎都沒指導學生
06/11 20:13, 45F
這樣不好嗎？？會比較難畢業嗎？ ※ 編輯: xyden 來自: 202.39.236.238 (06/12 09:54)
推
06/12 13:33, , 46F
要看教授罩不罩自己的學生...
06/12 13:33, 46F
推
06/12 17:29, , 47F
如果教授很罩 研究生只要自立生出論文就可以畢業了
06/12 17:29, 47F
推
06/14 13:13, , 48F
相信我 能順利畢業比較重要啦
06/14 13:13, 48F
→
06/14 13:14, , 49F
如果四大念個3年起跳跟四中念2年很多人會選後者吧
06/14 13:14, 49F
→
06/14 14:46, , 50F
人生長遠來看, 這1年差距我會無視而選台大
06/14 14:46, 50F
推
06/14 20:30, , 51F
但前提是要能畢業 我也聽過有人念四大念到跟教授翻桌
06/14 20:30, 51F
→
06/14 20:31, , 52F
更扯的是我朋友說他們114的學長還有一個念到暴斃
06/14 20:31, 52F
→
06/14 20:31, , 53F
當然這只是個案 我只是想強調慎選教授的重要
06/14 20:31, 53F
→
06/14 20:32, , 54F
一般情況下當然還是是選四大 這點就沒啥好爭的
06/14 20:32, 54F
‣ 更多 xyden 的文章
文章代碼(AID): #1FrAcHzx (graduate)