[心得] 106刑法組政大落榜北大正取心得

看板graduate作者s9351009 (我有老三)時間7年前 (2017/03/23 22:30)推噓17(17推 0噓 1→)

留言18則, 15人參與討論串1/1

ㄧ、前言：給邊緣人、墊底人的鼓勵 119延畢生，成績非常爛，因為是轉系生所以沒什麼法律系朋友，當然也沒有讀書會，只有自己ㄧ個人準備考試......。發這篇文純粹是要鼓勵各位邊緣人或是成績差的朋友，雖然我們沒有讀書會也沒有法學底子，但是努力ㄧ定會有用的。成績實在太難看，所以給大家看個班級排名佐證： 1021：33/67 1031：48/69 1041：51/56 1022：58/66 1032：57/66 1042：未達10學分不排名。因為成績實在太差，所以ㄧ開始就鎖定只考刑法、刑訴兩科的研究所(政大、北大、中正)，去年準備時間過晚，知道自己ㄧ定不會上政大，所以只有報考政大ㄧ間練筆，果然落榜。今年重新挑戰，雖然政大依舊落榜QQ，但北大正取、中正備取，已經滿足謝天謝地。二、106考試成績：政大中正北大刑法 60 59 43 刑訴 52 41 58 英文 37 X 38 結果落榜備取正取三、準備方法&書單：本來沒有打算考研究所，在大三下補習準備司律，後來因為ㄧ些原因才開始準備考研究所，所以打底跟書單幾乎都是補習班的書為主。準備方向都是以政大為主，雖然最後還是落榜，但架構對了其他研究所成績也不會太難看><。 ◎刑法總則： 1、書單： (1)易台大刑法總則 (2)許恆達、李聖傑、陳志輝教授文章 2、準備方法：打底-->抓爭點-->整理(版型) 用易台大的刑法總則打底，並且作成摘要。接著從政大教授的文章抓爭點，並且做成摘要。最後我會把教授對通說的批評整理並且寫成考試上思考的邏輯文字。例如：許恆達教授對不能未遂中重大無知說的批評：行為人主觀認知與客觀外在行動不同時將難以判斷。 EX1行為人要拿砒霜卻拿成砂糖，加入被害人飲料。 EX2.行為人認為白糖皆可殺人，主觀想拿白糖卻拿砒霜加入被害人飲料，後送醫沒事。若依重大無知說判斷，前者客觀根本不可能危害他人生命，若僅因無重大因果偏離而罰未遂；後者客觀有危險卻因主觀因果偏離而不罰，不合理。 3、小心得：總則雖然偶爾會出整題的概念，但是我覺得分則的投資報酬率比較高，爭點雖然繁複但是可以很明確抓到教授們在乎的爭點，比起總則，念分則的CP值比較高。 ◎刑法分則 1、書單： (1)易台大刑法分則講義 (2)陳子平刑法各論(上)(下) (3)周易就是這本刑法分則體系+解題書 (4)政大教授們文章 2、準備方法：誠如上述，我認為刑法分則的CP值比較高，所以書單比較多，但其實花的時間比總則少很多。 (1)打底：易台大分則講義，因為內容是給司律的所以後來我有再去圖書館借陳子平教授的各論補充，前者作成摘要，若不懂的或前者未提到的就看後者的並且補充上去。 (2)抓爭點：從文章抓教授們著重的分則條文。例如陳志輝老師連兩年都考到185-4的違憲與否。 (3)文章來不及看推薦周易的解題書：大推這本！可能周易本身是政大刑法組畢業的，所以他的書裡面很多政大教授的見解，省掉很多看文章的時間。(btw，如果我沒認錯人的話，周易偶爾會去政大總圖地下室念書XD) 3、小心得：大家都知道財產法益特別重要，所以一定要念熟，並且搭配教授的特殊見解。尤其是許恆達教授的見解，無論在總則或分則都相當特別；在國家法益則要特別注意偽造系列以及公共危險罪章(陳志輝教授的愛區)。 ◎刑訴刑訴我完全抓不到念的方法，所以也不獻拙，我把書單跟自己的使用方式跟大家說就好 1、書單&使用方式： (1)金台大上課講義：原本：跟著上課進度並且做摘要。去年考試的時候，金台大原本預計1月會教完所有課程，結果3月考完研究所還沒上完，所以去年考前摘要作到證據章後到今年考試時就沒有再去念後面的金台大講義章節。 (2)林俊益刑事訴訟法概論(上)(下)：大概只有我準備研究所考試念林俊益大法官的書吧ㄏㄏ，因為我本來是要準備司律的，所以就先買了這本，後來金台大的來不及在考前上完所以就念這兩本，上冊用來補充之前金台大講義摘要，下冊則自己再作一份摘要。題外話：大四下我有上林俊益大法官的刑事法綜合研習，其中有個法官學長分享國考上榜心得，其中刑訴的部分就是拋棄林鈺雄的見解，只念林俊益大法官跟實務就好。我原本只有要考國考已經買這本了，所以後來準備研究所就直接念這本不想再花錢了。 (3)黎律師2016刑事訴訟法實戰解題書神書！第一次看此書的時候，我都懷疑自己是不是智障，明明念過的章節，怎麼寫出來的擬答跟黎律師寫的差這麼多QQ，都快哭了。此書的優點在於除了體系架構外，學說見解的補充有很多是德派大家林鈺雄教授的見解，所以可以把補充的部分背一背。 (4)何賴傑、楊雲驊教授的文章。刑訴的文章比起刑法根本天使來的，簡短許多。但是兩位教授的文章從強制處分一路都有寫到起訴、參審、刑事妥速審判法等等很多很雜，所以我只挑了直覺比較有考點的部分看。 2、小心得：沒有什麼三小心得拉，我刑訴爛的一蹋糊塗，反正念過打底書後再念黎律師的書哭一哭收拾碎掉的玻璃心再背起來，感覺還是稍微可行的。三、文章書目整理：考政大前有稍微把政大各教授的文章分類整理，提供給之後要考政大的學弟妹。(只是文章名稱的分類，沒有文章本體檔案哦) https://goo.gl/1YKSMJ 四、結語：大學翹課太多，大多考前一兩周才念書，又沒什麼朋友，純粹土法煉鋼，比起版上一堆台大法研心得文，本文根本是廢文，但我還是厚著臉皮(反正也沒朋友會看)發一下，爽拉。原本想說政大如果有幸上榜要把文章摘要分享給邊緣人，不然我自己看文章花超多時間但最後落榜表示我這些摘要根本沒屁用拉哈哈。如果有人想要的話再私訊我好了，但要切記這摘要的主人政大沒考上，所以這摘要的主人摘要功力很差，想好再來要。最後希望我可以在北大交到朋友，QQ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1490279442.A.384.html

推

Lawbean

03/23 22:40, , 1^F

03/23 22:40, 1^F

推

treeman47

03/23 23:10, , 2^F

03/23 23:10, 2^F

推

sjy0821

03/23 23:10, , 3^F

03/23 23:10, 3^F