Re: [閒聊] 明治維新成功三部曲

看板historia作者時間15年前 (2008/11/18 13:48), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串13/35 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 推 Geigemachen:日本的情報與指揮比中俄優秀,歸功明治維新應該不過分 11/18 12:29 : 厄... 好,日俄來比爛。 : 1. : 在著名的203高地 : 滿州軍總參謀長兒玉源太郎命令日陸軍對著機關槍採密集陣形波狀衝鋒 : 直到發現無數日軍在這種白癡指揮下白白送死 才搬來28cm砲轟山頂 : 此時已經戰死五千多人 包括戰場指揮官乃木希典的兒子都掛了... : 這種指揮 叫"自殺" 這真的是不聰明的自殺,不過即使日方在203高地耍笨, 俄方耍笨的結果害死了更多人。 俄方 115,000人陣亡,146,519人受傷,80,000人被俘 日方  88,000人陣亡,173,425人受傷 俄方死的人比日方多,被俘虜的也多, 日方即使有犯錯,指揮與戰果比俄方優秀吧? : 反觀朝鮮與遼東半島清軍雖然一再徹退 但是受到損傷相當少  ^^^^^^^^^^^^ 請問是多少損傷? : 以現代觀點而言 重要的是消滅敵方有生力量 保持己方有生力量 非一時的佔領城池土地 中方 35,000人死亡或受傷 日方 13,823人死亡,3,973受傷 中方死傷的人比日方多,領海與領土也被佔領。 我無法體會”清軍..受到損傷相當少..消滅敵方有生力量 保持己方有生力量” 是如何立論的,從總傷亡數字似乎無法推論出此一論點? 能否請你提供戰役傷亡數字,撤退人數來說明? : 從這個角度來看 清軍的指揮反而是先進的 並且事實上的確已開始蘊釀反攻 : 而日方則執著於攻城(一直到二戰中國戰場上都還沒有改進) 而且無視後勤 : 可說等著被殲滅 : 若非滿清中央選擇投降 今天你說的就會是"日本愚蠢至極" 中國總人口四億,日本總人口四千萬, 中國地大人多資源豐富,日本地小人少資源少,中方卻被日方打敗節節敗退, 如果日方真的”等著被殲滅”,中方居然還停戰,那又是中方的另一項戰略失敗。 (日方沒犯這種戰略錯誤吧?那不是中方犯的錯誤比日方還離譜,轉勝為敗? 有人也是如此譏諷中法戰爭,戰術成功,戰略失敗,總體概括中方失敗) 能不能提供軍隊部署與傷亡人數,說明”日方..等著被殲滅?” 為什麼甲午戰爭陸海戰都是中方被殲滅的比日方多, 你卻認為中方反攻會造成”日方..等著被殲滅?” 如果中方反攻又敗,不是繼續送糧食給日方嗎?日方佔領朝鮮與東北各地, 糧食真的會少到等著被殲滅嗎? 訴求”逆轉勝”也提供一下”逆轉勝”的數據,如糧食庫存,部隊人數等等資料, 讓我們體會”日方..等著被殲滅” : 如前文所言 蠢人不因碰到好運就變成天才 凡事不應以結果論看待 日方有愚蠢處,中方似乎有更多愚蠢處; 日方有好運,中方就沒有好運嗎? : 2. : 甲午戰爭是以全國打李鴻章一個人 : 日俄戰爭是以全國打俄羅斯的一根腳趾 這就說明了中俄兩國嚴重的戰略與指揮缺陷,而日方在此點優勝。 : 3. : 另外 我必須再提醒 日本在幕府時代就已經開始軍事近代化 而且幕府做的還比較有制度 : 不像薩長只求速成 要是沒有明治維新 日軍很可能比史實還更強得多 這倒是開了眼界,受教了。 如果明治維新有功於”中日/日俄”戰爭,依此說是 ”沒有錯得比中俄離譜,但是沒有做得比末代幕府要好”,是吧? -- 上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分 抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握 殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.161.250 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.161.250 (11/18 13:53) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.161.250 (11/18 13:56)

11/18 14:05, , 1F
要戰了嗎??
11/18 14:05, 1F
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.161.250 (11/18 14:45)

11/18 18:07, , 2F
差點忘了日俄戰爭日本後勤自爆和美妙的征露丸。 XD
11/18 18:07, 2F
文章代碼(AID): #198bStID (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 13 之 35 篇):
文章代碼(AID): #198bStID (historia)