[疑問] 想請問歷史上有沒有這樣子的人

看板historia作者時間14年前 (2010/07/15 21:58), 編輯推噓13(13014)
留言27則, 11人參與, 最新討論串1/1
就是一開始聲名狼籍 可是還能夠利用各種方法 到最後能拉隴到大部份的人 可是我想大部份的歷史人物都市相反的 想是希特勒 王莽 都是先稿名聲 然後才能成大事的 歷史有這樣扭轉乾坤的人嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.174.104

07/15 22:02, , 1F
很少有人"一開始"就聲名狼籍的 劉朱兩人從無名而成至尊
07/15 22:02, 1F

07/15 22:03, , 2F
劉邦算嗎? 一開始大家都看不起他. 韓信也算半個.
07/15 22:03, 2F

07/15 22:04, , 3F
韓信雖然沒有拉隴到大部份的人, 但他中期很成功.
07/15 22:04, 3F

07/15 22:05, , 4F
曹操宦官後代 起步時在知識分子間名聲不佳 可能算一個
07/15 22:05, 4F

07/15 22:18, , 5F
老實說 聲名狼藉也是另一種的名聲顯赫 這種人多少都有跟
07/15 22:18, 5F

07/15 22:19, , 6F
班存在~ 希特勒倒真的是特例 完全沒有群眾基礎下取得政
07/15 22:19, 6F

07/15 22:21, , 7F
07/15 22:21, 7F

07/15 23:49, , 8F
曹操不見得聲名狼籍,稱讚他的名士很多
07/15 23:49, 8F

07/15 23:50, , 9F
他還跟名士集團子弟混在一起,還不到被排斥的地步==
07/15 23:50, 9F

07/15 23:51, , 10F
曹操是後來才聲名狼籍...一開始在長安時沒有
07/15 23:51, 10F

07/16 00:22, , 11F
曹操被舉孝濂要跟聲名狼籍很難有關,至少表面名聲不差
07/16 00:22, 11F

07/16 02:02, , 12F
曹操會聲名狼藉似乎是在南宋之後?
07/16 02:02, 12F

07/16 02:34, , 13F
曹操早年的時候,一流的名士大多輕視排斥他,毛漢光引後漢
07/16 02:34, 13F

07/16 02:36, , 14F
書的說法,許劭原本輕視曹操,是被曹操惡搞到受不了,才罵
07/16 02:36, 14F

07/16 02:37, , 15F
曹操說是"清平之奸賊,亂世之英雄",這句話不知道怎麼傳的
07/16 02:37, 15F

07/16 02:39, , 16F
,後來變成"治世之能臣,亂世之奸(英)雄",也許有一半是曹
07/16 02:39, 16F

07/16 02:41, , 17F
操給自己臉上貼金而修改許劭評語 恩 推文超過三句 慘
07/16 02:41, 17F

07/16 08:17, , 18F
除三害的周處???三害除後接到各地州府的聘書,最後官至雍州
07/16 08:17, 18F

07/16 08:18, , 19F
太守、御史中丞。而且處理邊疆問題,外族紛紛歸附於其下。
07/16 08:18, 19F

07/16 13:44, , 20F
感覺原Po指的是用利害關係來拉黨結派,攫取權力
07/16 13:44, 20F

07/16 13:46, , 21F
周處是痛改前非,並沒有拉黨結派,也沒有獲取權力
07/16 13:46, 21F

07/16 13:47, , 22F
曹操則是直接以力壓人 不知周公符不符合原Po要求?
07/16 13:47, 22F

07/16 13:47, , 23F
周處死的很慘 別提的好
07/16 13:47, 23F

07/16 13:51, , 24F
梁王司馬肜給他老弱殘兵去打仗 也不給糧不補兵
07/16 13:51, 24F

07/16 13:52, , 25F
最後戰死 很明顯被皇親貴戚整死
07/16 13:52, 25F

07/16 15:27, , 26F
還有一個乍看之下不是 但我覺得應該是 --魏忠賢 XD
07/16 15:27, 26F

07/16 15:29, , 27F
大部分官場人物(除了東林黨)對他歌功頌德(雖然是因皇帝支持)
07/16 15:29, 27F
文章代碼(AID): #1CFnG7Hx (historia)