[疑問] 劉增泉老師

看板historia作者 (saintlin)時間13年前 (2011/06/07 22:36), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/1
今天在書店看到劉增泉老師 以前翻譯的一本小書 《中國與古羅馬東部地區的歷史淵源》 裡面前言提到 有一位中研院人士 研究秦漢史 而且發表一些羅馬史心得 說這位先生不學無術 毫無羅馬史學識 沒有史德等等 自己大概猜到他說的是誰 不過有這麼誇張嗎 想說這砲火也太直接了 如果出自另一位盧建榮老師之口 我還不是很訝異 請問有沒有對這件事較知情的版友 可以說明一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.141.137
推
06/07 22:46, , 1F
他的書排版很不好~~
06/07 22:46, 1F
→
06/07 22:59, , 2F
文人相輕，自古皆然？
06/07 22:59, 2F
→
06/07 23:01, , 3F
雖然不知其中原委， 中研院那位應該不只是發表羅馬史心得
06/07 23:01, 3F
推
06/07 23:03, , 4F
愛放炮的 其實只是想把不懂的人騙過來看而已
06/07 23:03, 4F
→
06/07 23:05, , 5F
是有在讀拉丁原典作研究的。
06/07 23:05, 5F
→
06/07 23:58, , 6F
我大學跟碩士都被劉老師教過…
06/07 23:58, 6F
其實那位中研院人士會拉丁文 而且發表的羅馬史文章雖然 並沒有很創新的論點 但內容不差 搞不懂劉增泉先生對他 有啥恩怨？ ※ 編輯: saintlin 來自: 220.137.141.137 (06/08 00:09)
→
06/08 00:08, , 7F
邢伯做羅馬是早年玩票，大概和美國博士課程要求副修有關
06/08 00:08, 7F
→
06/08 00:15, , 8F
學術歷經幾十年的變化，拿人家非本門專業的少作來批來酸
06/08 00:15, 8F
→
06/08 00:20, , 9F
實在不是好漢行為。而且指控他沒史德，更是人身攻擊了
06/08 00:20, 9F
推
06/08 00:50, , 10F
詳情還可看劉譯俄羅斯史前言.完畢.
06/08 00:50, 10F
→
06/08 09:06, , 11F
羅馬有東部可研究的時候會拉丁文不夠用啊 需要希臘文
06/08 09:06, 11F
推
06/08 11:13, , 12F
自己的著作都不大ok了.在翻譯作品的前言人身攻擊實在有點
06/08 11:13, 12F
→
06/08 18:44, , 13F
樓上的不大OK有梗.所以才會有前言...
06/08 18:44, 13F
→
06/08 19:33, , 14F
.別把梗挖出來啦..這樣不就白藏了..我不想得罪人..
06/08 19:33, 14F
推
06/08 19:39, , 15F
主要的用意也是在著作罵人不好..在別人著作用前言罵人更.
06/08 19:39, 15F
推
06/10 02:33, , 16F
我倒是聽院士以前的學生說過類似或更嚴厲的評價
06/10 02:33, 16F
→
06/10 02:38, , 17F
decorum 的說法我覺得算中肯，但大概是台灣太多人把他
06/10 02:38, 17F
→
06/10 02:44, , 18F
當成羅馬史權威，而實際上卻沒有創新或重要的研究...
06/10 02:44, 18F
→
06/10 18:25, , 19F
臺灣有真正修過羅馬史的歷史學教授屈指可數吧
06/10 18:25, 19F
→
06/10 23:04, , 20F
所以是閉門當山大王嗎 XD
06/10 23:04, 20F
→
06/10 23:09, , 21F
以在美國的副修當標準的話確實不該期待太多，但是因為
06/10 23:09, 21F
→
06/10 23:17, , 22F
台灣懂得人不多就把他當大師，這有點...
06/10 23:17, 22F
推
06/11 01:55, , 23F
院士的博論是做中國跟羅馬比較研究。我沒看過，但除
06/11 01:55, 23F
→
06/11 03:20, , 24F
現在做中國和羅馬比較的研究通常都會提到院士的博論
06/11 03:20, 24F
→
06/11 03:25, , 25F
呃，我說的是歐美的學界。不過他近年來有一篇相關的
06/11 03:25, 25F
→
06/11 03:32, , 26F
論文，羅馬史的學者們反應都很有趣~
06/11 03:32, 26F
推
06/11 08:12, , 27F
除非院士的比較僅用羅馬史的二手英文文獻，若非如此
06/11 08:12, 27F
→
06/11 08:17, , 28F
說他羅馬史研究僅是早年玩票，似乎小覷美帝博士訓練
06/11 08:17, 28F
‣ 更多 saintlin 的文章
文章代碼(AID): #1DxZTWBz (historia)