Re: [閒聊] 史心

看板historia作者 (嘿)時間9年前 (2015/01/14 02:34), 9年前編輯推噓11(11018)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/1
老實說還第一次看到"史心"這詞,特地google了一下, 找到的文章不是敘述虛無飄渺+ 歌功頌德,不然就是民 族主義衝腦的文章,大抵都在宣揚政治正確的歷史。能 勉強理解的文章只有一篇,大意是說史心就是看歷史應 有的(正確)價值觀,只是後面又繞到炎黃子孫云云,看 不下去,這問題還是留給其他高手解答吧。想講的是下 面這部分。 : 我的理解就是道統 : 性惡 -> 法家 -> 管理 那才是硬道理 : 這個時候 我以為"道統"就是勝利者的良心 中國必須安定 : 這樣的理路 重新看歷史 都亮了 : 蜀漢/ 曹魏 : 誰才是走在歷史的軌道中 繼承道統的人 : 這裡的"道統" 我的理解是 : 知識分子的心 首先,我想你把道統跟法統這兩個詞混在一起了。道統是 指思想體系的"正統"傳承脈絡,例如孔子>孟子>一堆人, 像是韓愈、朱熹甚至韓非等。有點像是禪宗法脈祖師傳承 ,只是有個衣缽做記號(後來也不傳了),指的是這種思想 或哲學的"正統"傳承。 法統就更簡單了,就誰才是中國真正的"政權"繼承者,此 外的政權都冠個"偽"就是了。 基本上兩個都是垃圾,完全是當權者臉上貼金用,看歷史 請把這些東西丟掉,跟五德終始說一樣就是凹凹凹。 : 文革之後 : 中國大陸的道統 摧毀殆盡 : 反觀台灣 史心被接了過來~ : 我的理解是 : 在毛澤東的領導下 中國人有了史上最強大的中國人意識 卻失了道統 : 台灣在大陸菁英顛沛來台 加上重視教育之際 : 把"道統"維護了下來 : 西方有基督教思想 : 東方有道統 : 現在中國大陸成了強國 : 他要恢復道統 : 所以古代經典拿出來成為基礎教育 假設我今天拿把彎曲的尺出來量一根鐵棒多長,量不準, 這時候我把鐵棒彎了,於是跟尺契合了,說:這鐵棒終被 校直了。 那個被彎過的鐵棒就是具道統思想的政治正確史觀,彎曲 的人就是掌權者,要歷史符合他的標準。 有沒有發現道統、法統、正統幾乎都隨人說了算? 所以你會覺得價值觀混亂了,一堆人都說自己正統,只是 過去你可能只能聽到其中一個人說的。 : 三國演義的蜀漢劉備和魏曹操在年紀增長之後在我的歷史記憶裡 : 竟起了那麼大的變化 就凹凹凹之後的鐵棒多了一根,搞不懂為什麼原來的尺量不準了, 很不方便。 : 真正的道統/史心應該是? 道統隨人說了算,人人說自己是真貨。 法統拳頭大的會把其他人扁到聲音出不來,就剩下一個法統了。 傳統的"中原正統"滅亡幾次了?複習一下比較大的幾次: 秦滅六國,西疆蠻夷滅了周天子和他不太快樂的夥伴。 晉朝竄曹魏後滅蜀吳兩國。 西晉南渡變東晉,然後被竄四次,最後被北方胡夷隋朝滅了。 南宋亡於蒙古,元朝變正統。 明朝亡於滿清,清朝變正統。 民國之後太亂了....打了太累 好啦,到底道統有幾個阿?用都用不完。 別再找甚麼"正確的"史觀了,沒這種東西。 歷史就歷史,某年某月某人出生了,掛掉了,既然是過去的事情, 當然也是歷史,阿這符不符合"史心",有差嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.30.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1421174054.A.C52.html ※ 編輯: lolitass (27.105.30.248), 01/14/2015 02:35:25

01/14 02:45, , 1F
說真的我看不太懂原本那篇到底在說什麼
01/14 02:45, 1F

01/14 02:48, , 2F
原PO誤解很深,但你只用估狗資料誤解也很大......
01/14 02:48, 2F

01/14 02:50, , 3F
就傳統中國史學而言,「史心」是章學程提出。是針對劉
01/14 02:50, 3F

01/14 02:51, , 4F
知幾的史家三長而來(史學、史才、史識)
01/14 02:51, 4F

01/14 05:12, , 5F
你這種講法很危險。它雖可以消解權威,但更會喪了敬意。
01/14 05:12, 5F

01/14 05:13, , 6F
把前人一棒打死很簡單,但你精神勝利後也得不到什麼了。
01/14 05:13, 6F

01/14 07:00, , 7F
章學誠
01/14 07:00, 7F

01/14 07:16, , 8F
章學誠是提史德吧,史心剛查了下應該是錢穆提的
01/14 07:16, 8F

01/14 08:42, , 9F
都是空話
01/14 08:42, 9F

01/14 10:16, , 10F
何謂史心,就開頭說的:留給高手解釋吧
01/14 10:16, 10F

01/14 10:30, , 11F
不懂為什麼一定要有權威才能有敬意
01/14 10:30, 11F

01/14 10:33, , 12F
客觀和多元化本來就是免除話語壟斷但保持互相尊重
01/14 10:33, 12F

01/14 11:40, , 13F
本人自創:史可法,歷史可以當成不成文法,簡稱史可法
01/14 11:40, 13F

01/14 11:43, , 14F
不過你沒有尺他媽的你要怎麼量東西,基本價值準則都沒
01/14 11:43, 14F

01/14 11:43, , 15F
有怎麼寫歷史,就算拿照相機拍拍拍只要有選擇就是
01/14 11:43, 15F

01/14 11:44, , 16F
有史觀,那當然要看是不是普世價值
01/14 11:44, 16F

01/14 11:47, , 17F
不過我知道歷史系教授看到辜狗會想一棒打死你
01/14 11:47, 17F

01/14 11:47, , 18F
這就叫普世價值
01/14 11:47, 18F

01/14 11:48, , 19F
如果有教授看到辜狗不想打人請通知我,我去上他的課
01/14 11:48, 19F

01/14 12:44, , 20F
比較會想打人的是用維基吧 辜狗還蠻多人用來找文章的
01/14 12:44, 20F

01/14 12:50, , 21F
基本上還是建議拿書出來說我是看這本
01/14 12:50, 21F

01/14 13:07, , 22F
應該是說用哪種都行,但要搞清原文出處在哪,不然註腳裡
01/14 13:07, 22F

01/14 13:07, , 23F
寫來自維基或辜狗教授真的會想拿棍子
01/14 13:07, 23F

01/14 13:56, , 24F
居然有人會回那篇文?
01/14 13:56, 24F

01/14 17:19, , 25F
所以說文科生難免會落入虛無主義的陷阱裡,一踩一個中
01/14 17:19, 25F

01/14 20:45, , 26F
原文那位常常問一些很神奇的東西,不要太認真
01/14 20:45, 26F

01/15 04:19, , 27F
你說保持相互尊重,你有嗎?你是蔑視,以它蔑視我為理由.
01/15 04:19, 27F

01/16 02:34, , 28F
樓上指我?老實說我不懂我說錯了什麼或表示過蔑視
01/16 02:34, 28F

01/16 02:35, , 29F
有敬意就不能質疑這才叫奇怪吧
01/16 02:35, 29F
文章代碼(AID): #1KjMKcnI (historia)