[觀點] 英法聯軍火燒圓明園的真正理由是?

看板historia作者 (萬變蛾)時間5年前 (2019/06/08 23:00), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
最近兩週看到最有趣的文章 https://gushi.tw/the-old-summer-palace-and-second-opium-war-01/ https://gushi.tw/the-old-summer-palace-and-second-opium-war-02/ 並非國恥!英法聯軍火燒圓明園的真正理由是? (分上下集) 余杰 https://zh.wikipedia.org/wiki/余杰 全文很長 我只摘出我個人覺得有趣的地方, 若有疑慮 原文連結在上面 ------------------------------------------------------------ 9 月 18 日,咸豐皇帝下旨給前線指揮官僧格林沁... 僧格林沁立即派出騎兵,捉拿了正在返回路上的巴夏禮等一行。 隨後,巴夏禮等人被押送到北京,以「叛逆罪」投入大牢。 清帝國竟然把外國人當自己的臣民來定罪,這在世界上恐怕是絕無僅有的。這種定罪方式 ,恰好說明瞭清帝國所堅持的「天下一統」觀念之荒謬:皇帝認為這個世界上所有國家都 是其屬國,所有的人類都是其屬民。英法聯軍對中國的進攻,並沒有被看成是侵略、入侵 或是戰爭,而是被當作「叛亂」──跟南方如火如荼的太平天國叛亂等同起來。 因此,清廷對英法開戰被理直氣壯地宣佈為「剿夷」、「討逆」。 巴夏禮和額爾金勛爵的私人秘書洛奇的級別較高,兩人被關到刑部大牢,待遇相對較好。 其他俘虜被關在圓明園。他們被百般拷打,肆意淩辱,其中包括《泰晤士報》記者鮑爾比 。鮑爾比在第四天死去,屍體在牢房裡放置三天,後被扔到野地裡,讓野狗吃了。安德森 中尉的手腳被勒得生出蛆蟲,他看著蛆蟲在身上蔓延,覺得既噁心又害怕,在精神錯亂中 大叫三天後死去。 當九死一生的人質回到聯軍軍營時,他們所講述的悲慘遭遇、他們殘缺的身體,以及他們 帶回的屍體,激起了聯軍對亞細亞式殘暴的普遍憤怒。 英法兩國被徹底激怒,召開會議,討論懲罰清帝國的方式──按萬國公法規定,凡使臣性 命不保,它日城破,雞犬不留。但是,兩國提出的懲罰方式迥異。英國額爾金的意見是, 這些可憐的俘虜是在圓明園內受虐待的,必須將這個園子夷為平地。 法國公使葛羅則認為,圓明園沒有設防,嚴格說來非交戰區,若燒圓明園,不如直接燒掉 紫禁城,這才是對皇帝最好的懲罰。額爾金反駁説,若燒紫禁城,火勢很容易蔓延到全北 京城,受害的將是北京的無辜百姓,這些被皇帝拋棄的百姓歡迎聯軍進城,聯軍承諾過給 他們以安全保障。 由於英軍是主力,英國的意見佔了上風。為了說服法國,額爾金特別撰文闡述其理由: 第一,被囚諸人,手足縛系,三日不進飲食,其受如斯野蠻之待遇,即在此地。 第二,若對於中國政府所為不顧國際公法之殘酷行為,不予以久遠之印象,英國國民必為 之不滿。若現即與之媾和,訂約撤兵而退,清國必以吾國人民為可以任意捕殺無忌,在此 點上必須警醒其迷夢也。 (第三)皇帝避暑行宮固已被掠,然其所蒙損失,在一月內即可恢復原狀。圓明園宮殿之為 要地,人所共知。毀之所以予清國以打擊,造成慘局者為此輩而非其國民,故此舉可謂為 嚴創清國政府,即就人道而言,亦不能厚非也。 10 月 18 日放火燒毀圓明園之前,額爾金在北京城內張貼告示,說明火燒圓明園的原因 和預定的放火時間:「任何人,無論貴賤,皆需為其愚蠢的欺詐行為受到懲戒,18 日將 火燒圓明園,以此作為皇帝食言的懲戒,作為違反休戰協定之報復。與此無關人員皆不受 此行動影響,惟清政府為其負責。」 額爾金的這番解釋純粹是多此一舉。北京居民看到告示後,絲毫沒有為即將發生的事情憂 心,而是對其蹩腳的語法大笑不已。住在圓明園附近的民眾,早已在皇帝和圓明園的管理 人員撤離、英法聯軍抵達之前,闖入園中大肆掠奪。他們對皇帝驕奢淫逸的生活心存怨恨 ,敢怒而不敢言,在此千載難逢的機會,當然要出手撈一筆。這場戰爭是皇帝的戰爭,圓 明園也是皇帝的財產,百姓才不願捨身「衛國」呢。 火燒圓明園的恥辱,大部分都是中華民國和中華人民共和國的左派宣傳家在「反帝」和民 族主義意識形態的支配下渲染出來的。圓明園跟普通人有什麽關係呢?他們終其一生也沒 有資格踏入其中一步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1560006042.A.99B.html

06/09 00:24, 5年前 , 1F
余杰靠販賣某種意識形態路線,書也是一本又一本的出
06/09 00:24, 1F

06/09 00:30, 5年前 , 2F
......我無言
06/09 00:30, 2F

06/09 03:16, 5年前 , 3F
有資料來源支持這說法嗎?
06/09 03:16, 3F

06/09 03:18, 5年前 , 4F
最後一段根本是為了帶風向,讓整篇文的可看度完全消失
06/09 03:18, 4F

06/09 07:46, 5年前 , 5F
就沒有資料支持這種說法的
06/09 07:46, 5F

06/09 10:34, 5年前 , 6F
對另一種文明的不屑
06/09 10:34, 6F

06/09 10:54, 5年前 , 7F
有證據再來討論這個,不過燒了也就燒了
06/09 10:54, 7F

06/09 10:54, 5年前 , 8F
跟中國軍隊動不動就屠城比起來,這些外國軍隊太仁慈了
06/09 10:54, 8F

06/09 11:57, 5年前 , 9F
最後一段的意思是把金字塔、秦皇陵、泰姬陵都砸掉也沒關係
06/09 11:57, 9F

06/09 11:57, 5年前 , 10F
嗎?
06/09 11:57, 10F

06/09 13:57, 5年前 , 11F
就另一個曹長青阿
06/09 13:57, 11F

06/09 15:57, 5年前 , 12F
余杰 富察 辛灝年 劉仲敬 曹長青 五大歷史學家
06/09 15:57, 12F

06/09 15:58, 5年前 , 13F
樓上一堆人都不懂真正歷史學家的價值
06/09 15:58, 13F

06/09 16:44, 5年前 , 14F
那雨果把英法兩國此舉說成強盜 不就顯得很怪?
06/09 16:44, 14F

06/09 18:28, 5年前 , 15F
左膠也說美國的反恐戰爭很邪惡啊 你跟雨果這個左膠元
06/09 18:28, 15F

06/09 18:28, 5年前 , 16F
老認真幹嘛?
06/09 18:28, 16F

06/09 18:30, 5年前 , 17F
雨果會譴責英軍燒圓明園是因為清國只虐殺英國外交官
06/09 18:30, 17F

06/09 18:30, 5年前 , 18F
所以他這個法國人當然不痛不癢
06/09 18:30, 18F

06/09 18:33, 5年前 , 19F
換到現在大概是海珊虐囚,美軍以此理由把藏有大量伊
06/09 18:33, 19F

06/09 18:33, 5年前 , 20F
拉克文物的海珊別墅毀了吧
06/09 18:33, 20F

06/09 18:39, 5年前 , 21F
美軍入侵巴格達時的不作為,已經造成伊拉克國家博物
06/09 18:39, 21F

06/09 18:39, 5年前 , 22F
館被洗劫,兩河文物大量被毀壞或流入黑市。
06/09 18:39, 22F

06/09 18:40, 5年前 , 23F
這五大不知道擅長的是歷史學還是歷史行銷?
06/09 18:40, 23F
文章代碼(AID): #1S-ysQcR (historia)