[請益] 清朝嫡庶尊卑超有別嗎？

看板historia作者 (甜心寶貝)時間5年前 (2019/09/02 01:05), 編輯推噓2(6推 4噓 31→)
留言41則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
在中國傳統禮治思想下 嫡庶尊卑有別 不過大清國由於各種原因 造成只有道光皇帝一人是以嫡長子身分成為皇帝 大清國皇帝在選擇繼位者時常常因為各種主客觀因素 而不會也無法以嫡長子來選擇繼位者 因此嫡庶子在皇位面前都有平等的競爭機會 皇帝也給予嫡庶子相同的教育環境 那這種公平競爭是否為大清舉國帶來一種嫡庶趨於平等的社會風氣呢？ 皇室 宗室 大臣 豪族 旗人 漢人 這些階層是不是都有實踐了某種程度的嫡庶平等呢？ 嫡子在大清國皇室與民間社會所享有的一些傳統特權，諸如繼承權與儀式 是否有因為大清國實施秘密立儲制而受到削弱呢？科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.123.37.165 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1567357544.A.4D9.html
推
09/02 02:33, 5年前 , 1F
康熙年間有實力在爭大位的阿哥
09/02 02:33, 1F
→
09/02 02:34, 5年前 , 2F
記得都有個強大的家族勢力
09/02 02:34, 2F
→
09/02 02:54, 5年前 , 3F
漢以後 嫡長子繼位的每個朝代好像都很少
09/02 02:54, 3F
→
09/02 02:56, 5年前 , 4F
兩漢3個 兩晉2個 唐1個 宋2個 明3個 清1個
09/02 02:56, 4F
推
09/02 12:08, 5年前 , 5F
樓上有把獨子的情況扣掉嗎？
09/02 12:08, 5F
→
09/02 13:41, 5年前 , 6F
古時嬰兒易夭折.
09/02 13:41, 6F
噓
09/02 14:00, 5年前 , 7F
那代表皇權集中阿，皇帝各人喜好>>制度
09/02 14:00, 7F
→
09/02 14:00, 5年前 , 8F
誰跟你平等
09/02 14:00, 8F
→
09/02 14:02, 5年前 , 9F
歷代國君沒嫡子的一堆，大部分是立長子
09/02 14:02, 9F
→
09/02 17:49, 5年前 , 10F
所以這代表皇權底下 宗法特權消失啊，這就是平等啊，
09/02 17:49, 10F
→
09/02 17:49, 5年前 , 11F
現代國家不就這樣嗎，法律之前人人平等 哈
09/02 17:49, 11F
推
09/02 18:25, 5年前 , 12F
皇權上升和平等連結在一起是不是有點問題
09/02 18:25, 12F
→
09/02 19:31, 5年前 , 13F
當然有關啊 在天子面前人們不分貴賤尊卑，是實踐平等
09/02 19:31, 13F
→
09/02 19:31, 5年前 , 14F
精神的第一步啊 哈
09/02 19:31, 14F
→
09/02 19:39, 5年前 , 15F
釣魚id 各位小心
09/02 19:39, 15F
推
09/02 19:56, 5年前 , 16F
還好吧 一開始的平等也是抄自聖經中教徒平等(異教不算
09/02 19:56, 16F
→
09/02 20:25, 5年前 , 17F
我不釣魚 只釣XX 哈
09/02 20:25, 17F
推
09/02 20:45, 5年前 , 18F
掌控皇權的也是人，難免會有人為造成的不平等
09/02 20:45, 18F
→
09/02 20:45, 5年前 , 19F
我倒是比較偏好漢朝的情況，請閱讀張釋之執法
09/02 20:45, 19F
→
09/02 21:51, 5年前 , 20F
所以我只說這是初步 沒說這就是完全的平等啊 科科
09/02 21:51, 20F
→
09/02 22:48, 5年前 , 21F
造成的結果是"平等" 實際原因是皇權集中? 也不算衝突
09/02 22:48, 21F
→
09/02 23:51, 5年前 , 22F
有什麼好衝突的？極權國家的立國精神之一就是人人平
09/02 23:51, 22F
→
09/02 23:51, 5年前 , 23F
等，皆為國家之奴僕啊 哈
09/02 23:51, 23F
→
09/02 23:51, 5年前 , 24F
人人皆為主權者跟人人皆為奴僕一樣都是人人平等啊 哈
09/02 23:51, 24F
噓
09/03 09:43, 5年前 , 25F
皇帝不是人喔？人人平等，笑死
09/03 09:43, 25F
→
09/03 09:59, 5年前 , 26F
清朝後來走秘密立儲制 雖說是看皇子的表現 但母系那邊
09/03 09:59, 26F
→
09/03 10:00, 5年前 , 27F
地位高是加分 當然自己起碼當差表現不能太差 不然康熙
09/03 10:00, 27F
→
09/03 10:01, 5年前 , 28F
諸子中 除廢太子 屬十爺母系地位最高 但十爺就那鳥樣
09/03 10:01, 28F
→
09/03 17:01, 5年前 , 29F
怎麼會有人以為皇帝是人呢？皇帝是天子啊！哈
09/03 17:01, 29F
→
09/03 17:01, 5年前 , 30F
你認為皇帝是人是因為你是現代人，笑死！哈哈哈
09/03 17:01, 30F
→
09/03 17:56, 5年前 , 31F
王子犯法與庶民同罪 但皇帝犯法無所謂
09/03 17:56, 31F
→
09/03 17:56, 5年前 , 32F
皇帝怎麼可能跟其他人相提並論
09/03 17:56, 32F
推
09/03 19:59, 5年前 , 33F
想到樓上的例子就想到英國女王
09/03 19:59, 33F
→
09/03 19:59, 5年前 , 34F
她是英國唯一可以無照駕駛的人XD
09/03 19:59, 34F
噓
09/03 21:14, 5年前 , 35F
而且嫡庶平等是與性別不平等成正相關，見識淺薄
09/03 21:14, 35F
噓
09/03 21:26, 5年前 , 36F
而且你把現代人才有的觀念硬套在古人身上本身就很可
09/03 21:26, 36F
→
09/03 21:26, 5年前 , 37F
笑
09/03 21:26, 37F
→
09/03 21:28, 5年前 , 38F
所以不就是你在這裡以今非古大放厥詞嗎？省省吧你，你
09/03 21:28, 38F
→
09/03 21:28, 5年前 , 39F
沒看到多數板友都支持我的拙見而嘲笑你的卓見嗎？哈
09/03 21:28, 39F
→
09/03 21:29, 5年前 , 40F
皇帝是人？這種話你去跟古人說看他們會不會給你一巴掌
09/03 21:29, 40F
→
09/03 21:29, 5年前 , 41F
哈
09/03 21:29, 41F
‣ 更多 stantheman 的文章
文章代碼(AID): #1TQ_feJP (historia)