Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰已刪文

看板historia作者 (mnemonic)時間1年前 (2023/05/09 12:47), 1年前編輯推噓3(6推 3噓 19→)
留言28則, 6人參與, 1年前最新討論串14/15 (看更多)
: 國民黨的土改則是強制要求地主去承擔風險，也就是去開工廠並且讓佃農有機會接受教育 國民黨在中國大陸不認真推行土改，在台灣土改卻很徹底。 是不是因為在中國土改會影響黨政高官自己的土地， 在台灣黨政高官根本沒有土地，所以可以慷他人之慨? -- 國民黨名言：「他的父親功在黨國，強姦個台灣女人算什麼？」 https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2693802 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.191.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683607677.A.D9A.html
推
05/09 12:52, 1年前 , 1F
呃，KMT在中國不是打軍閥，就是打老共打日本，有時間土改？
05/09 12:52, 1F
→
05/09 12:55, 1年前 , 2F
土改最大阻力不見得是高官，地方士紳才是最大阻力。
05/09 12:55, 2F
為何中國的仕紳是最大阻力，所以土改失敗?台灣的仕紳難道不是土改最大阻力? 不要告訴我因為國民黨要剿共，所以沒空土改。 那為何共產黨再怎麼困頓，都要堅持土改? 就是因為國民黨土改不力，所以共產黨才能吸引一大批有理想的青年賣命。
推
05/09 12:58, 1年前 , 3F
國民黨在大陸也有試，那叫25減租，不過統治力道不夠失敗
05/09 12:58, 3F
推
05/09 13:10, 1年前 , 4F
這當然是重要原因之一，不然改革哪有這麼簡單
05/09 13:10, 4F
→
05/09 13:11, 1年前 , 5F
中國史上這麼多改革，成功幾次??
05/09 13:11, 5F
噓
05/09 13:37, 1年前 , 6F
講動機是非常無聊的事情
05/09 13:37, 6F
→
05/09 13:37, 1年前 , 7F
第一，那同理，日本人來台時，台灣也沒有任何土地是日本
05/09 13:37, 7F
→
05/09 13:38, 1年前 , 8F
高官的，為什麼日本政府連慷他人之慨的簡單事情都做不到？
05/09 13:38, 8F
噓
05/09 13:45, 1年前 , 9F
第二，是啊，國民黨原本土改不力，後來國民黨"力"了
05/09 13:45, 9F
我不覺得日本統治者對台灣人很好。只是狗去豬來。國民黨更糟!
→
05/09 13:45, 1年前 , 10F
你又要出來靠杯，你意見怎麼這麼多？
05/09 13:45, 10F
→
05/09 13:46, 1年前 , 11F
啊~ 我知道了，你意思是，歡迎國民黨在大陸搞土改
05/09 13:46, 11F
→
05/09 13:46, 1年前 , 12F
但台灣特別，要保障台灣地主的利益，不能土改喔？
05/09 13:46, 12F
我從沒這樣說。我很贊成土改。
噓
05/09 13:50, 1年前 , 13F
第三，按照你理論，其實中共的土改，也是慷他人之慨
05/09 13:50, 13F
→
05/09 13:51, 1年前 , 14F
殺朱拔毛的口號聽過沒。朱德: 生於四川省貧苦農家。毛胖:
05/09 13:51, 14F
→
05/09 13:53, 1年前 , 15F
從6歲起，毛澤東就要拔草、放牛、拾糞、砍柴.....
05/09 13:53, 15F
推
05/09 14:10, 1年前 , 16F
沒有228整肅一批仕紳 你覺得土地改革會成功嗎
05/09 14:10, 16F
很難。不過不能因此合理化228大屠殺。
→
05/09 16:06, 1年前 , 17F
補充一下，為了避免誤會。
05/09 16:06, 17F
→
05/09 16:06, 1年前 , 18F
國民黨在1950前後在台灣搞土改，是不是
05/09 16:06, 18F
→
05/09 16:07, 1年前 , 19F
慷他人之慨，割別人的肉不痛。當然是呀，
05/09 16:07, 19F
→
05/09 16:08, 1年前 , 20F
只是我認為這沒啥好特意批評，原因如上三點
05/09 16:08, 20F
推
05/09 18:41, 1年前 , 21F
228跟土改有啥關係?? 感覺是帶風向，好像沒有228，土改不會
05/09 18:41, 21F
→
05/09 18:41, 1年前 , 22F
成功??
05/09 18:41, 22F
→
05/09 22:11, 1年前 , 23F
228大屠殺，天天都在講，數據呢? 就不到千人....
05/09 22:11, 23F
→
05/09 22:12, 1年前 , 24F
說難聽的，228的人都沒死，土改也照成功。槍才是重點.
05/09 22:12, 24F
推
05/10 15:45, 1年前 , 25F
槍口冒煙的時候問你願不願意配合 我是會配合啦
05/10 15:45, 25F
→
05/10 15:45, 1年前 , 26F
可能大家都很勇敢 我最卒仔
05/10 15:45, 26F
→
05/10 15:48, 1年前 , 27F
也或許台灣人樂善好施 願意散盡家產幫助窮人
05/10 15:48, 27F
→
05/10 15:48, 1年前 , 28F
不用外力自動自發 排隊捐土地換股票也說不定
05/10 15:48, 28F
※ 編輯: supercilious (114.25.217.167 臺灣), 05/10/2023 17:48:57
‣ 更多 supercilious 的文章
文章代碼(AID): #1aMT1zsQ (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 supercilious 的文章
文章代碼(AID): #1aMT1zsQ (historia)