Re: [問題] 淡水房子的保值性已回收
※ 引述《chachamaru (現做起司蛋糕沒有好吃)》之銘言:
: 本來也覺得除了比較遠 似乎沒甚麼特別不好
: 去沒塞車 沒碰到下雨
: (大概是剛好吧)
: 最近我問我同事(30幾年台北人 沒住過淡水就是)為何大家都說差
: 她說冬天特別明顯 天氣很糟
: 雖然通勤有捷運 但尖峰時段 即使淡水站上車也大多要用站的 更累
: 她只知道這樣了
: 如果依常理來說 應該真的有難克服的劣勢吧
: 不然捷運都十幾年了 房價還是比大家低得多
: 蘆洲.新莊沒通車前 平均房價就超越了
: 不是說越貴一定越安全= =
: 但有句話說 人同此心 心同此理
: 評價普遍不好的地方要買前可能得在當地租個一年 經歷過四季比較保險
上次看到一個很意外的數據就是 新莊區的通勤人口中 其實還是以區域內通勤為大宗
也就是這一個勉強還算是新北二環的地方都市 就業人口去上班的目的地
竟然絕大部分還是新莊自己
也就是大部分的工作機會是新莊自己生的 而不是往台北市內依附的
新莊耶 新莊雖然很鄉下啦 但是好歹勉強算是個二環 距離不算非常遠吧
但是連這樣的地方都市 都無法讓台北市通勤的工作者產生興趣
所以說淡水應該當做獨立都市看待 他的發展極限就是淡水出海口那一塊小地方
把它當成台北市的衛星城市好像滿不實際的 這真的是縣市升格和捷運外擴的錯覺
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
批踢所謂百戰之士,必有過人之節,人情有所不能忍者。匹夫見辱,拔劍引戰,挺身
咬餌,此不足為勇也。批踢有大勇者,噓至爆表而不驚,廢文加之而不怒。此其自我
感覺良好者甚大,而其志甚遠也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.37
→
06/18 01:18, , 1F
06/18 01:18, 1F
→
06/18 01:19, , 2F
06/18 01:19, 2F
→
06/18 01:24, , 3F
06/18 01:24, 3F
推
06/18 01:51, , 4F
06/18 01:51, 4F
→
06/18 01:52, , 5F
06/18 01:52, 5F
→
06/18 02:01, , 6F
06/18 02:01, 6F
→
06/18 02:05, , 7F
06/18 02:05, 7F
→
06/18 02:06, , 8F
06/18 02:06, 8F
→
06/18 02:11, , 9F
06/18 02:11, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
16
35
以下文章回應了本文:
問題
17
110
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
問題
11
27
問題
16
35
問題
17
110
問題
12
50
問題
11
23