Re: [新聞] 房地合一 修法埋變數
※ 引述《justin2 (賈斯丁二世)》之銘言:
: ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: : ^^^^^^^^
: : 針對這點 全台灣並不是只有台北在選舉
: : 馬英九執政六年 高雄漲幅最大
: : 照理說高雄的"高房價" 應該會讓高雄人天怒人怨才對
: : (實際也是阿 高雄版每個都在靠腰高雄房子變好貴)
: : 結果:陳菊99萬票全台最高
: : 台南也漲不少阿 板上不是一堆台南人哀哀叫
: : 結果:賴清德懷疑他是不是同額參選...
: : 所以 高房價造成的民怨 只會出在KMT身上
: : 民怨看到DPP會自動閃躲?!
: 1.請問 您確定 高雄漲幅最大嗎?
: 不是桃園等地??
: 2.高雄市能控制房價的政策較多 還是中央?
: 您覺得 房價高漲 選民是怪國民黨 還是民進黨?
: 更何況 高雄市的選前民調沒有差很多呀?
: ?
: 3. 不多說 剛才45分鐘前的最新新聞貼給大家
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/9116452.shtml
: 財長:續推房地合一稅 採累進稅率
: 其中一段
: 財政部長張盛和指出,大選後新民意已經產生,社會共識夠之下,
: 房地合一制的推動計畫不會改變
: 連張盛和的這一句話 都暗示 民意就是要打房 版上看多的人 還想說什?
: 總結來說 房地產的多頭結束了 別想太多
當年推出奢侈稅
也有人在板上這樣說
但大師那時就預言奢侈稅會失敗
真的要打房
就要狠狠的打
往死裡打
半吊子的打房
只會助漲
: 我只能說 版上太多的投資客運氣很好 沒有經歷過空頭的洗禮
: 我認為很多邏輯很差 如果是投資其他商品 早該賠錢的投資客
: 每次看到他們在大放厥辭 就覺得很好笑
: 反正他們的推論 就是不論怎麼 房價都會噴
送你推出奢侈稅前,大師發明的16字箴言
魔高一尺
道高一丈
惟有升息
無所遁形
: 看空房價就會被他們笑說 買不起
: 邏輯推論很差 在投資商品賺到的錢 也是虛的
: 賺的錢遲早會吐出來
: 這是我個人在投資領域 20年的看法
: 我上週就提醒大家 張盛和講的是 <有利就推 不利就不推>
: 報紙偏要斷章取義
: 人家是看守內閣 你要張盛和講什麼話說要推動?
: 二來 我也一直說了 選前一週 頂新三重土地變更打退票 及 美河市突然
: 要賠77億 就是政府已經知道了 就是房價為民怨之首
: 現在 張盛和一句話 房地合一制的推動計畫不會改變
: 已經證明一切...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.222.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1418039023.A.CC1.html
※ 編輯: sentiswab (61.70.222.63), 12/08/2014 19:59:54
推
12/08 20:01, , 1F
12/08 20:01, 1F
推
12/08 20:05, , 2F
12/08 20:05, 2F
推
12/08 20:36, , 3F
12/08 20:36, 3F
推
12/08 21:00, , 4F
12/08 21:00, 4F
推
12/08 21:47, , 5F
12/08 21:47, 5F
→
12/08 22:52, , 6F
12/08 22:52, 6F
推
12/08 23:01, , 7F
12/08 23:01, 7F
→
12/08 23:14, , 8F
12/08 23:14, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
新聞
27
155
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
新聞
11
34
新聞
23
86
新聞
27
155
新聞
36
167
新聞
11
17
新聞
11
34