[新聞] 台中磁吸效應?彰投苗人口每年逐漸流失
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
(如連結太長,請愛用https://goo.gl/縮網址)
內文:
我國自2010年來將新北、桃園、台中、台南改制為直轄市,有媒體報導指出,受到直轄市
的社福資源影響,苗栗、南投、彰化3縣的人口逐年遞減,其中南投縣即將跌破50萬人口
大關,苗栗縣更是在2年來減少了9千人,比一個鄉的人口數還要多。
據《聯合報》報導,去年4月南投縣人口共有50萬8千人,今年3月只剩50萬4千人,彰化縣
近年更是每年減少約6千人,苗栗縣近2年人口也流失超過9千人,比西湖鄉總人口數還多
了2千多人。各界都認為是因台中、桃園等縣升格直轄市後,拉大了居住、就業、就學的
社福差距,增加人口往直轄市移動的磁吸效應。
報導也提到,台中自2010年升格時的262萬人(當時的台中縣市總人口),成長到現在的
277萬人,明顯可看出人口磁吸效應。台中市政府也指出,由於良好的社會福利、經濟產
業與交通便利,得以讓台中成為中台灣的人口磁吸中心。
連結:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2030406
其他:
跟我一直以來的觀察都是一樣的,台中人口一直湧入,
房價一直下跌無感。
不要說蛋黃七八期,連海線都在漲,是想逼死誰?
因為剛好碰到兩大利多,且這兩大利多是持續長時間
一直發酵(藍線20年後才蓋好,你想可以炒多久)。
意即:
1. 基礎建設萬箭齊發
2. 人口流入
我想,如果有意在台中買房的,就不用等了,不然這一拖
可能下一個循環要30年後了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.103.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1491715323.A.001.html
推
04/09 13:24, , 1F
04/09 13:24, 1F
推
04/09 13:28, , 2F
04/09 13:28, 2F
→
04/09 13:29, , 3F
04/09 13:29, 3F
→
04/09 13:29, , 4F
04/09 13:29, 4F
→
04/09 13:30, , 5F
04/09 13:30, 5F
→
04/09 13:31, , 6F
04/09 13:31, 6F
推
04/09 13:34, , 7F
04/09 13:34, 7F
推
04/09 13:34, , 8F
04/09 13:34, 8F
→
04/09 13:35, , 9F
04/09 13:35, 9F
→
04/09 13:35, , 10F
04/09 13:35, 10F
→
04/09 13:36, , 11F
04/09 13:36, 11F
→
04/09 13:37, , 12F
04/09 13:37, 12F
→
04/09 13:39, , 13F
04/09 13:39, 13F
→
04/09 13:39, , 14F
04/09 13:39, 14F
→
04/09 13:39, , 15F
04/09 13:39, 15F
→
04/09 13:39, , 16F
04/09 13:39, 16F
→
04/09 13:39, , 17F
04/09 13:39, 17F
推
04/09 13:40, , 18F
04/09 13:40, 18F
推
04/09 13:40, , 19F
04/09 13:40, 19F
→
04/09 13:40, , 20F
04/09 13:40, 20F
→
04/09 13:42, , 21F
04/09 13:42, 21F
→
04/09 13:42, , 22F
04/09 13:42, 22F
→
04/09 13:43, , 23F
04/09 13:43, 23F
→
04/09 13:44, , 24F
04/09 13:44, 24F
→
04/09 13:47, , 25F
04/09 13:47, 25F
→
04/09 13:47, , 26F
04/09 13:47, 26F
→
04/09 13:48, , 27F
04/09 13:48, 27F
→
04/09 13:49, , 28F
04/09 13:49, 28F
→
04/09 13:50, , 29F
04/09 13:50, 29F
推
04/09 13:51, , 30F
04/09 13:51, 30F
→
04/09 13:51, , 31F
04/09 13:51, 31F
推
04/09 13:53, , 32F
04/09 13:53, 32F
推
04/09 13:54, , 33F
04/09 13:54, 33F
推
04/09 13:56, , 34F
04/09 13:56, 34F
→
04/09 13:56, , 35F
04/09 13:56, 35F
→
04/09 13:56, , 36F
04/09 13:56, 36F
推
04/09 14:51, , 37F
04/09 14:51, 37F
推
04/09 14:54, , 38F
04/09 14:54, 38F
推
04/09 14:56, , 39F
04/09 14:56, 39F
→
04/09 14:56, , 40F
04/09 14:56, 40F
推
04/09 15:12, , 41F
04/09 15:12, 41F
推
04/09 15:52, , 42F
04/09 15:52, 42F
推
04/09 15:57, , 43F
04/09 15:57, 43F
推
04/09 16:34, , 44F
04/09 16:34, 44F
推
04/09 16:36, , 45F
04/09 16:36, 45F
推
04/09 16:48, , 46F
04/09 16:48, 46F
→
04/09 16:50, , 47F
04/09 16:50, 47F
→
04/09 16:51, , 48F
04/09 16:51, 48F
推
04/09 16:55, , 49F
04/09 16:55, 49F
推
04/09 17:14, , 50F
04/09 17:14, 50F
→
04/09 17:15, , 51F
04/09 17:15, 51F
→
04/09 17:15, , 52F
04/09 17:15, 52F
→
04/09 17:17, , 53F
04/09 17:17, 53F
→
04/09 17:17, , 54F
04/09 17:17, 54F
噓
04/09 17:26, , 55F
04/09 17:26, 55F
→
04/09 17:27, , 56F
04/09 17:27, 56F
推
04/09 19:55, , 57F
04/09 19:55, 57F
→
04/09 19:55, , 58F
04/09 19:55, 58F
→
04/09 20:37, , 59F
04/09 20:37, 59F
噓
04/09 20:50, , 60F
04/09 20:50, 60F
→
04/09 22:40, , 61F
04/09 22:40, 61F
推
04/09 22:52, , 62F
04/09 22:52, 62F
推
04/10 12:30, , 63F
04/10 12:30, 63F
推
04/10 12:37, , 64F
04/10 12:37, 64F
推
04/10 13:54, , 65F
04/10 13:54, 65F
→
04/10 18:18, , 66F
04/10 18:18, 66F
推
04/11 17:43, , 67F
04/11 17:43, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):