Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??已刪文

看板home-sale作者 (deacon)時間4年前 (2020/04/02 12:55), 編輯推噓5(614)
留言11則, 7人參與, 4年前最新討論串20/24 (看更多)
看到這篇真的忍不住想回文 首先,台北蛋黃區的老公寓越來越貴可是還有人買的這件事, 反而才是最不國際化的現象。 我自己在紐約、LA、芝加哥、東京都有待過一段中長期的時間, 這些地方的一般上班族,想買房,幾乎一定是往郊區買。 因為一樣的錢,在郊區可以買一棟single house, 偶爾還可以在後院種種小草小花,雖然有時候除草很麻煩,但是也算過得很愜意。 雖然上班要通勤一兩個小時,但是這些國際大城市的交通都算方便, 街道馬路都蠻大條的,容易開車,當然塞車還是一樣會塞的, 但是至少不用像台灣一樣要跟滿滿的機車潮擠來擠去,一不小心還要擔心擦撞的風險。 幾乎沒有家庭會想到市區買小公寓,更遑論是老舊的小公寓。 舉幾個例子, 像是LA,其實比較像是將一塊一塊的郊區拼湊起來的城市, 反而downtown會是比較亂的地方,也容易塞車,根本沒什麼人想買在downtown 像是Chicago,市區的公寓也是很貴,一般家庭也不會想買在那種地方, 尤其芝加哥是重建過的城市,都市規劃還算蠻好的, 我好幾個朋友也是一開始租在市區,成家後都往郊區買房子, 曾經我住過一個郊區朋友的家裡,從那邊開車去市區一個鐘頭, 但是開起來很輕鬆,雖然車潮一樣不少,但是馬路大條,開起來就覺得時間過得很快。 像是NY,蛋黃區的房子太貴了, 隨便一個condo都是幾百萬美金起跳,所以很多人甚至跑到長島去買房子。 東京就不用講了,満員電車不是只在電視上出現,而是每天都真實上演的情節, 一般上班族們都是擠得像沙丁魚一樣,每天通勤一兩個小時上班。 還好日本的氣候比較乾一點,電車通勤比較可以忍受, 像我以前每天從沼袋附近,走半個小時的路,再搭半個小時的電車到新宿附近, 都覺得還算可以接受。 打這麼多的重點是想講,通勤上班在很多國際大城市本來就是常態。 那為什麼台灣還會有一些人想在台北買老公寓? 我覺得有幾個原因,天氣跟交通。 整年在下雨的天氣,聽說一年有200天, 我沒有去算過是不是真的,但是感受起來真的是這樣 這種相對潮濕的氣候,如果在夏天,濕熱加上電車上又悶,人潮一多的話, 瀰漫在捷運裡的味道真的是讓人不敢恭維。 然後,可能有人會說,不然就買台車開就好了。 但是台北的路真的不是很好開, 常常路很小條,像是內湖科那邊短短一段路,每天下班光等塞車就飽了。 而且還有一堆機車,時不時會鑽出來,很像要找人擦撞一樣, 難怪有人會說在台北最好買名車,因為這樣機車族就會自動閃得遠遠的。 再加上新北的房價其實也越來越貴了,動不動新大樓2+1房要1200-1500萬, 加上通勤的因素,有些人會不想買在新北,反而買台北的老公寓不是不能理解啦。 不過這並不是國際化,反而恰恰相反, 台北老舊公寓還賣得出去,我覺得放在國際上來比較的話, 才是一種奇怪的現象。 ※ 引述《OfficeGL (妤欣)》之銘言: : 你說的有道理,很多年輕人聽不下去XD : 房地產不變的道理還是地段地段地段 : 台灣說的地段,就是指雙北 : 老一輩的也常說買房子最重要的不過地段兩個字 : 這就是為什麼台北老房子那麼多 : 價格還越來越高的原因 : 新房子有新房子的優勢,包含管理、外觀、公設 : 但是反面來說就是缺點,高管理費 : 高公設,而且地段好的新房子更貴 : 外圍的新房子的話,不如買好地段的舊房子 : 台北地段我們看房看到現在都是很多人搶的 : 有蠻多長輩買來給小孩上班用的 : 至少我們看房也是很多長輩帶小孩看 : 還有一點重要,台北機能環境跟國家資源是外圍零頭都比不上的 : 雙北你可以注意的是,女性人口遠遠多於男性 : 也代表雙北都市化程度遠遠超過外圍 : 還有一點觀察,一些年輕人短視 : 只想住新的,結果每天通勤上班,超累超沒時間 : 各種生活必須都要大老遠跑台北再大老遠回到外圍 : 所以台灣一直無法國際化XD : 國際上成熟國家,通常認為時間地段最重要 : 台灣年輕一輩的想法,也間接造成台灣無法跟國際接軌XD : 世界不變的道理房地產還是地段最重要 : 新屋除了外觀比較新,結果附近什麼都缺 : 上班一定要塞車上台北 : 或者跟人排隊擠大眾運輸 : 生活用品育樂都花時間到台北 : 附近什麼重點建設交通都沒有 : 成就外觀,其他全部失去,真的值得嗎? : 所以台北老房子還是一堆人搶的喔! : 補充,大家說的老屋結構問題 : 921沒倒的,現在也不會,除非強度大於921 : 但機率非常低就是了啦~ 別幻想囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.159.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1585803307.A.33C.html

04/02 12:56, 4年前 , 1F
長島超讚!
04/02 12:56, 1F

04/02 13:08, 4年前 , 2F
國情不同 應該沒辦法比吧
04/02 13:08, 2F

04/02 13:13, 4年前 , 3F
沒什麼好比的 有市場自然就會有買盤
04/02 13:13, 3F

04/02 13:16, 4年前 , 4F
一個還在追求溫飽的城市 跟追求品質的社會怎麼比較
04/02 13:16, 4F

04/02 13:29, 4年前 , 5F
觀念不同。我買新竹室內32P搭高鐵通勤臺北單程1.5h覺得很ok
04/02 13:29, 5F

04/02 13:29, 4年前 , 6F
,同事堅持要買新北室內15P覺得騎車單程只要20分才可接受,
04/02 13:29, 6F

04/02 13:29, 4年前 , 7F
同樣新成屋我多一倍空間+多一個車位房價多400萬而已
04/02 13:29, 7F

04/02 13:32, 4年前 , 8F
種種花草 你有沒有想過la水費多少,華人都是去買塑膠弄一
04/02 13:32, 8F

04/02 13:32, 4年前 , 9F
04/02 13:32, 9F

04/02 13:32, 4年前 , 10F
台灣人連管理費都繳的那麼甘苦,還要付200鎂的水費誰要
04/02 13:32, 10F

04/02 13:45, 4年前 , 11F
買不起市區小公寓 自慰文
04/02 13:45, 11F
文章代碼(AID): #1UXN0hCy (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1UXN0hCy (home-sale)