Re: [閒聊] 2022房價趨勢

看板home-sale作者 (非主流,有何不可(M))時間4年前 (2020/09/10 20:45), 編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 7人參與, 4年前最新討論串14/26 (看更多)
我是這麼覺得,2022以前房價還是看漲,而且可能再漲個15-20%, 低利率難以改變,再加上政策為了拉抬經濟對於地產業偏多, 以及台商資金回流,地產投資與套現資金愈來愈多, 造成房子與土地供不應求等,這些都是房市易漲難跌的原因 或許很多人會認為說多數人買不起房又少子化房價為何還能大漲? 我只能說,台灣房價從來不是靠自住客的購買能力來決定的, 只要少部分財力雄厚的主力大舉進場,房價就壓不住了, 光去看地皮就好,你知道這一年多來地價漲了多少? 台灣的地已經夠少了,只要隨便丟出一塊地就是各路人馬瘋搶, 建商如果高價買地,建築成本一定高,賣出去的房怎麼可能便宜? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.68.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1599741906.A.211.html
推
09/10 20:50, 4年前 , 1F
認為新屋老屋房價差距更明顯
09/10 20:50, 1F
推
09/10 20:53, 4年前 , 2F
少子化大軍現在還在高中大學這邊而已 會買房的剛需大概
09/10 20:53, 2F
→
09/10 20:54, 4年前 , 3F
在至少30+以上這個年齡層 少子化衝擊要能看到對房地產影
09/10 20:54, 3F
→
09/10 20:54, 4年前 , 4F
響要在等個10年 不過這個題目外國都已經幫我們做過了
09/10 20:54, 4F
→
09/10 20:54, 4年前 , 5F
台灣大概也不會差距太遠 可以參考
09/10 20:54, 5F
→
09/10 20:55, 4年前 , 6F
少子化.問題進來的資金有增無減.怎說?
09/10 20:55, 6F
→
09/10 20:56, 4年前 , 7F
如果未來走向資金全面開放.就算少子化還是照樣狂噴
09/10 20:56, 7F
推
09/10 20:58, 4年前 , 8F
地段差異會很大 偏鄉和市中心會有大差異
09/10 20:58, 8F
推
09/10 22:17, 4年前 , 9F
說少子化正衝擊學生階層 想ㄧ下台大招不到學生還是私
09/10 22:17, 9F
→
09/10 22:17, 4年前 , 10F
立學店先找不到學生 北部來說市區還是不受影響 影響
09/10 22:17, 10F
→
09/10 22:17, 4年前 , 11F
的是那些本來就不好的地區 三芝萬里等等
09/10 22:17, 11F
推
09/11 01:53, 4年前 , 12F
現在是台灣人口高峰七年級前段班在剛需 五年後你就會
09/11 01:53, 12F
→
09/11 01:53, 4年前 , 13F
感覺到少子化的價格威力了
09/11 01:53, 13F
→
09/11 02:25, 4年前 , 14F
啊災
09/11 02:25, 14F
→
09/11 02:26, 4年前 , 15F
少子化就垃圾區變更垃圾啊，然後勒？
09/11 02:26, 15F
→
09/11 02:27, 4年前 , 16F
真精華區變更貴，都心回歸都講多久了，還想洗推文騙
09/11 02:27, 16F
→
09/11 02:27, 4年前 , 17F
菜B8喔
09/11 02:27, 17F
推
09/11 02:32, 4年前 , 18F
大概少子化是他們最後的希望
09/11 02:32, 18F
→
09/11 02:32, 4年前 , 19F
這跟罵我有自住房了為何還要去市場搶貨一樣
09/11 02:32, 19F
→
09/11 02:33, 4年前 , 20F
不提升自己 只想著撿便宜或大家一起爛
09/11 02:33, 20F
噓
09/11 14:31, 4年前 , 21F
09/11 14:31, 21F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1VMX_I8H (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1VMX_I8H (home-sale)