Re: [閒聊] 6年前沒買,現在後悔的請進
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言:
: 6年前我大概是26歲
: 那時候我也是新竹買了第一間 然後之後一路套現一路買 把資產負債表擴大
: 很多東西 我這六年也講爛了
: 結論就是
: 1.人口漲 2.就業機會增加 3.薪資上漲 4.老化指數低
: 只要你金流夠 就是無腦買
: 轉賣不掉 就是出租
: 我一直覺得台灣之後貧富差距變更嚴重 但是人民不至於太過痛苦
: 原因是科技所賜
: 就像現在即使很窮的家庭 大概也都有個智慧型手機 飯也吃得飽
: 科技使全人類生活品質上升
: 至於有錢人資產倍增 對一般人也是無感 巴菲特有5000億或一兆鎂 我都無感= =
: 當然投資這東西就是 一命二運三風水
: 即使做好萬全準備 機會可能明年到 也可能十年不到
: 祝大家投資順利 我相信版上90%應該現在都在高興自己在船上 QQ
6年前沒有買 現在就更不應該要買啦~
台灣房價要崩 是早晚的事
5年沒崩
10年也要崩
不然再怎麼算 20年後還是要崩...
這是世代的問題
現在的購屋主力是 30-40歲
也就是30-40年前出生 看看出生率...
https://pop-proj.ndc.gov.tw/chart.aspx?c=1&uid=61&pid=60
1980-1990 數值是 23~15
而下一個世代
2010-2020 出生率 數值是 7.5-8.5
出生率只剩下 1/3
然後接下來這幾年 少子化就是會一年比一年惡化
未來的出生率 數值降到 4.5-5 也是剛好而已...
但20年後呢? 台灣人口 2100萬
25年後呢? 台灣人口 1900萬
30年後呢? 台灣人口 1700萬 ...
今年 2020年
是台灣人口最高峰值
人口最高峰 房價最高峰 ... 很合理
但今年之後
死亡率 > 出生率
而且1年會下降得比1年快...
台灣人口持續下降...
而且絕大部分的人 可以透過繼承直接得到房子
只要花少少裝潢錢 老屋翻新 一住又是30年...
20年後
貴貴的房子 要還可以賣給誰??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632398059.A.030.html
→
09/23 19:57,
3年前
, 1F
09/23 19:57, 1F
→
09/23 19:57,
3年前
, 2F
09/23 19:57, 2F
→
09/23 19:57,
3年前
, 3F
09/23 19:57, 3F
→
09/23 19:57,
3年前
, 4F
09/23 19:57, 4F
要恢復出生率?
那房價要先跌個20%以上啊
房價不跌
出生率怎麼可能高得起來?
→
09/23 20:00,
3年前
, 5F
09/23 20:00, 5F
→
09/23 20:00,
3年前
, 6F
09/23 20:00, 6F
→
09/23 20:00,
3年前
, 7F
09/23 20:00, 7F
→
09/23 20:02,
3年前
, 8F
09/23 20:02, 8F
房屋是生活必需品沒錯
但如果不結婚生小孩的話
就只需要一個房間就可以了… 住家裡/租小套房…
整棟新的房屋(大樓)並不是必需品
「躺平族」這幾年已經成為新型態
未來會越來越多 未來甚至會變成主流
不婚 不生 繼續降低出生率
※ 編輯: aaasssddd (118.233.32.69 臺灣), 09/23/2021 20:08:08
→
09/23 20:11,
3年前
, 9F
09/23 20:11, 9F
推
09/23 20:12,
3年前
, 10F
09/23 20:12, 10F
→
09/23 20:12,
3年前
, 11F
09/23 20:12, 11F
推
09/23 20:15,
3年前
, 12F
09/23 20:15, 12F
→
09/23 20:15,
3年前
, 13F
09/23 20:15, 13F
推
09/23 20:18,
3年前
, 14F
09/23 20:18, 14F
→
09/23 20:18,
3年前
, 15F
09/23 20:18, 15F
→
09/23 20:18,
3年前
, 16F
09/23 20:18, 16F
→
09/23 20:18,
3年前
, 17F
09/23 20:18, 17F
→
09/23 20:19,
3年前
, 18F
09/23 20:19, 18F
房價高
造成不婚 不生 低出生率
躺平族盛行…
一堆新聞在報
我還以為每個人都知道了呢…
※ 編輯: aaasssddd (118.233.32.69 臺灣), 09/23/2021 20:28:43
推
09/23 20:29,
3年前
, 19F
09/23 20:29, 19F
→
09/23 20:29,
3年前
, 20F
09/23 20:29, 20F
20年前到現在
人口還是持續增加啊… 增加了150萬人
人口增加 房價就漲
人口減少 房價就跌
很難懂嗎?
※ 編輯: aaasssddd (118.233.32.69 臺灣), 09/23/2021 20:32:52
→
09/23 20:36,
3年前
, 21F
09/23 20:36, 21F
→
09/23 20:37,
3年前
, 22F
09/23 20:37, 22F
哦 這樣啊~
覺得高房價不會造成低出生率?
那不然說看看主要原因是什麼啊~
說看看嘛~
※ 編輯: aaasssddd (118.233.32.69 臺灣), 09/23/2021 20:44:13
推
09/23 20:44,
3年前
, 23F
09/23 20:44, 23F
這裡有人口推估系統啦…
https://pop-proj.ndc.gov.tw/index.aspx
要注意的是
30-40歲的主力購屋人口峰值 大概就是今年
10年後 降低不少
20年後 30-40歲人口更是大跌…
※ 編輯: aaasssddd (118.233.32.69 臺灣), 09/23/2021 20:50:51
推
09/23 20:49,
3年前
, 24F
09/23 20:49, 24F
→
09/23 20:49,
3年前
, 25F
09/23 20:49, 25F
→
09/23 20:50,
3年前
, 26F
09/23 20:50, 26F
→
09/23 20:50,
3年前
, 27F
09/23 20:50, 27F
→
09/23 20:51,
3年前
, 28F
09/23 20:51, 28F
→
09/23 20:51,
3年前
, 29F
09/23 20:51, 29F
噓
09/23 20:52,
3年前
, 30F
09/23 20:52, 30F
→
09/23 20:52,
3年前
, 31F
09/23 20:52, 31F
→
09/23 20:52,
3年前
, 32F
09/23 20:52, 32F
高雄那個是說
高雄沒有高科技產業 所以不會漲
但現在台積電有風聲要來 所以漲…(有高科技產業 房價就是漲)
當然啦 最後如果台積電沒來的話 還是要跌
20年預估 人口減少 房價跌
當然啦
20年後 人口又創高的話 房價就還是漲…
有可能嗎?
※ 編輯: aaasssddd (118.233.32.69 臺灣), 09/23/2021 21:00:35
還有 36 則推文
→
09/23 23:35,
3年前
, 69F
09/23 23:35, 69F
推
09/23 23:38,
3年前
, 70F
09/23 23:38, 70F
→
09/23 23:40,
3年前
, 71F
09/23 23:40, 71F
→
09/23 23:41,
3年前
, 72F
09/23 23:41, 72F
→
09/23 23:41,
3年前
, 73F
09/23 23:41, 73F
→
09/23 23:42,
3年前
, 74F
09/23 23:42, 74F
→
09/23 23:42,
3年前
, 75F
09/23 23:42, 75F
→
09/23 23:42,
3年前
, 76F
09/23 23:42, 76F
推
09/24 00:10,
3年前
, 77F
09/24 00:10, 77F
噓
09/24 00:53,
3年前
, 78F
09/24 00:53, 78F
→
09/24 00:53,
3年前
, 79F
09/24 00:53, 79F
→
09/24 00:53,
3年前
, 80F
09/24 00:53, 80F
噓
09/24 01:00,
3年前
, 81F
09/24 01:00, 81F
推
09/24 01:05,
3年前
, 82F
09/24 01:05, 82F
推
09/24 01:13,
3年前
, 83F
09/24 01:13, 83F
噓
09/24 02:25,
3年前
, 84F
09/24 02:25, 84F
推
09/24 04:00,
3年前
, 85F
09/24 04:00, 85F
推
09/24 08:01,
3年前
, 86F
09/24 08:01, 86F
→
09/24 08:01,
3年前
, 87F
09/24 08:01, 87F
推
09/24 08:10,
3年前
, 88F
09/24 08:10, 88F
→
09/24 08:11,
3年前
, 89F
09/24 08:11, 89F
→
09/24 08:11,
3年前
, 90F
09/24 08:11, 90F
→
09/24 08:12,
3年前
, 91F
09/24 08:12, 91F
→
09/24 08:13,
3年前
, 92F
09/24 08:13, 92F
→
09/24 08:14,
3年前
, 93F
09/24 08:14, 93F
→
09/24 08:16,
3年前
, 94F
09/24 08:16, 94F
噓
09/24 08:26,
3年前
, 95F
09/24 08:26, 95F
推
09/24 08:33,
3年前
, 96F
09/24 08:33, 96F
→
09/24 08:33,
3年前
, 97F
09/24 08:33, 97F
推
09/24 08:54,
3年前
, 98F
09/24 08:54, 98F
→
09/24 08:54,
3年前
, 99F
09/24 08:54, 99F
→
09/24 08:55,
3年前
, 100F
09/24 08:55, 100F
→
09/24 08:55,
3年前
, 101F
09/24 08:55, 101F
→
09/24 08:55,
3年前
, 102F
09/24 08:55, 102F
推
09/24 09:11,
3年前
, 103F
09/24 09:11, 103F
→
09/24 09:38,
3年前
, 104F
09/24 09:38, 104F
推
09/24 10:24,
3年前
, 105F
09/24 10:24, 105F
→
09/24 10:24,
3年前
, 106F
09/24 10:24, 106F
噓
09/24 12:07,
3年前
, 107F
09/24 12:07, 107F
噓
09/24 15:17,
3年前
, 108F
09/24 15:17, 108F
討論串 (同標題文章)