Re: [閒聊] 擁有房屋難度:台灣 vs. 美國
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
:
: https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/urbanization/
:
: 美國CIA的數據,居住在城市的人口比例:
:
: 美國 83.3%
: 台灣 80.1%
:
: 比起台灣,美國有更高比例的人口住在城市
:
:
:
: 說美國中西部農業區房價低,那沒啥意義,因為沒多少美國人願意住那裡。
:
: 推 yay0909: 美國沒有比台灣更高比例人口住在城市,你引用的資料只有 06/25 01:41
: → yay0909: urban vs. rural這是類似中國建成區的概念 06/25 01:41
: → yay0909: 但如果看DOJ的定義urban vs. suburban vs. rural 那只有 06/25 01:41
: → yay0909: 12%的人口住在類似台灣的市區,69%住在市郊,19%住在鄉 06/25 01:41
: → yay0909: 下 06/25 01:41
: → yay0909: https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/cusrancvs.pdf 06/25 01:41
:
: 這是定義的問題,
:
: 如果分類只有 urban vs. rural,那台灣住在城市的人口比例低於美
:
: 如果分類有 urban vs. suburban vs. rural,那答案可能會不一
我只列出我認為引用錯誤的地方,我對現在2024美國人買第一間房比較難的結論沒意見。
Dream大說得很好,這是定義的問題,那我們來看你引用的CIA數據是怎麼定義的:
The first, urban population, describes the percentage of the total population
living in urban areas, as defined by the country.
所以這份CIA數據裡面的每個國家都是由該國家自行定義什麼叫做urban area,也就是
所謂的美國城市人口83.3%以及台灣城市人口80.1%是基於完全不同的定義。
美國人口普查局(U.S. Census Bureau)對urban/rural area的定義如下:
source: https://shorturl.at/ObWBn
To qualify as an urban area, the territory identified according to criteria
must encompass at least 2,000 housing units or have a population of at least
5,000.
也就是人口5,000以上、或是2,000戶以上就可以算做是urban area,
其他都歸於rural area 美國的最小行政區是city/town,也就是廣義上的城鎮。
那台灣的城市化人口是怎麼定義的呢?沒有明確定義,主要是以都市計畫地區人口為主,
根據內政部112年第44週內政統計通報:
source: https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=2905&sms=10305&s=297777
111年底已實施都市計畫地區面積共48萬6,888公頃,占全國總面積之1成3,其中屬都市發
展地區[1]面積占44.5%(以公共設施用地面積最大),非都市發展地區[2]占55.5%(以
保護區面積最大)。
以上,可以看出來美國和台灣對於城市化人口的定義完全不同,一個是先定義標準,
把所有符合標準的行政區人口加總;另一個是先定義都市化區域,再把區域內人口加總。
我認為這兩種定義出來的數據完全無法相比較,也就是83.3% > 80.1% 在我看來是
意義不大的對比。
那如果我們用美國的標準來計算台灣的城市化人口比例呢?
首先找出內政部112年鄉鎮土地面積及人口密度的數據
source: https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
再把所有人口小於5000的鄉鎮市區挑出來如下,共25個行政區,86,206人,
可以推算出以美國定義,台灣rural area人口占比 86,206/23,420,442 ~ 0.37%
也就是說用"美國計算標準",台灣的城市化人口比例是99.63%。
以上可以看出,不同國家不同計算標準會對結果產生巨大的影響,
至於為什麼不同國家會採用不同標準,因為不同地區對於"城市"本身就有很不一樣的詮釋
這也是為什麼我認為要比較台灣的"都市計畫地區",那美國的資料最好用
城市(urban):市郊(suburban):鄉下(rural) 裡面的urban來比較有意義
否則多數美國的市郊,對台灣人來說都是黑壓壓、鳥不生蛋、生活機能很差的地方
跟台灣人傳統上對於"城市"的印象相去甚遠。
然而,雖然我對Dream大比較美國台灣城市化人口的結果不甚認同,但我對
現在美國人買第一間房比台灣人買第一間房還要難
這個結論倒是滿贊同的,另外我也認為把台灣城市的房價對比美國的市郊房價是合理的
因為兩者都是民眾首選的居住區域,即使如我前文所述,
兩者生活習慣大相逕庭,基本沒有什麼絕對的優劣,
但可以很直觀的計算出兩地首購族面對買房的壓力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.115.98.17 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1719292252.A.CB1.html
→
06/25 13:12,
2月前
, 1F
06/25 13:12, 1F
→
06/25 13:17,
2月前
, 2F
06/25 13:17, 2F
→
06/25 13:17,
2月前
, 3F
06/25 13:17, 3F
推
06/25 13:42,
2月前
, 4F
06/25 13:42, 4F
→
06/25 13:43,
2月前
, 5F
06/25 13:43, 5F
推
06/25 13:54,
2月前
, 6F
06/25 13:54, 6F
→
06/25 13:54,
2月前
, 7F
06/25 13:54, 7F
→
06/25 13:54,
2月前
, 8F
06/25 13:54, 8F
→
06/25 13:54,
2月前
, 9F
06/25 13:54, 9F
推
06/25 14:12,
2月前
, 10F
06/25 14:12, 10F
→
06/25 14:16,
2月前
, 11F
06/25 14:16, 11F
推
06/25 14:27,
2月前
, 12F
06/25 14:27, 12F
推
06/25 14:35,
2月前
, 13F
06/25 14:35, 13F
→
06/25 14:35,
2月前
, 14F
06/25 14:35, 14F
→
06/25 17:48,
2月前
, 15F
06/25 17:48, 15F
推
06/25 18:31,
2月前
, 16F
06/25 18:31, 16F
推
06/25 18:46,
2月前
, 17F
06/25 18:46, 17F
推
06/25 19:28,
2月前
, 18F
06/25 19:28, 18F
→
06/25 19:28,
2月前
, 19F
06/25 19:28, 19F
→
06/25 19:29,
2月前
, 20F
06/25 19:29, 20F
→
06/25 19:30,
2月前
, 21F
06/25 19:30, 21F
→
06/25 19:31,
2月前
, 22F
06/25 19:31, 22F
→
06/25 19:32,
2月前
, 23F
06/25 19:32, 23F
→
06/25 19:32,
2月前
, 24F
06/25 19:32, 24F
→
06/25 19:33,
2月前
, 25F
06/25 19:33, 25F
→
06/25 19:34,
2月前
, 26F
06/25 19:34, 26F
→
06/25 19:35,
2月前
, 27F
06/25 19:35, 27F
→
06/25 19:36,
2月前
, 28F
06/25 19:36, 28F
→
06/25 19:36,
2月前
, 29F
06/25 19:36, 29F
推
06/25 22:25,
2月前
, 30F
06/25 22:25, 30F
推
06/25 22:41,
2月前
, 31F
06/25 22:41, 31F
※ 編輯: yay0909 (70.115.98.17 美國), 06/26/2024 00:31:39
※ 編輯: yay0909 (70.115.98.17 美國), 06/26/2024 01:06:17
※ 編輯: yay0909 (70.115.98.17 美國), 06/26/2024 01:10:41
推
06/26 06:48,
2月前
, 32F
06/26 06:48, 32F
推
06/26 08:14,
2月前
, 33F
06/26 08:14, 33F
推
06/26 12:43,
2月前
, 34F
06/26 12:43, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):