[閒聊] 高鐵轉虧為盈之後 有機會蓋第二條嗎

看板home-sale作者 (高掛天空)時間4月前 (2024/09/10 23:07), 編輯推噓14(22推 8噓 21→)
留言51則, 41人參與, 4月前最新討論串1/1
如題 台灣交通南來北往 國一國三高鐵都貢獻了不少 其中高鐵已經讓青埔竹北漲了不少 烏日左營太保也蒸蒸日上 （善化田中後龍我不知道是什麼） 可以說高鐵已經促進了沿線車站 有沒有可能 再蓋一座高鐵 這樣雙高鐵並行 高鐵特區數量再*2 雙軌道加持之下 台灣房價順理成章破百 指日可待 ……所以有可能再蓋一座高鐵嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.87.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1725980865.A.C13.html
→
09/10 23:08, 4月前 , 1F
打錯了 台南高鐵在歸仁…
09/10 23:08, 1F
推
09/10 23:08, 4月前 , 2F
台鐵先重蓋吧
09/10 23:08, 2F
→
09/10 23:09, 4月前 , 3F
中央新幹線
09/10 23:09, 3F
噓
09/10 23:20, 4月前 , 4F
只要你出錢，想再蓋十條也不是問題
09/10 23:20, 4F
噓
09/10 23:22, 4月前 , 5F
廢文
09/10 23:22, 5F
→
09/10 23:25, 4月前 , 6F
難，政府亂開支票
09/10 23:25, 6F
推
09/10 23:31, 4月前 , 7F
當年蓋一條3000億 現在蓋可能double 6000~8000億
09/10 23:31, 7F
推
09/10 23:35, 4月前 , 8F
應該是會把台鐵升級
09/10 23:35, 8F
噓
09/10 23:54, 4月前 , 9F
不會
09/10 23:54, 9F
→
09/11 00:03, 4月前 , 10F
現在運量也沒爆滿到沒位置坐，蓋那麼多條幹嘛？
09/11 00:03, 10F
→
09/11 00:03, 4月前 , 11F
何況以後少子化也沒那麼多需求了
09/11 00:03, 11F
推
09/11 00:07, 4月前 , 12F
台灣形狀就這樣 一條就能覆蓋一堆地方了
09/11 00:07, 12F
→
09/11 00:08, 4月前 , 13F
多發幾班車比較實際，現在要去哪裡生地出來給你蓋，蓋在中
09/11 00:08, 13F
→
09/11 00:08, 4月前 , 14F
央山脈變中央特快車我是很期待啦，看會先到哪個目的地
09/11 00:08, 14F
推
09/11 00:08, 4月前 , 15F
高鐵轉虧為盈是靠會計魔術師？
09/11 00:08, 15F
→
09/11 00:09, 4月前 , 16F
一個不小心直接到人生目的地笑死
09/11 00:09, 16F
推
09/11 00:10, 4月前 , 17F
想辦法拓寬變多軌增加班次還實際一點 日本都給你抄了
09/11 00:10, 17F
→
09/11 00:10, 4月前 , 18F
先買新車好嗎？
09/11 00:10, 18F
推
09/11 00:27, 4月前 , 19F
日本東海道新幹線通車多少年後才開始蓋中央新幹線?
09/11 00:27, 19F
→
09/11 00:47, 4月前 , 20F
根本不可能
09/11 00:47, 20F
推
09/11 00:48, 4月前 , 21F
朝聖一下神奇的邏輯
09/11 00:48, 21F
噓
09/11 00:53, 4月前 , 22F
有哦，厦台高鐵規劃中。
09/11 00:53, 22F
推
09/11 00:54, 4月前 , 23F
台鐵重蓋+1
09/11 00:54, 23F
→
09/11 01:12, 4月前 , 24F
尖峰時刻的運量現在是不太夠了,不提大節日光平凡的周五晚
09/11 01:12, 24F
→
09/11 01:13, 4月前 , 25F
上都是自由座站滿,但要解決這個也是先多發幾班車比較實際
09/11 01:13, 25F
→
09/11 01:47, 4月前 , 26F
台鐵要打掉重練才有用
09/11 01:47, 26F
推
09/11 02:46, 4月前 , 27F
有錢的話把台北車站打掉重蓋成可以停16節的n700s
09/11 02:46, 27F
推
09/11 03:05, 4月前 , 28F
等磁浮列車出來吧
09/11 03:05, 28F
推
09/11 04:32, 4月前 , 29F
蓋在高雄就好
09/11 04:32, 29F
推
09/11 04:49, 4月前 , 30F
靠政治跟會計賺錢
09/11 04:49, 30F
→
09/11 04:50, 4月前 , 31F
要圈錢現在有國防跟科技可以吵 不一定要拿高鐵當項目
09/11 04:50, 31F
→
09/11 06:23, 4月前 , 32F
高鐵是靠會計手法才轉虧為盈的
09/11 06:23, 32F
推
09/11 06:29, 4月前 , 33F
新買的車組預計2027年中會到。
09/11 06:29, 33F
推
09/11 07:01, 4月前 , 34F
台鐵重蓋+1
09/11 07:01, 34F
噓
09/11 07:05, 4月前 , 35F
廢文就不要浪費時間發了
09/11 07:05, 35F
推
09/11 07:35, 4月前 , 36F
你是不是烏日竹北青埔沒跟到在難過
09/11 07:35, 36F
→
09/11 07:41, 4月前 , 37F
要開高鐵首先要有便宜的地
09/11 07:41, 37F
噓
09/11 07:53, 4月前 , 38F
廢文
09/11 07:53, 38F
→
09/11 08:17, 4月前 , 39F
洗洗睡吧
09/11 08:17, 39F
推
09/11 08:18, 4月前 , 40F
可以！ 蓋在海線！ 這次炒海岸線第一排！
09/11 08:18, 40F
噓
09/11 08:21, 4月前 , 41F
先知總是孤獨的
09/11 08:21, 41F
→
09/11 08:21, 4月前 , 42F
下一條會是磁浮
09/11 08:21, 42F
推
09/11 08:34, 4月前 , 43F
如果不搞地下化都早就有經費可以蓋了
09/11 08:34, 43F
推
09/11 08:57, 4月前 , 44F
現在一條都已經勉強收益平衡 第二條肯定虧爆
09/11 08:57, 44F
→
09/11 08:58, 4月前 , 45F
寧可去升級台鐵 如果台鐵速度能明顯在提升 會更有用
09/11 08:58, 45F
推
09/11 09:02, 4月前 , 46F
想到前陣子花蓮也吵著說要有高鐵...
09/11 09:02, 46F
推
09/11 09:25, 4月前 , 47F
先改成10分鐘一班
09/11 09:25, 47F
噓
09/11 09:49, 4月前 , 48F
奇文共賞 房版發這種文是想說能不能再蓋條高鐵來炒房？
09/11 09:49, 48F
→
09/11 10:07, 4月前 , 49F
就算你把台北車站打掉重蓋 日本也不會賣 N700S 給你
09/11 10:07, 49F
推
09/11 10:34, 4月前 , 50F
這可以水桶了吧
09/11 10:34, 50F
→
09/11 11:01, 4月前 , 51F
神山右邊不是也要一條？
09/11 11:01, 51F
‣ 更多 applejuice64 的文章
文章代碼(AID): #1cu631mJ (home-sale)