討論串[問題] 關於zball最愛討論的人口紅利
共 10 篇文章
內容預覽:
當2400萬變成1200萬. 固定消費的產業一定會受影響. 但一個人只能買一間房子嗎？. 少一半的人口，我不能多讀一間大學，大學當然要倒，但我不能買多一倍的房產嗎？. 我可以買更新，更大，更精華，更多間. 少些人和我搶房子也蠻好的. 而固定消費產業大受影響，政府還拿不出對策？. --. posted
(還有121個字)
內容預覽:
這是很搞笑的邏輯. 假設負擔能力不變. 可是卻買惹更大更精華更多間的房子. 那代表一件事 更大更精華更多間的房子總價下跌. 所以才負擔的起. 不過現在談人口紅利跟房價也沒啥意義喇. 台灣人口結構的高峰還沒到 要也是明年. 人口結構要到會影響房價 最快也是五年十年以後的事. 版上的眾魯空應該是等不到五
(還有77個字)
內容預覽:
哪需要這樣子. 只要台北本來住 800 萬人口. 二十年後變 1600 萬就完全抵銷人口紅利的問題了. 每年通膨五趴,房價最基本就要漲一倍. 所得分配每年惡化 2% 就好,於是房價又要怒漲 40%. 小學算式就可以算出來房價不僅不會跌. 還要大漲 N 倍. 人口紅利的戰力實在太弱了,拿點新的東西出來
(還有22個字)
內容預覽:
還記得很久以前常常有新聞報大陸偷渡客來台，最近不覺得沒啥再聽到了嗎！. 要仰望開放大陸移民救台灣根本是痴人說夢話. 看看下面這篇對岸論壇的討論串. http://bbs.tianya.cn/m/post-333-161067-1.shtml. 大陸自己經濟發展起來，前些年就不把台灣放在眼裡了，更何況
(還有78個字)