[心得] 購買iPad air2前請三思

看板iOS作者 (牛奶糖)時間9年前 (2014/11/17 01:08), 編輯推噓63(84推 21噓 138→)
留言243則, 89人參與, 最新討論串1/1
最近在日本買到iPad air2 發現用iPad air2聽音樂整台背板震盪好強烈 感覺心情都被影響了 就算是note 10.1 或是SONY平板也不會有此問題 對Apple品質越來越質疑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.219.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1416157692.A.37C.html
→
11/17 01:11, , 1F
這問題物理上似乎無解? 只能在輕巧與紮實間求平衡
11/17 01:11, 1F
→
11/17 01:14, , 2F
套個保護套應該就解決了吧
11/17 01:14, 2F
推
11/17 01:18, , 3F
你是把音量開到最大嗎
11/17 01:18, 3F
→
11/17 01:18, , 4F
音樂我只開一半聲音就超明顯
11/17 01:18, 4F
→
11/17 01:19, , 5F
只是拿久一直震動手很不舒服
11/17 01:19, 5F
噓
11/17 01:19, , 6F
這並不是品質的問題...
11/17 01:19, 6F
推
11/17 01:23, , 7F
我都帶耳機…
11/17 01:23, 7F
→
11/17 01:25, , 8F
拿在手上一直震動...? 真的?
11/17 01:25, 8F
→
11/17 01:28, , 9F
我本身也是果迷，手上有MBP IPHONE IPAD
11/17 01:28, 9F
→
11/17 01:29, , 10F
第一次買新產品有種後悔的感覺
11/17 01:29, 10F
→
11/17 01:30, , 11F
發這篇文章主要是提醒要購買的人留意這情況
11/17 01:30, 11F
→
11/17 01:30, , 12F
當然我自己也只能試著接受了
11/17 01:30, 12F
推
11/17 01:33, , 13F
要薄又要聲音效果好又要不超自然震動 真難伺候
11/17 01:33, 13F
推
11/17 01:33, , 14F
我從沒用iPad音樂外放 因為外放的音質一向很悲劇
11/17 01:33, 14F
噓
11/17 01:35, , 15F
這跟品質應該沒什麼關係吧？
11/17 01:35, 15F
→
11/17 01:36, , 16F
酸迷請不要護航了，就事論事，
11/17 01:36, 16F
→
11/17 01:36, , 17F
發表會也只有提到變薄，但有說震動問題嗎？
11/17 01:36, 17F
→
11/17 01:37, , 18F
我也是買了才知道，提醒大家注意此問題你有什麼意見
11/17 01:37, 18F
噓
11/17 01:37, , 19F
但這問題不是品質的關係啊 zzz
11/17 01:37, 19F
→
11/17 01:38, , 20F
噓你就是護航喔
11/17 01:38, 20F
→
11/17 01:39, , 21F
品質就是符合客戶期待
11/17 01:39, 21F
噓
11/17 01:40, , 22F
明明可以試用後再買怪誰?
11/17 01:40, 22F
→
11/17 01:40, , 23F
新理解誕生
11/17 01:40, 23F
→
11/17 01:41, , 24F
品質新定義 kerker 再者你提到的note10.1有一樣薄？
11/17 01:41, 24F
噓
11/17 01:41, , 25F
品質跟符合客戶期待有啥毛關係
11/17 01:41, 25F
→
11/17 01:41, , 26F
沒人要護航apple 只是你連問題都歸納錯方向
11/17 01:41, 26F
→
11/17 01:42, , 27F
還提出了完全不屬於同個層次的東西來說其他就沒問題
11/17 01:42, 27F
推
11/17 01:45, , 28F
我絕對要輕....
11/17 01:45, 28F
推
11/17 01:49, , 29F
我覺得無所謂 這樣手感很好啊 順便按摩
11/17 01:49, 29F
噓
11/17 01:49, , 30F
500收
11/17 01:49, 30F
推
11/17 01:50, , 31F
但我同意你的看法
11/17 01:50, 31F
→
11/17 01:51, , 32F
不影響正常使用，目前使用外接喇叭跟耳機為主
11/17 01:51, 32F
推
11/17 01:52, , 33F
不過外放品質悲劇應該比不過聽力受損悲劇 還是建議大家不
11/17 01:52, 33F
→
11/17 01:52, , 34F
已少用耳機.. 良心建議
11/17 01:52, 34F
→
11/17 01:53, , 35F
品質？？原po用錯地方了吧
11/17 01:53, 35F
→
11/17 01:54, , 36F
^得 ^除非
11/17 01:54, 36F
推
11/17 01:55, , 37F
我都airplay 所以我還是要買 如果堅持要用喇叭開到最大
11/17 01:55, 37F
→
11/17 01:55, , 38F
聲 那就別買吧
11/17 01:55, 38F
噓
11/17 01:57, , 39F
物理上無法克服的你說是品質問題？
11/17 01:57, 39F
還有 164 則推文
→
11/17 15:07, , 204F
疑 怎麼沒人講
11/17 15:07, 204F
推
11/17 15:12, , 205F
不過這也是蘋果的原罪啦 誰叫他只出一台 學別人出很多台
11/17 15:12, 205F
→
11/17 15:13, , 206F
一台超薄超輕會震動 一台超厚超重不會震動 任君選擇 這
11/17 15:13, 206F
→
11/17 15:13, , 207F
樣就解決啦
11/17 15:13, 207F
推
11/17 15:14, , 208F
怎麼單一生產線減少成本被講得很委屈一樣？
11/17 15:14, 208F
→
11/17 15:15, , 209F
產品設計/品質 不良也能被摸頭呼呼 真的只有蘋果做得到
11/17 15:15, 209F
推
11/17 15:20, , 210F
總成本air2比air還高1美金 看來有人根本沒看實際數據
11/17 15:20, 210F
→
11/17 15:22, , 211F
也只有蘋果能吸引這類的酸酸
11/17 15:22, 211F
→
11/17 15:24, , 212F
看來有人不懂單一產線減少成本的意思
11/17 15:24, 212F
→
11/17 15:26, , 213F
來給你一個基本教育 在相近成本的狀況下 產品越單一
11/17 15:26, 213F
推
11/17 15:27, , 214F
製造商在不同產品設計跟製程方面的成本就會越低
11/17 15:27, 214F
→
11/17 15:28, , 215F
如果大家對air和mini的接受度都相同 蘋果就不會出兩款
11/17 15:28, 215F
→
11/17 15:29, , 216F
懂？
11/17 15:29, 216F
→
11/17 15:30, , 217F
拿上一代產品和這一代產品成本比較在那邊反駁單一產線
11/17 15:30, 217F
→
11/17 15:30, , 218F
您是認真的嗎？
11/17 15:30, 218F
推
11/17 15:32, , 219F
喔 還以為你是想說因為節省硬體成本 所以才導致會震動
11/17 15:32, 219F
→
11/17 15:32, , 220F
那你這單一生產線跟他會不會震動是有啥關聯
11/17 15:32, 220F
推
11/17 15:33, , 221F
因為有人說蘋果好無辜只出一款所以被找碴啊
11/17 15:33, 221F
→
11/17 15:34, , 222F
是誰說的我忘了啦 年級大了記憶力不好
11/17 15:34, 222F
推
11/17 15:35, , 223F
要是其他家也能有蘋果的宰制能力 他們也不用出機海了
11/17 15:35, 223F
→
11/17 15:36, , 224F
這就是為什麼蘋果能一邊用高成本製品 一邊賺大錢
11/17 15:36, 224F
→
11/17 15:37, , 225F
因為不用浪廢生產線和行銷作業在低階手機上
11/17 15:37, 225F
推
11/17 15:41, , 226F
所以的確是原罪啊 不然呢? 其他家怎麼不一起賣同樣價格
11/17 15:41, 226F
→
11/17 15:42, , 227F
我怎麼不覺得有浪費到生產線和行銷作業在低階手機上
11/17 15:42, 227F
→
11/17 15:42, , 228F
看那精美的市佔率
11/17 15:42, 228F
→
11/17 15:44, , 229F
如果市佔率是蘋果較大 那我還相信有浪費 但事實就是相反
11/17 15:44, 229F
→
11/17 15:46, , 230F
低階手機賣的很好 之前好像有統計低中高階個別佔的比率
11/17 15:46, 230F
→
11/17 15:46, , 231F
不過我沒特別保存下來
11/17 15:46, 231F
推
11/17 17:56, , 232F
你買的iPad 品質真糟糕，1元起標（X）
11/17 17:56, 232F
推
11/17 18:19, , 233F
你竟然舉了沒這個問題的Android平板出來當例子
11/17 18:19, 233F
→
11/17 18:20, , 234F
這在本版已經是嚴重的討戰行為了 我不用看就知道下面
11/17 18:20, 234F
→
11/17 18:20, , 235F
肯定砲得亂七八糟XDD
11/17 18:20, 235F
推
11/17 19:00, , 236F
這麼爛，到底要不要賣?
11/17 19:00, 236F
推
11/17 21:06, , 237F
謝謝分享經驗...
11/17 21:06, 237F
推
11/18 09:54, , 238F
護航成這樣，轉移焦點到打分類XDD
11/18 09:54, 238F
推
11/18 16:18, , 239F
就算這樣 因為他出金色的所以我要買XD
11/18 16:18, 239F
→
11/18 21:52, , 240F
你竟然說Android沒問題，這是會死掉的
11/18 21:52, 240F
推
11/19 20:56, , 241F
我買了一台LAFerrari 結果高速行駛下 它竟然會震動
11/19 20:56, 241F
→
11/19 20:56, , 242F
害我開始懷疑法拉利的品質有問題
11/19 20:56, 242F
→
12/21 15:02, , 243F
趕快去退，真的法拉粒開起來，像靜止一樣，睡著了
12/21 15:02, 243F
‣ 更多 b387 的文章
文章代碼(AID): #1KQDdyDy (iOS)