[問題] UAG跟惡魔哪個比較防摔？

看板iOS作者 (隱藏中)時間4年前 (2020/06/09 18:01), 4年前編輯推噓53(53推 0噓 27→)
留言80則, 56人參與, 4年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/VSDXdQE.jpg
https://i.imgur.com/PNvWrCP.jpg
我目前用的是UAG牌子的防摔殼 但我覺得UAG的樣式很單調 最近看到惡魔覺得樣式超多有點想買 想請問哪種防摔比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.8.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1591696915.A.08B.html
推
06/09 18:11, 4年前 , 1F
當然UAG
06/09 18:11, 1F
推
06/09 18:17, 4年前 , 2F
買有軍規的
06/09 18:17, 2F
我覺得UAG的迷彩也不錯
→
06/09 18:26, 4年前 , 3F
葉佩雯？
06/09 18:26, 3F
不是 最近換新手機 想要買好一點手機殼
推
06/09 18:27, 4年前 , 4F
UAG 絕不推犀牛，品質差
06/09 18:27, 4F
昨天看YT業配犀牛 而且還在影片內摔手機呢
推
06/09 18:29, 4年前 , 5F
唯一UAG
06/09 18:29, 5F
→
06/09 18:30, 4年前 , 6F
這完全不用比= = UAG摔下來的聲音 會讓你打從心裡放心
06/09 18:30, 6F
目前是用UAG
推
06/09 18:39, 4年前 , 7F
京東常常特價 又免運 已經買很多殼回來
06/09 18:39, 7F
中國牌子嗎? ※ 編輯: lovecute04 (27.147.30.13 臺灣), 06/09/2020 19:03:20
推
06/09 19:03, 4年前 , 8F
UAG，犀牛用久會鬆鬆的
06/09 19:03, 8F
推
06/09 19:10, 4年前 , 9F
UAG醜
06/09 19:10, 9F
→
06/09 19:11, 4年前 , 10F
惡魔很中二
06/09 19:11, 10F
推
06/09 19:26, 4年前 , 11F
防摔：U >或=犀牛 > 惡魔，美觀：惡魔 = 犀牛 >>>>>>
06/09 19:26, 11F
→
06/09 19:26, 4年前 , 12F
(不可跨越之壁） >>>>>> U
06/09 19:26, 12F
→
06/09 19:27, 4年前 , 13F
U防摔能力真毋庸置疑但真的最醜，醜到像無法形容了
06/09 19:27, 13F
推
06/09 19:43, 4年前 , 14F
UAG 我的7Plus靠他保護了三年
06/09 19:43, 14F
推
06/09 19:51, 4年前 , 15F
犀牛盾還好吧 摔好幾次都殼受傷
06/09 19:51, 15F
推
06/09 19:56, 4年前 , 16F
不常摔倒我覺得可以換惡魔啊 手很滑就算了
06/09 19:56, 16F
推
06/09 19:57, 4年前 , 17F
只推兩個 但UAG醜 犀牛盾重
06/09 19:57, 17F
推
06/09 19:59, 4年前 , 18F
借問：UAG的殼會影響無線充電嗎？
06/09 19:59, 18F
推
06/09 20:03, 4年前 , 19F
回樓上 不會
06/09 20:03, 19F
推
06/09 20:10, 4年前 , 20F
我自己用UAG透黑款式，防護力真的讓人放心，不慎摔了好幾
06/09 20:10, 20F
→
06/09 20:10, 4年前 , 21F
次，連前玻璃貼都沒碎
06/09 20:10, 21F
推
06/09 20:16, 4年前 , 22F
京東uag有在特價
06/09 20:16, 22F
推
06/09 20:23, 4年前 , 23F
最近開始用UAG POLY 覺得滿意
06/09 20:23, 23F
→
06/09 20:24, 4年前 , 24F
UAG正面著地破了玻璃貼 犀牛盾沒摔過無法比
06/09 20:24, 24F
→
06/09 20:24, 4年前 , 25F
裝了之後不小心掉落兩次 但沒事
06/09 20:24, 25F
→
06/09 20:24, 4年前 , 26F
但是犀牛盾的材質很滑 握感不是很好
06/09 20:24, 26F
→
06/09 20:25, 4年前 , 27F
U透明款 比較不醜 手感又好
06/09 20:25, 27F
推
06/09 20:26, 4年前 , 28F
用犀牛的朋友說 下次會換UAG
06/09 20:26, 28F
推
06/09 20:45, 4年前 , 29F
純看耐摔的話 UAG，ipad掉兩次都沒事
06/09 20:45, 29F
推
06/09 21:00, 4年前 , 30F
犀牛衰n次都沒事，但有點脫皮，下次會換品牌
06/09 21:00, 30F
推
06/09 21:08, 4年前 , 31F
不考慮magpul? 戰術複合材質耶
06/09 21:08, 31F
→
06/09 21:17, 4年前 , 32F
UAG裂開 出保換新的回來
06/09 21:17, 32F
推
06/09 21:18, 4年前 , 33F
原廠矽膠不錯啊 還有質感多了
06/09 21:18, 33F
推
06/09 21:38, 4年前 , 34F
從5S開始用犀牛盾摔了上百次都沒事 只是殼會脫皮或龜裂就
06/09 21:38, 34F
→
06/09 21:38, 4年前 , 35F
要再換新的了
06/09 21:38, 35F
推
06/09 21:45, 4年前 , 36F
同事用惡魔有背板那款密合度超差，印刷也不精緻，雖然我討
06/09 21:45, 36F
→
06/09 21:45, 4年前 , 37F
厭犀牛盾但是同樣價格我寧願選犀牛盾
06/09 21:45, 37F
→
06/09 21:50, 4年前 , 38F
自己跟朋友用了UAG之後手機都用丟的，完全沒在愛惜
06/09 21:50, 38F
推
06/09 22:00, 4年前 , 39F
認真回 犀牛和惡魔選犀牛 惡魔雖然圖案多也沒像犀牛這
06/09 22:00, 39F
→
06/09 22:00, 4年前 , 40F
麼肥 但很不密合安全感不夠 且感覺有些小細節有點粗糙
06/09 22:00, 40F
→
06/09 22:00, 4年前 , 41F
感覺全點在外觀而已
06/09 22:00, 41F
推
06/09 22:07, 4年前 , 42F
犀牛盾用很多年了，摔到連螢幕貼都不容易破
06/09 22:07, 42F
推
06/09 22:08, 4年前 , 43F
uag唯一，其他都邪門歪道
06/09 22:08, 43F
推
06/09 22:18, 4年前 , 44F
UAG
06/09 22:18, 44F
推
06/09 22:32, 4年前 , 45F
除了Uag，其他再厲害都有聽過手機爆掉的
06/09 22:32, 45F
推
06/09 22:37, 4年前 , 46F
真的超不推犀牛 買了超後悔
06/09 22:37, 46F
→
06/09 23:17, 4年前 , 47F
犀牛花一堆錢打廣告 通常這種都很雷
06/09 23:17, 47F
推
06/09 23:23, 4年前 , 48F
以前覺得犀牛很好，結果坐下從褲子口袋滑出來震動馬達
06/09 23:23, 48F
→
06/09 23:23, 4年前 , 49F
直接掛掉，換新機直接上uag
06/09 23:23, 49F
推
06/09 23:34, 4年前 , 50F
UAG防摔、又止滑，手感比犀牛盾好
06/09 23:34, 50F
→
06/09 23:43, 4年前 , 51F
UAG的邊框設計，單手可以牢牢扣住手機；犀牛盾會滑
06/09 23:43, 51F
推
06/10 00:07, 4年前 , 52F
UAG
06/10 00:07, 52F
推
06/10 00:17, 4年前 , 53F
我只知道同事前陣子惡魔被連續兩台車輾過 殼沒事 手機爆了
06/10 00:17, 53F
推
06/10 00:58, 4年前 , 54F
我也是用UAG頭好壯壯！讚
06/10 00:58, 54F
推
06/10 01:00, 4年前 , 55F
UAG摔五次以上了...沒事
06/10 01:00, 55F
推
06/10 02:48, 4年前 , 56F
推UAG 惡魔超爛
06/10 02:48, 56F
推
06/10 05:11, 4年前 , 57F
推UAG 雖然真的醜到爆炸 但防護力毋庸置疑
06/10 05:11, 57F
推
06/10 07:29, 4年前 , 58F
當然UAG 美醜不重要 又不是以前可以靠手機騙騙妹
06/10 07:29, 58F
推
06/10 09:38, 4年前 , 59F
UAG保護力真的沒話說
06/10 09:38, 59F
推
06/10 09:52, 4年前 , 60F
昨天剛收到京東買的UAG 迷彩殼 不到 600划算
06/10 09:52, 60F
推
06/10 11:34, 4年前 , 61F
我以後一定要買UAG= = 幹你娘casetify超鳥
06/10 11:34, 61F
推
06/10 11:35, 4年前 , 62F
犀牛有點滑 但我覺得問題是用久會有一點點的鬆 還有原
06/10 11:35, 62F
→
06/10 11:35, 4年前 , 63F
本說框髒掉可以用酒精清得掉 結果也不行 最重要的是真
06/10 11:35, 63F
→
06/10 11:35, 4年前 , 64F
的超難拆裝 緊到死沒人 都擔心我手機被掰歪 防摔能力
06/10 11:35, 64F
→
06/10 11:35, 4年前 , 65F
我覺得還不錯 摔了很多次都沒事
06/10 11:35, 65F
推
06/10 11:37, 4年前 , 66F
沒買UAG前我也覺得醜，後來實際使用反而覺得還好，不
06/10 11:37, 66F
→
06/10 11:37, 4年前 , 67F
算美觀但也不至於到醜的地步，實際就看個人審美囉
06/10 11:37, 67F
→
06/10 11:40, 4年前 , 68F
兩款都用過的證明 https://i.imgur.com/7L2tqnQ.jpg
06/10 11:40, 68F
推
06/10 11:41, 4年前 , 69F
當然皮老闆UAG，用了近兩年拯救了我不少次摔落時刻X
06/10 11:41, 69F
→
06/10 11:41, 4年前 , 70F
DD
06/10 11:41, 70F
→
06/10 14:01, 4年前 , 71F
唯一選擇犀牛盾 舊版足矣
06/10 14:01, 71F
推
06/10 14:29, 4年前 , 72F
uag+1
06/10 14:29, 72F
推
06/10 19:47, 4年前 , 73F
Uag 摔超多次都沒事 迷彩的好看
06/10 19:47, 73F
推
06/10 21:40, 4年前 , 74F
UAG有簡約跟環保款 已經沒有皮老闆在上面了啦
06/10 21:40, 74F
推
06/11 01:02, 4年前 , 75F
犀牛盾手機會變得超大
06/11 01:02, 75F
推
06/11 19:35, 4年前 , 76F
UAG手感好，又不失安全性
06/11 19:35, 76F
推
06/11 21:15, 4年前 , 77F
iphone7開始手機殼只用uag，真的非常安心，目前用頂規
06/11 21:15, 77F
→
06/11 21:15, 4年前 , 78F
碳纖維跟白迷彩，看心情換～
06/11 21:15, 78F
推
06/12 10:00, 4年前 , 79F
推UAG，摔過幾次都沒怎樣，握起來手感也不錯
06/12 10:00, 79F
推
06/13 23:23, 4年前 , 80F
UAG 惡魔那種殼不要用
06/13 23:23, 80F
‣ 更多 lovecute04 的文章
文章代碼(AID): #1UtruJ2B (iOS)