[閒聊] 愛地球or敗球衣

看板jersey作者 (sunshine boy)時間10年前 (2014/07/17 01:24), 10年前編輯推噓8(12推 4噓 23→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串1/1
前幾天去摩曼頓亂逛 看到愛迪達世界盃球衣，很生火很想敗 德國隊球衣已經賣完所以沒有手滑 看到團購和代購版很多人揪團 身為德迷的我也十分想要敗 腦中卻"燈楞" 突然想起去年年底在綠色和平看到<時尚去毒排行榜> 剛又搜尋了新聞 adidas 去毒承諾光說不練 世足賽產品殘留有害物質 http://ppt.cc/VMDj 心中變開始猶豫：到底要買球衣滿足自己的欲望還是愛護地球，拒買adidas呢? 若是您，您會怎麼做呢? 綠色和平-時尚去毒排行榜 http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/sites/2013/detox-catwalk/ 時尚去毒排行榜解析 http://ppt.cc/66Ae 企業背景及資訊來源(去毒模範 +假去毒企業) http://ppt.cc/qkf9 雖然我心中對於他們抽驗的數據和資料有一點點小小的疑惑 (不清楚綠色和平組織是如何抽樣分析污染數據的) 我知道有人看完可能會噓我 要噓就噓吧 anyway 台灣人理盲又濫情-前氣象局預報中心主任吳德榮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.122.14 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/jersey/M.1405531455.A.CD8.html
推
07/17 01:43, , 1F
代工廠商這下子.....
07/17 01:43, 1F
→
07/17 01:45, , 2F
你想表達什麼？
07/17 01:45, 2F
→
07/17 01:55, , 3F
什麼東西沒有毒?
07/17 01:55, 3F
推
07/17 02:48, , 4F
你洗過再穿就還好。
07/17 02:48, 4F
→
07/17 05:20, , 5F
我的重點不是衣服穿在身上對自己的健康有什麼影響，而
07/17 05:20, 5F
→
07/17 05:20, , 6F
是此品牌在生產產品時，對地球造成的污染
07/17 05:20, 6F
推
07/17 05:42, , 7F
http://ppt.cc/v0KV adidas重回「去毒」行列
07/17 05:42, 7F
→
07/17 06:31, , 8F
登愣 所以你現在穿的衣服沒毒囉^^
07/17 06:31, 8F
推
07/17 06:47, , 9F
無聊
07/17 06:47, 9F
→
07/17 07:29, , 10F
不好意思，我覺得從節能減碳少吹冷氣等來愛地球比較有意義
07/17 07:29, 10F
推
07/17 08:21, , 11F
毒不毒的問題有請板上大大來解釋
07/17 08:21, 11F
→
07/17 08:24, , 12F
至於綠色和平，他們在捷運附近要簽名的手法有時候實在
07/17 08:24, 12F
→
07/17 08:24, , 13F
很像傳教士(說好聽一點是這樣
07/17 08:24, 13F
→
07/17 08:25, , 14F
另外你最後一句話很像挑釁釣魚 不過應該沒人蠢到會上勾
07/17 08:25, 14F
→
07/17 08:26, , 15F
令人懷疑你這篇文是倡導環保還是吃飽沒事幹來亂一下
07/17 08:26, 15F
噓
07/17 08:34, , 16F
如你所願 anyway
07/17 08:34, 16F
推
07/17 11:55, , 17F
買來不穿，二者兼顧
07/17 11:55, 17F
噓
07/17 12:12, , 18F
ZZZ
07/17 12:12, 18F
推
07/17 12:21, , 19F
也沒什麼好噓的個人信仰
07/17 12:21, 19F
推
07/17 15:18, , 20F
你可以買nike
07/17 15:18, 20F
噓
07/17 19:49, , 21F
as you wish
07/17 19:49, 21F
推
07/17 20:53, , 22F
可以買別的品牌@@
07/17 20:53, 22F
噓
07/17 22:29, , 23F
你走開
07/17 22:29, 23F
→
07/18 00:30, , 24F
To:amemura
07/18 00:30, 24F
→
07/18 00:30, , 25F
我當然認同少吹冷氣實際些，只是我覺得他們生產產品造
07/18 00:30, 25F
→
07/18 00:30, , 26F
成的污染可能也不容小覷？
07/18 00:30, 26F
→
07/18 00:41, , 27F
To Lebornking:
07/18 00:41, 27F
→
07/18 00:41, , 28F
我有一次經過，聽到他們有人在連署，因為趕時間處理事
07/18 00:41, 28F
→
07/18 00:41, , 29F
情不然我很想問他們到底連署給誰看？還是只是要得到個
07/18 00:41, 29F
→
07/18 00:41, , 30F
資？
07/18 00:41, 30F
→
07/18 00:41, , 31F
最後引用吳先生09年八月說的那句話不是釣魚，是我的社
07/18 00:41, 31F
→
07/18 00:41, , 32F
會觀察。如果要釣魚去數字版還快一些，況且我平時工作
07/18 00:41, 32F
→
07/18 00:41, , 33F
繁忙沒空打官司。 此文不是要探討環保議題或個人信念
07/18 00:41, 33F
→
07/18 00:41, , 34F
，只是想知道：如果您看到這樣的調查結果會如何選擇？
07/18 00:41, 34F
→
07/18 00:41, , 35F
看來並沒有得到答案
07/18 00:41, 35F
推
07/20 07:33, , 36F
應該不只有環保問題，可能勞動力的問題
07/20 07:33, 36F
推
07/20 07:35, , 37F
生活中大大小小的事情，都有著很多問，只事事關心，做出
07/20 07:35, 37F
→
07/20 07:35, , 38F
自己的判斷，就可以了
07/20 07:35, 38F
推
07/20 07:39, , 39F
只是沒想到這邊的討論空間這麼少……XD
07/20 07:39, 39F
看不太懂這一句"都有著很多問， 只事事關心" 因為有猜到討論空間少，最後才會說出那句被誤以為是釣魚的話 颱風又來了，大家注意安全 ※ 編輯: metalamos (220.137.226.209), 07/23/2014 01:43:03
‣ 更多 metalamos 的文章
文章代碼(AID): #1JnhK_pO (jersey)