Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
※ 引述《hinsky (KKK)》之銘言：
: : 小明說：如果我不知道的話，小強肯定也不知道
: =小明說：如果我不能單就我已知的M月份去推算出生日的日期的話，
: 小強肯定也無法單就他已知的日期N去推算出生日月份
: 小強心中os
: --------> 小明無法就月份M推算出日期 (因為每個月份均有兩個以上的日期)
: 而且也知道我不能就日期N推算出生日的月份
: 小強推算
: --------> 以我小強(已知日期是N)的角度而言 "同一個日期出現在兩個以上的月份"
: 我就無法用日期去推算出生日的月份
: (ex如果生日是8日就不知生日是3月或12月)
: 因此小明已知的M月份中所有日期 均 在其他月份中出現過
這裡的推論是把假言命題「如果我不知道，小強肯定也不知道」
轉變成否定命題「我不知道，但是小強肯定也不知道」
更精確地說，是「答案在我的M月裡面，雖然我猜不到，但是小強也肯定猜不到」
這樣來獲得9/1號這個解答
這其實算是設定了某種話語情境了，和先前關於假言命題的討論似乎有點出入
不過也是情非得已，畢竟小明的假言命題本身就有著問題
如果小明不知道日期，他如何肯定小強也不知道？兩個獨立事件擺在假言裡就會這樣
（如果我減肥，你肯定也會瘦，真好）
把那句話單純視為邏輯條件也無法製造出有意義的結果
總而言之，這個題目很有趣，但語言太模糊，幾乎每句話都可以有不同解釋
到最後我才發覺，一切都是修辭問題
: 只有3.9月中的所有日期均在其他月份出現過
: 因此月份不是3就是9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 138.251.237.172
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 43 之 168 篇)：