Re: [求助] 來了一個精神問題的媳婦該怎辦？

看板marriage作者 (橘咪)時間14年前 (2010/08/07 07:16), 編輯推噓16(17推 1噓 35→)
留言53則, 20人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
此篇重點:『在台灣強制就醫應通知衛生所』!! 請大家告訴大家~ 以下是對前面的回文稍作解釋 我的過往經驗令我產生了誤會 事實是: 1.台灣跟國外的做法不同(沒有誰對誰錯) 2.就算在台灣曾經可行的方法也不是最正確的 最正確有效率的處理方式是: 『在台灣強制就醫應通知衛生所』!! (大喊) ※ 引述《weiinet (丹丹)》之銘言： : 標題: Re: [求助] 來了一個精神問題的媳婦該怎辦？ : 時間: Fri Aug 6 16:45:42 2010 : : : 推 renny:說得沒錯，但當病人強力抗拒並堅稱自己很正常的話，如何 08/06 08:38 : : → renny:帶他去就醫？一個成年人總不能用抱的用拖的吧,有好方法嗎? 08/06 08:38 : : → syl0602:回r大 基本上都是請社工連同警察出面強制就醫 08/06 08:53 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 針對這句推文所給的錯誤資訊在此致歉，並謝謝w大的回應 之所以會寫請社工連同警察出面強制就醫 一是在加拿大親眼見過的 二是在台灣的姑姑病發時，家人就是以這途徑讓姑姑強制就醫 因此就這兩個親身經驗，我單純以為國內外的作法是一樣的:『找社工+警察=強制就醫』 所以當版友問到如何強制就醫，小妹不才，也就照所知回答:『強制就醫=找社工+警察』 今天有幸在版上得到w大所提供的資訊，受教了 : 對不起，雖然這回應有點離題， : 但是我看到這推文還是忍不住想說， : 鄉親阿，碰到精神病患或是疑似精神病患發病時， : 依據精神衛生法第2條， : 精神病患或疑似精神病患的主管機關是衛生署， : 所以在各地的主管單位是衛生局， : 因此再套用精神衛生法， : 第 32 條 　 警察機關或消防機關於執行職務時，發現病人或有第三條第一款所定狀態 : 之人有傷害他人或自己或有傷害之虞者，應通知當地主管機關，並視需要要求協助處理 : 或共同處理；除法律另有規定外，應即護送前往就近適當醫療機構就醫。 : 所以請不要再相信沒有根據的說法了， : 請如果大家碰到相似的情況，請通報各地衛生所或是警察及消防機關， : 不用通報社工，我們真的依法不能夠做任何處理， : : 最多就是再幫忙轉通知相關單位，請各相關單位處理， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想我在台灣的姑姑當時可能就是這樣 雖然社工依法不能夠做任何處理，但是卻可幫忙請相關單位處理 也終於使強制就醫的目的達到了 看過w大的解釋，我也會告知在台灣的家人正確的途徑是通報衛生局的 : : 麻煩大家了。 : : 推 isaacc:樓上反應太激烈了吧?妳給國外做法那就是誤導阿。 08/06 23:56 我沒有要誤導大家的意思，而這個做法在台灣也的確有成功強制就醫的實例 : → isaacc:這位社工員的講法已經很客氣了。真的。 08/06 23:57 的確是，我也很感謝他的分享及指正 : → isaacc:大家在討論台灣的CASE，妳講國外做法就等於是沒有根據的阿 08/06 23:57 我的根據是在國外看到的及國內親友遭遇的經驗，或許不應該用"基本上都"這四個字 推文時我沒有很斟酌字句 抱歉~ 那句應改成「"我看到的"都是請社工連同警察出面強制就醫」才是 : → isaacc:要不然哪位請來分享一下外星人的基本上的做法好了... 08/06 23:58 你要請也是可以 :P : → isaacc:妳隨手一寫害死多少社工員妳都不會覺得不好意思嗎?拜託! 08/07 00:16 若誤導了版友 在此鄭重道歉 我不是社工 只是病友家屬 頂多也只能依我看到及經歷過的給點意見 而我在此篇推文的第一句就是"不好意思"了 請問i大是從哪裡覺得我不會不好意思? : → isaacc:如果還要這樣凹，那我也用共產黨的大絕來對付妳好嗎?唉。 08/07 00:16 如果i大有共產黨的親身經歷 也歡迎分享囉 : → isaacc:要不然請妳舉說台灣法令來證明你說的有所依據，好嗎? 08/07 00:18 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以在婚姻版上應該論法令 不歡迎自身經驗分享? 若是經驗與法令不符，推文被指正後謝謝對方並自己認錯了還是要被追著打? : → isaacc:大家談的是法令可以給予的協助，還是涉及強制執行的法律 08/07 00:20 從原原po到我回錯的那句推文，都是在問有沒有好方法 沒有人提及"法令可以給予的協助"吧 (原原po甚至是問親身經歷) 竊以為若能達成強制就醫的目的 都是種方法 而這篇w大更指出了"正確的方法" 對版友尤其我本身都可說受益良多 再次謝謝他 : → isaacc:那據說大陸碰到精神病患直接抓起來勞改，妳要不要參考? 08/07 00:22 "據說"就跟"強者我朋友"的說法一樣無從考證 但是加拿大的作法是這樣，是有所根據才提出來的 台灣姑姑的兩次強制就醫也都是透過社工幫忙 所以也是有根據 : → isaacc:【人家說妳沒有根據】有錯嗎?妳一定要原PO修改嗎? 08/07 00:24 回應同上段 : → isaacc:你若不想要原PO修改，那你一開始前四行推文是要辯解甚麼? 08/07 00:26 我的確沒有要請原po修改 推文只是澄清我的發言之"根據" i大這種【沒有根據】的猜測(我要原po修改?)就大可免了 : 推 icefeeling:國外的作法，在台灣很有可能就叫"於法無據" 簡單講就是 08/07 00:34 : → icefeeling:沒有根據。 08/07 00:34 國外的作法在台灣於法無據我明白，但通報社工在台灣卻也有實際的成功案例 或許並不是最快速有效的方法，也不是最正確的 這裡並沒有要辯是不是於法有據的問題 只是想說明我的推文不是沒有根據罷了 :P : 推 sallycatt:辛苦了,有這樣正確的資訊才不會讓求助者被踢皮球.. 08/07 01:34 : 推 kidoradult:沒有根據+1 外星人+1 但是不認同i大不給人台階下 08/07 03:06 抱歉這篇回文離題很大 但也希望看到這篇文章的版友及原原po會記得w大提醒的正確途徑 我絕對沒有亂發推文誤導版友的意思，只是以一己微薄的經驗做回應 而推文的本意只是想澄清:【我不是亂放沒有根據的話的人啊】(大喊~) 所以稍為解釋了一下 沒想到出現了外星人及大陸作法的謬論 身為病友家屬，在看到這類的文章時 其實都是以很沉痛的心情在回文的，或許有些人不能明白 給不出中肯建議只好挑語病戰 但也有寫站內信替我打氣的版友們，我很感謝 再次感謝w大的分享 我會把『在台灣強制就醫應通知衛生所』罰寫50遍的 XDD
→
08/07 07:18, , 1F
i大最近吃到炸藥，聽聽就好
08/07 07:18, 1F
→
08/07 08:31, , 2F
會遇到社工陪同警察出面強制就醫，應該都是社工已經先因
08/07 08:31, 2F
→
08/07 08:32, , 3F
其他事件有處理這個家庭的事情，而事件關鍵可能就在於病
08/07 08:32, 3F
→
08/07 08:33, , 4F
人，才讓社工有機會會同警察
08/07 08:33, 4F
※ 編輯: syl0602 來自: 204.237.12.232 (08/07 08:49)
噓
08/07 08:51, , 5F
是啦我講的都是謬論啦。妳拿加拿大的規定我台灣人怕了好嗎?
08/07 08:51, 5F
→
08/07 08:51, , 6F
基本上即使社工陪同警察，主要處理者還是警察，非社工
08/07 08:51, 6F
→
08/07 08:51, , 7F
社工能做的只是提供社會資源救助與二度通報，在家庭案
08/07 08:51, 7F
→
08/07 08:52, , 8F
件經過二度通報都已經是對原生家庭造成不知幾度傷害了
08/07 08:52, 8F
→
08/07 08:52, , 9F
妳跟家人說以後找總統府馬英九出來搞定好嗎?反正也會搞定~
08/07 08:52, 9F
→
08/07 08:53, , 10F
很多拿國外案例解讀台灣社工應該做什麼，反而導致台灣
08/07 08:53, 10F
→
08/07 08:53, , 11F
你可以不麻煩社工員讓她們可以做更重要的事情，很難懂嗎?唉
08/07 08:53, 11F
→
08/07 08:54, , 12F
社工被嚴重錯誤解讀"為什麼你沒有做到"，的確除了誤導
08/07 08:54, 12F
→
08/07 08:54, , 13F
原生家庭也誤導民眾。
08/07 08:54, 13F
→
08/07 08:54, , 14F
妳以後買不到回家車票記得找馬英九喔，花蓮人就有成功案例~
08/07 08:54, 14F
→
08/07 08:55, , 15F
這種邏輯真是太神奇了，又不是政治人物，一定要這樣凹...
08/07 08:55, 15F
→
08/07 08:56, , 16F
台灣的做法就是:請通報各地衛生所或是警察及消防機關。see?
08/07 08:56, 16F
→
08/07 09:02, , 17F
妳有親人是病友，我就不能有親友是社工員?妳能否將心比心?
08/07 09:02, 17F
→
08/07 09:03, , 18F
許多社工員的熱情就是被妳們這種"好心人"消磨殆盡的...
08/07 09:03, 18F
唉 想說推文太亂 特地寫一篇回文闡明本意 沒想到還是有人看不懂 (攤手) 套一句婚姻版戰神(?)的話: "你 畫 錯 重 點 囉" (搖手指) 總之清者自清 有人閱讀能力有問題我也沒辦法 言盡於此 繼續讓世界繞著你轉吧 祝週末愉快
推
08/07 09:17, , 19F
i大不用生氣,我曾經被叫去處理過遊民,酒醉駕駛,大聲說話
08/07 09:17, 19F
→
08/07 09:17, , 20F
的家屬,跟警衛打起來的家屬,以及所有看起來"怪怪"的人,因
08/07 09:17, 20F
→
08/07 09:18, , 21F
為我是xx科醫生啊...
08/07 09:18, 21F
→
08/07 09:19, , 22F
很多時候對於不了解的專業,常民就會無意間錯認她們的職責
08/07 09:19, 22F
→
08/07 09:20, , 23F
多一點理解跟體諒比較好些 :D
08/07 09:20, 23F
推
08/07 09:21, , 24F
推癩皮大～ (點頭)
08/07 09:21, 24F
推
08/07 09:22, , 25F
今天天氣不錯啊~出去走走吧~:)
08/07 09:22, 25F
→
08/07 09:38, , 26F
要出發啦，九州又是個艷陽天...
08/07 09:38, 26F
推
08/07 09:46, , 27F
基隆下雨~~(搖屁股) 等等要帶爸爸去吃牛排~:D
08/07 09:46, 27F
※ 編輯: syl0602 來自: 204.237.12.232 (08/07 09:50)
推
08/07 09:56, , 28F
得饒人處且饒人 希望isaacc都沒誤會/記錯過事情
08/07 09:56, 28F
推
08/07 10:04, , 29F
不好意思，我了解S大的意思，但建議你不要再辯解了，君子坦
08/07 10:04, 29F
→
08/07 10:05, , 30F
蕩蕩就好。 另外，這篇一直辯解，只會讓國文不好的人誤解
08/07 10:05, 30F
→
08/07 10:06, , 31F
『在台灣強制就醫應通知衛生所』 這句應該放在文章起頭
08/07 10:06, 31F
→
08/07 10:07, , 32F
才是有用、有益的。
08/07 10:07, 32F
推
08/07 10:08, , 33F
推樓上 中肯。
08/07 10:08, 33F
→
08/07 10:10, , 34F
謝謝a大的建議^^ 我也想到此為止就好 修完文就不再回應了
08/07 10:10, 34F
推
08/07 10:31, , 35F
i大講話一定要這麼嗆麼?
08/07 10:31, 35F
※ 編輯: syl0602 來自: 204.237.12.232 (08/07 10:38)
推
08/07 10:54, , 36F
男人要肚量大些比較好.....唉!
08/07 10:54, 36F
→
08/07 11:10, , 37F
應通知衛生所，沒錯！但可惜的是他們有下班時間XD
08/07 11:10, 37F
→
08/07 11:11, , 38F
那怎麼辦，第一請先通知警察先生，他們會聯絡119隨同
08/07 11:11, 38F
→
08/07 11:11, , 39F
剛才我還特地跟男友求證，119人員到底有沒有強制送醫權
08/07 11:11, 39F
→
08/07 11:12, , 40F
男友說沒有！但警察可以有執法權可判斷並強制送醫，
08/07 11:12, 40F
→
08/07 11:12, , 41F
119的救護車就變成只是後送的「交通工具」(送醫過程
08/07 11:12, 41F
→
08/07 11:12, , 42F
警察必須隨同119人員~~~。
08/07 11:12, 42F
推
08/07 11:35, , 43F
人要肚量大些比較好.....唉!
08/07 11:35, 43F
推
08/07 14:37, , 44F
反正有人就是只會酸人....別在意...當做是突然被狗吠一樣
08/07 14:37, 44F
推
08/07 15:03, , 45F
就好比唸心理相關科系的人都容易被人丟一句...
08/07 15:03, 45F
→
08/07 15:03, , 46F
妳唸心理的,去輔導一下好嗎...
08/07 15:03, 46F
推
08/07 15:19, , 47F
S大謝謝妳還特別花時間精力去查證，完全肯定你的用心
08/07 15:19, 47F
推
08/07 15:40, , 48F
給你推 這些本來是可以溝通 卻變成嗆人
08/07 15:40, 48F
→
08/07 15:41, , 49F
s大妳就不用理他了
08/07 15:41, 49F
推
08/07 16:50, , 50F
肚量大些比較好+1 多些包容多些快樂
08/07 16:50, 50F
推
08/07 17:06, , 51F
可是肚量太大就不像戰神了...（畫圈圈）
08/07 17:06, 51F
推
08/07 19:01, , 52F
i大學長是不是也有心事?心煩說說無妨......
08/07 19:01, 52F
→
08/07 19:02, , 53F
男人有時很辛苦，受委屈不能說.....
08/07 19:02, 53F
‣ 更多 syl0602 的文章
文章代碼(AID): #1CN9UxBo (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 syl0602 的文章
文章代碼(AID): #1CN9UxBo (marriage)