[置底] 板務討論區 (2014/1/1)

看板marriage作者時間11年前 (2014/01/01 04:58), 編輯推噓166(169推 3噓 272→)
留言444則, 39人參與, 最新討論串1/1
大家好， 這是我最後一次設置置底板務討論區， 很感謝大家半年來理性、平和的討論讓這個板更加多元與充實。 在新年的第一天，照例要於置底開設板務討論區， 當然，也很歡迎大家於板上直接發文提出板務相關建議。 關於目前的板務運作與管板理念，您可以參考： #1HyMfqPK及#1I4vP20o這兩篇文章。 未來的板務與管理方針則交由新任板主決定， 希望大家能多協助新任板主讓婚姻板繼續走在軌道之上， 這個小園地需要我們一起努力維護。 祝大家新年快樂！ 婚姻板板主 -- 從離婚到遇到他為止的五年之間，我在這地方一個人，和周圍的一切過著非現實的生活 。幾乎沒有認識的人，既不想到外面去玩，也沒有男朋友，早上起床就到公司去，畫圖 ，下班到超級市場買點東西，回家一個人吃東西。整天放FM聽，看看書、寫寫日記，在 浴室洗襪子。因為公寓在海邊，所以一直聽得見海浪的聲音。好寒冷的生活啊。 尋羊冒險記／村上春樹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.185.243.17
推
01/01 07:28, , 1F
Happy New Year~
01/01 07:28, 1F
推
01/01 09:17, , 2F
新年快樂!板主謝謝你辛苦的幫忙,堅守到最後一刻!
01/01 09:17, 2F
→
01/02 07:58, , 3F
卸任了，最後想說聲謝謝，然後有一點話想對大家說。對於
01/02 07:58, 3F
→
01/02 07:58, , 4F
看到婚姻板最終仍被特定朋友圈視為禁臠，甚而形成某種對
01/02 07:58, 4F
→
01/02 07:59, , 5F
於公共性頗有傷害的結構，讓人很遺憾；然而更令人感到恐
01/02 07:59, 5F
→
01/02 07:59, , 6F
懼的是，有些不問是非、睚眥必報的朋友圈體現了公共性被
01/02 07:59, 6F
→
01/02 07:59, , 7F
傷害後產生的虛妄性。其等將婚姻板的公共性操作為純然服
01/02 07:59, 7F
→
01/02 07:59, , 8F
務於特定朋友圈的舞台，頻繁地發文試圖教育大眾，然而卻
01/02 07:59, 8F
→
01/02 08:00, , 9F
沒有意識到自己發言內容的虛無，以及自身的行為其實是在
01/02 08:00, 9F
→
01/02 08:00, , 10F
霸凌各別板友與這個看板的公共性。請諸位不要以為我們可
01/02 08:00, 10F
→
01/02 08:00, , 11F
以與這樣的虛妄性和平共存、相安無事，因為虛妄性越大，
01/02 08:00, 11F
→
01/02 08:01, , 12F
表示特定朋友圈對看板公共性的霸凌也越嚴重。其等早已把
01/02 08:01, 12F
→
01/02 08:01, , 13F
持這種虛假的公共性成癮，幾年來其本質也未嘗改變，婚姻
01/02 08:01, 13F
→
01/02 08:01, , 14F
板脆弱的公共性更被操作成為這些人的特權結構。不過值得
01/02 08:01, 14F
→
01/02 08:01, , 15F
安慰的是，對於這樣的虛妄，不時仍有抗議的聲音出現，但
01/02 08:01, 15F
→
01/02 08:02, , 16F
是如果不能讓這樣的結構有所鬆動、讓看板體現自身的任務
01/02 08:02, 16F
→
01/02 08:02, , 17F
，特定朋友圈是不會放棄以集體攻訐的虛妄繼續霸凌板友，
01/02 08:02, 17F
→
01/02 08:02, , 18F
這也是日後新任板主必須嚴肅面對的課題。唯盼諸君保重！
01/02 08:02, 18F
推
01/02 08:36, , 19F
P前版主，認真跟您說，卸任就卸任，沒必要搞這樣虛妄
01/02 08:36, 19F
→
01/02 08:36, , 20F
的言論，這樣只是讓您自己更難堪。婚姻版友也更未曾追
01/02 08:36, 20F
→
01/02 08:36, , 21F
打辛苦的卸任版主。而您也不用特地將serica參選版主文
01/02 08:36, 21F
→
01/02 08:36, , 22F
章下的推文，刻意貼過來，這樣對您並沒有好處。
01/02 08:36, 22F
→
01/02 08:37, , 23F
另外說到霸凌，群剿特定ID算不算呢？
01/02 08:37, 23F
推
01/02 09:15, , 24F
？？沒跟到。總之辛苦了，謝謝付出！
01/02 09:15, 24F
→
01/02 09:40, , 25F
你也太老實了，怎麼什麼都說出來了?
01/02 09:40, 25F
推
01/02 09:48, , 26F
其實我覺得說視為禁臠大概也太過，我對那所謂朋友圈的人
01/02 09:48, 26F
→
01/02 09:49, , 27F
有些事情贊同有些事情不贊同，他們聲音是大了點但好像也
01/02 09:49, 27F
推
01/02 09:54, , 28F
並沒有壓制住反對的聲音。不過我還是很感謝P板主，畢竟
01/02 09:54, 28F
→
01/02 09:55, , 29F
這個版真的很難搞（看了快十年的心得）XD 我倒覺得這種
01/02 09:55, 29F
推
01/02 09:55, , 30F
從阿卡卡波時代一直潛水到現在，朋友圈一直都存在啊
01/02 09:55, 30F
→
01/02 09:56, , 31F
現象存在於ptt很多版，而婚姻版屬性又更偏向私領域事務
01/02 09:56, 31F
→
01/02 09:57, , 32F
這種現象就容易形成對人身或是看來像是對人身的攻擊。
01/02 09:57, 32F
→
01/02 09:58, , 33F
我記得當年選版主還討論了沈默螺旋，證明朋友圈的確一
01/02 09:58, 33F
→
01/02 09:59, , 34F
直對看板的討論風氣產生巨大的影響。
01/02 09:59, 34F
→
01/02 10:03, , 35F
不過倒是曾有板主企圖壓制所有反對的聲音啊XD
01/02 10:03, 35F
推
01/02 10:03, , 36F
幾個講話特酸、不留情面的id，歷經踢爆、官非消失在板
01/02 10:03, 36F
→
01/02 10:03, , 37F
還有那超經典的仗義執言條款
01/02 10:03, 37F
→
01/02 10:04, , 38F
在版面，現在應該已經是相對平和的時代了吧
01/02 10:04, 38F
推
01/02 10:04, , 39F
其實不如看做是常態吧，還是要給P板主按個讚，雖然有時
01/02 10:04, 39F
還有 366 則推文
推
01/08 18:26, , 406F
「表達方式不同，接受度就不同」，這是我最近看版
01/08 18:26, 406F
→
01/08 18:27, , 407F
的心得。ice大的回應，我也不認同啊。但我相信一定
01/08 18:27, 407F
→
01/08 18:28, , 408F
有人認同。只是ice大後續的回應，也是針對人，
01/08 18:28, 408F
推
01/08 18:30, , 409F
換篇文推吧
01/08 18:30, 409F
推
01/08 18:32, , 410F
char大 其實兩邊後面回應的都是針對人啦 = ="
01/08 18:32, 410F
→
01/08 18:32, , 411F
先下班~
01/08 18:32, 411F
推
01/08 18:33, , 412F
XXXXXkazeki當然也針對人，只是特別針對kazeki是？
01/08 18:33, 412F
推
01/08 18:34, , 413F
下班前補充一下 char大 然後我努力的在讓他們「針對
01/08 18:34, 413F
→
01/08 18:34, , 414F
那我先聚餐好了XDD
01/08 18:34, 414F
→
01/08 18:35, , 415F
人」這件事平息.......Y
01/08 18:35, 415F
推
01/08 19:30, , 416F
我回來了~如果有要繼續討論 移駕到下面閒聊區吧!
01/08 19:30, 416F
→
01/08 19:31, , 417F
以表尊重pastoris大的意見。
01/08 19:31, 417F
推
01/08 20:38, , 418F
這裡是在爆什麼啦！哈～
01/08 20:38, 418F
噓
01/08 21:24, , 419F
真是夠了！這群人洋洋得意把這兒當個版聊起來了!
01/08 21:24, 419F
推
01/08 21:53, , 420F
樓上不好意思 我們已經移到下面閒聊區了 對不起!
01/08 21:53, 420F
→
01/09 13:45, , 421F
的任職時間 小組長看了立馬拔版主不是P前版主能控制的吧
01/09 13:45, 421F
推
01/09 14:14, , 422F
moptt推文會亂跳真是...XD
01/09 14:14, 422F
→
01/09 15:22, , 423F
人都覺得ice版友造謠-_-
01/09 15:22, 423F
→
01/09 15:44, , 424F
皇逃走的答案 難堪也是ice版友認定 所以我質疑ice版友為
01/09 15:44, 424F
→
01/09 15:44, , 425F
何這樣說讓我感覺他在造謠 並無不可吧 只有我質疑並不代表
01/09 15:44, 425F
→
01/09 15:44, , 426F
我的論點是錯的 sorrow版友你自己不也說這沒有答案 所以各
01/09 15:44, 426F
→
01/09 15:44, , 427F
自表述有什麼問題? 我倒覺得很奇怪 明明我跟ice版友推文模
01/09 15:44, 427F
→
01/09 15:44, , 428F
式是一致的 您一直針對我 卻沒有包含ice版友是何解?容納異
01/09 15:44, 428F
→
01/09 15:44, , 429F
己很難嗎?
01/09 15:44, 429F
→
01/09 16:12, , 430F
說我針對他他早每篇我都去噓了
01/09 16:12, 430F
→
01/09 16:13, , 431F
重標準的概念。簡單說，要支持個人感受，就都支持啦
01/09 16:13, 431F
推
01/09 16:15, , 432F
噯 推文亂跳的好嚴重-_-"
01/09 16:15, 432F
→
01/09 16:56, , 433F
吧 其他人都在各自討論各自的 就你一直插話諷刺酸人還敢說
01/09 16:56, 433F
→
01/09 16:56, , 434F
別人?
01/09 16:56, 434F
→
01/09 18:50, , 435F
的真不錯(y)
01/09 18:50, 435F
推
01/09 19:32, , 436F
mo ptt不適合短時間大量推文...
01/09 19:32, 436F
推
01/10 06:38, , 437F
推P板主！
01/10 06:38, 437F
→
01/10 08:55, , 438F
同IP就算「分身帳號」？
01/10 08:55, 438F
→
01/10 08:56, , 439F
應該是我「錯導」wilo大的推文，P大才覺得誤導吧。
01/10 08:56, 439F
→
01/10 08:56, , 440F
所以，問題是在我，對雙方都很抱歉。
01/10 08:56, 440F
推
01/10 09:05, , 441F
推錯篇幅＞＂＜
01/10 09:05, 441F
推
01/10 23:25, , 442F
真是大亂鬥 哪幾個ID是一國的?
01/10 23:25, 442F
※smart1988 於 01/11/2014 22:39:29 將推薦值歸零
推
01/11 23:02, , 443F
歸零使是否有新推文方便作業，請各位見諒
01/11 23:02, 443F
推
01/12 02:39, , 444F
歸寧 XD
01/12 02:39, 444F
‣ 更多 Pocketsun 的文章
文章代碼(AID): #1Imo_QzL (marriage)