Re: [求助] 兩個家庭的金錢觀

看板marriage作者 (見習時冒險者‧天亦)時間7年前 (2016/11/26 23:19), 7年前編輯推噓5(12推 7噓 15→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串17/25 (看更多)
我不知道這樣po自己會不會被噓，不過我覺得問題的癥結， 從頭到尾就不是金錢數目的多少，而是原po和他老婆的金錢觀是不同的。 原po有說，他的原生家庭對錢分得很不清楚，覺得大家都是一家人， 然後有「能力愈大、責任愈大」的觀念(例如帶父母出去玩他弟弟不用出旅費) 原po的太太家庭則是相對富裕，但是可能對金錢的責任分得相當清楚， 又或許是太太能力不強，所以父母沒有要求她付出。 然後看得出來兩邊的父母都對小孩相當好。 兩個金錢觀不同的家庭，生下來的小孩組成第三個家庭， 本來就會遇到這樣的事情，因為小孩大致上是複製上一代的金錢觀， (如果是與父母關係惡劣的小孩，可能會反過來，發展出與上一代相反的金錢觀) 個人是認為，解決方式就是其中一方去改變自己，配合另一半的價值觀。 原po和父母相處是用原生價值觀，和太太相處是用太太家庭的價值觀， 才是引發問題的主因。 如果要先生去配合太太，大概就是要和自己父母溝通， 每個月要給多少「固定的」家用，訂一個自己和父母雙方認為合理的數字， 如果父母有急用當然另當別論，(請注意，我並沒有說這個家用是多少， 假如和父母溝通後認為每個月要給十幾萬孝親，我認為太太是無緣置喙的) 至於買車、旅遊，請父母從「固定家用」裡面使用，不能再額外拿錢， 如果做到這樣了太太還是有意見，那麼或許要請岳父母出面調解。 (既然是金龜婿，岳父母站在女婿方的機會是相當大的) 還有，家事看誰做得多，請採取家事有償制度，由少做的人給多做的人補貼， 如果金額喬不攏，那就摸摸鼻子各做一半。 如果要太太去配合先生，那麼先生就不能再跟太太定那麼清楚的家用付出比例， 兩人相處就變成先生和父母相處的模式，太太高興出多少家用就出多少， 畢竟先生能力強嘛，可是反過來說，太太也不能管先生給父母多少錢， 畢竟錢都已經不清不楚了，也不知道該怎麼算， 家事怎麼分就看默契，等到有人不爽了再溝通， 個人是認為這樣變成先生家用幾乎全出的可能性是蠻大的啦，家事我就不知。 總而言之，金錢價值觀不同才是主因，吵金額是不會有結果的。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.227.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1480173596.A.4CB.html ※ 編輯: skyalso (118.163.227.199), 11/27/2016 00:02:43
推
11/27 00:31, , 1F
還不錯 要太太不計較 就也別跟她算太清楚 但是前提是買
11/27 00:31, 1F
→
11/27 00:31, , 2F
房或其他計畫進度要讓太太安心
11/27 00:31, 2F
推
11/27 00:39, , 3F
他太太沒有真的分清楚~因為家用比例先生負擔多~說家務補
11/27 00:39, 3F
→
11/27 00:39, , 4F
貼，那少負擔家用的太太家務上就多負擔點
11/27 00:39, 4F
這個其實很複雜，因為雙方的收入不同，對物質的慾望就不會一樣， 在這個前提下要求收入低的一方和收入高的一方AA其實是不可行的， 除非收入高的一方真的可以配合收入低那邊的物慾(我是不相信啦) 既然如此，家事就不能用家用的比例來分攤，而是要重新談。
推
11/27 00:45, , 5F
原原PO的父母，對孝親費要求並不多~旅費原本也要自己付
11/27 00:45, 5F
我一開始有說喔，金錢數目並不是吵架的重點， 很多人講一萬五孝親費不多，其實有點混淆了重點，重點還是雙方的金錢觀。 ※ 編輯: skyalso (118.163.227.199), 11/27/2016 00:52:29
推
11/27 00:52, , 6F
如果太太家觀念分很清，就不會由男方負擔較多+負擔買房
11/27 00:52, 6F
推
11/27 00:56, , 7F
太太的問題不是純粹的金錢觀~
11/27 00:56, 7F
負擔和買房其實是同一件事，就是雙方對生活品質的要求 如果真的要公平，就是兩邊AA，然後月入20萬的人配合月入4萬的過著月入4萬的生活， 我不相信有很多人做得到啦，否則月入20萬的用月入20萬的標準生活， 然後要求月入4萬的出一半....有沒有看出問題在哪裡？ 夫妻收入差異很大的時候，用AA的觀點看家用是脫離現實的。 ※ 編輯: skyalso (118.163.227.199), 11/27/2016 01:03:01
推
11/27 01:06, , 8F
原原PO是沒寫到生活方式~所以配合的是哪方就不知了XD
11/27 01:06, 8F
推
11/27 01:09, , 9F
推這篇~
11/27 01:09, 9F
推
11/27 01:20, , 10F
AA制本就不易，先生也沒計較。以這篇最後先生全擔吧~
11/27 01:20, 10F
推
11/27 01:38, , 11F
你要不要問看看4萬的太太回不回的去4萬的生活？
11/27 01:38, 11F
推
11/27 02:34, , 12F
若照先生家的金錢觀，太太可能也辦不到XD 不是想給多少
11/27 02:34, 12F
→
11/27 02:35, , 13F
的問題，而是父母與子女都願意出錢的~這太太願意嗎
11/27 02:35, 13F
→
11/27 02:36, , 14F
並沒有覺得兒子能力強就多去要~~
11/27 02:36, 14F
推
11/27 02:38, , 15F
他太太都覺得錢是他們小家庭的，配合太太去調整孝親費?
11/27 02:38, 15F
→
11/27 02:39, , 16F
應該只會讓她更跳腳吧~
11/27 02:39, 16F
→
11/27 02:40, , 17F
嗯~太太的金錢觀就是要配合她 ~
11/27 02:40, 17F
噓
11/27 02:42, , 18F
看了很無語，現在就是要用以退為進的方式來取得孝順父母的權
11/27 02:42, 18F
→
11/27 02:42, , 19F
利嗎？！
11/27 02:42, 19F
推
11/27 02:47, , 20F
之所以提到他父母拿得不多又願付錢，是要溝通什麼?
11/27 02:47, 20F
→
11/27 08:00, , 21F
當然是金錢觀的問題啊！老婆的金錢觀：「你賺的是我
11/27 08:00, 21F
→
11/27 08:00, , 22F
的，我賺的還是我的。」
11/27 08:00, 22F
→
11/27 09:00, , 23F
搶匪對被害人說 我們不過是金錢觀不同罷了~XD
11/27 09:00, 23F
噓
11/27 09:02, , 24F
補個噓 因為太扯了
11/27 09:02, 24F
噓
11/27 11:18, , 25F
陷老公掉大坑，直接離婚
11/27 11:18, 25F
噓
11/27 14:09, , 26F
老婆愛計較另一半的錢才是主因，如果這是一種金錢觀念，
11/27 14:09, 26F
→
11/27 14:09, , 27F
那也算是金錢觀念不同啦
11/27 14:09, 27F
噓
11/27 14:42, , 28F
要嘛先生退讓，要嘛老婆退讓可是前提是老婆高興出多少就
11/27 14:42, 28F
→
11/27 14:42, , 29F
多少，怎麼二種選擇看似都爽到女方？各有各的價值觀那請
11/27 14:42, 29F
→
11/27 14:42, , 30F
不要套用在對方花費上，原原po已說他們是各自管錢，何況
11/27 14:42, 30F
→
11/27 14:42, , 31F
先生不是只顧爸媽沒顧自己的小家庭，更不是把錢用在不必
11/27 14:42, 31F
→
11/27 14:42, , 32F
要的花費上
11/27 14:42, 32F
噓
11/27 21:52, , 33F
就占便宜啦~講這麼好聽
11/27 21:52, 33F
噓
11/28 00:28, , 34F
2
11/28 00:28, 34F
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1OEQWSJB (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1OEQWSJB (marriage)