Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧

看板marriage作者 (懶洋洋)時間1周前 (2024/12/13 06:08), 編輯推噓43(52推 9噓 269→)
留言330則, 33人參與, 1周前最新討論串22/37 (看更多)
全中文學習 長大國文不好講話不行的人多的是 全英文也一樣意思 小孩開竅早不早 有沒有那個天分 不是很明顯的事嗎 怕跳出不了階級圈的都家長自己 不然找個英文家教或保母管家之類每天陪讀 自己也在家也全程講英文 口語跟程度也不會輸全美 教育理念就是有共識就好 沒共識的事別做 怎麼回文跟推文可以一堆優越感爆棚的人... 幼稚園就遊戲拓荒期 就藍白板裝備 BD都沒成形 太吹了真的 又不是每個人都需要成為魂系高手.... 什麼都需仰賴父母鋪路緊盯的小孩 要馬爸媽有錢 他富二三四代複製到底 不然長大最高成就常常就是國高中學歷 現在看討論串 可能以後要再加上幼稚園學歷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.68.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1734041290.A.E00.html
推
12/13 06:32, 1周前 , 1F
英文幼稚園跟英文家教不是同一個目的的不同手段而已
12/13 06:32, 1F
→
12/13 06:32, 1周前 , 2F
嗎？不懂你拿這兩者來輸贏是要表達什麼，好像是自己
12/13 06:32, 2F
→
12/13 06:32, 1周前 , 3F
打自己。
12/13 06:32, 3F
噓
12/13 06:59, 1周前 , 4F
如果有錢人可以砸錢去做階級複製，那中產家庭想送
12/13 06:59, 4F
→
12/13 06:59, 1周前 , 5F
孩子去全美的心態，不就是想幫孩子跳脫階級複製嗎？
12/13 06:59, 5F
→
12/13 06:59, 1周前 , 6F
何錯之有？
12/13 06:59, 6F
推
12/13 07:02, 1周前 , 7F
我也沒有送小孩去全美幼稚園，但覺得這串倒是看到許
12/13 07:02, 7F
→
12/13 07:02, 1周前 , 8F
多過度貶低的人，其實有資源的人就是讓小孩能自然而
12/13 07:02, 8F
推
12/13 07:07, 1周前 , 9F
中產要再往上跳，靠的是創業投資，不會是學英文啦
12/13 07:07, 9F
推
12/13 07:07, 1周前 , 10F
然把英文當接近母語的方式接觸而已才特別小就融入進
12/13 07:07, 10F
→
12/13 07:08, 1周前 , 11F
來，說真的就是多一個母語或接近母語的語言而已。
12/13 07:08, 11F
→
12/13 07:09, 1周前 , 12F
有些中產工程師收入的家庭其實也還供得起一樣也就送
12/13 07:09, 12F
→
12/13 07:10, 1周前 , 13F
去了，讀了也不一定要回家也是全美環境或小學、國中
12/13 07:10, 13F
→
12/13 07:11, 1周前 , 14F
都要銜接讀全美，不是特有錢的中產送小孩去全美或雙
12/13 07:11, 14F
→
12/13 07:12, 1周前 , 15F
語幼稚園可能小學後就是給小孩請英文家教或有固定去
12/13 07:12, 15F
→
12/13 07:13, 1周前 , 16F
上英文課而已。我自己是沒打算幼稚園花這預算加上距
12/13 07:13, 16F
→
12/13 07:15, 1周前 , 17F
離最近的全美幼稚園環境我不喜歡，綜合考量還是沒送
12/13 07:15, 17F
推
12/13 07:19, 1周前 , 18F
去，但就是選擇不同不用過度否定別人選擇的成果。
12/13 07:19, 18F
推
12/13 07:24, 1周前 , 19F
週遭和自己小孩差不多歲數的家長送去全美或雙語幼稚
12/13 07:24, 19F
→
12/13 07:25, 1周前 , 20F
園的家長也不少，真的沒有像一些人想像的那麼誇張不
12/13 07:25, 20F
→
12/13 07:26, 1周前 , 21F
堪或小學後也一定要巨資花費，這真的看家長能力到哪
12/13 07:26, 21F
→
12/13 07:26, 1周前 , 22F
是可以適量調配的。而且現在要大學沒畢業還有難度耶
12/13 07:26, 22F
→
12/13 07:27, 1周前 , 23F
，最高成就只有國高中的多數不太是你說的那些族群。
12/13 07:27, 23F
→
12/13 07:32, 1周前 , 24F
其實只要父母經濟負擔得起，想送小孩上全美不是什
12/13 07:32, 24F
→
12/13 07:32, 1周前 , 25F
麼需要被反駁的事，有問題的還是某些獨尊英文的觀
12/13 07:32, 25F
→
12/13 07:32, 1周前 , 26F
念，例如覺得3-5歲，除了英文沒什麼其他東西好學的
12/13 07:32, 26F
→
12/13 07:32, 1周前 , 27F
論點
12/13 07:32, 27F
→
12/13 07:35, 1周前 , 28F
中文不好但至少是中文母語人士吧，這跟一般人說的英
12/13 07:35, 28F
→
12/13 07:35, 1周前 , 29F
文不好差了好幾個檔次耶...
12/13 07:35, 29F
推
12/13 07:52, 1周前 , 30F
捧英文最高的媽媽腦袋有問題+1 給小孩均衡發展才是
12/13 07:52, 30F
→
12/13 07:52, 1周前 , 31F
合格的父母+1
12/13 07:52, 31F
推
12/13 07:57, 1周前 , 32F
其實讀全美或雙語幼稚園還是會接觸一般幼稚園的東西
12/13 07:57, 32F
→
12/13 07:57, 1周前 , 33F
呀，不會在裡面只接觸英文，上小學也不會只接觸英文
12/13 07:57, 33F
推
12/13 07:59, 1周前 , 34F
樓上打一堆，妳的重點就是全美的cp值不值得妳花預
12/13 07:59, 34F
→
12/13 07:59, 1周前 , 35F
算投資。真有吹的那麼好，預算不夠，賣腎賣血也要
12/13 07:59, 35F
→
12/13 07:59, 1周前 , 36F
供小孩去念全美幼稚園。不是要貶低全美，是推文一
12/13 07:59, 36F
→
12/13 07:59, 1周前 , 37F
堆移民同溫層把它吹的太誇張，好像是必要的選項之
12/13 07:59, 37F
→
12/13 07:59, 1周前 , 38F
一。
12/13 07:59, 38F
→
12/13 08:00, 1周前 , 39F
除了小孩有要和父母移民到國外，這類小朋友才會是
12/13 08:00, 39F
還有 251 則推文
→
12/13 18:57, 1周前 , 291F
超乎想像，英文要作弊才八十分有看過嗎？無論小時
12/13 18:57, 291F
→
12/13 18:57, 1周前 , 292F
候怎麼拜師各顯神通，到了國中都打回原形。除非天
12/13 18:57, 292F
→
12/13 18:57, 1周前 , 293F
縱英才，不然家長的家庭教育才是一切，更別提要外
12/13 18:57, 293F
→
12/13 18:57, 1周前 , 294F
包教育機構的了。
12/13 18:57, 294F
→
12/13 19:01, 1周前 , 295F
家長的壓力很大很好理解，孩子同學們的家長學歷一
12/13 19:01, 295F
→
12/13 19:01, 1周前 , 296F
個比一個好，總會覺得沒有拼全力扶植是自己的錯…
12/13 19:01, 296F
→
12/13 19:01, 1周前 , 297F
但真的比起才藝或成績這些，三觀才是根本，太壓迫
12/13 19:01, 297F
→
12/13 19:01, 1周前 , 298F
孩子的家長，孩子是普通資質到了青春期憂鬱或走歪
12/13 19:01, 298F
→
12/13 19:01, 1周前 , 299F
之類的太常見了。
12/13 19:01, 299F
推
12/13 22:30, 1周前 , 300F
生在美國的自然就學會最有用的共通語言 你不能否認
12/13 22:30, 300F
→
12/13 22:30, 1周前 , 301F
這點阿
12/13 22:30, 301F
噓
12/13 23:30, 1周前 , 302F
很多人總是用結果成敗來否定過程的優勢，全美的環
12/13 23:30, 302F
→
12/13 23:30, 1周前 , 303F
境對於外文學習就是有優勢，有些人重視外語，但是因
12/13 23:30, 303F
→
12/13 23:30, 1周前 , 304F
為家庭無法給予外文環境，所以只能仰賴學校。但似乎
12/13 23:30, 304F
→
12/13 23:30, 1周前 , 305F
不少人認為家庭沒法支持就不要送去浪費錢，無疑是
12/13 23:30, 305F
→
12/13 23:30, 1周前 , 306F
給部分家長與小孩的外語學習宣判死刑...
12/13 23:30, 306F
噓
12/13 23:44, 1周前 , 307F
孩子有興趣，家長有能力就給環境，家長要做的就那
12/13 23:44, 307F
→
12/13 23:44, 1周前 , 308F
麼簡單，讓小孩去雙語或全美啟蒙外文興趣，也沒有
12/13 23:44, 308F
→
12/13 23:44, 1周前 , 309F
什麼好指責的。法規部分本身就想當模糊，何謂全部
12/13 23:44, 309F
→
12/13 23:44, 1周前 , 310F
時間？成全法規就不能稱為全美語？「全美語」就是違
12/13 23:44, 310F
→
12/13 23:44, 1周前 , 311F
反法規？倒不如把事情簡單化，就是幼兒的外文教育，
12/13 23:44, 311F
→
12/13 23:44, 1周前 , 312F
全美的時數最多、雙語次之、一般幼兒園最少，啊要
12/13 23:44, 312F
→
12/13 23:44, 1周前 , 313F
怎麼選擇見仁見智。
12/13 23:44, 313F
噓
12/14 00:01, 1周前 , 314F
12/14 00:01, 314F
→
12/14 00:09, 1周前 , 315F
班級人數只要超過法訂人數，就是不合法規，某些人可
12/14 00:09, 315F
→
12/14 00:09, 1周前 , 316F
以檢視一下自己身邊的公私校，看看各班班級人士是否
12/14 00:09, 316F
→
12/14 00:09, 1周前 , 317F
有「符合法規」喔！！
12/14 00:09, 317F
推
12/14 08:35, 1周前 , 318F
同意重點真的是很多全美幼兒園在幼教保育上做得很
12/14 08:35, 318F
→
12/14 08:35, 1周前 , 319F
差啊 然後常常整天在室內活動 如果各方面都很好 誰
12/14 08:35, 319F
→
12/14 08:35, 1周前 , 320F
都知道幼兒時期就可以自然學英文好處多多啊 學費說
12/14 08:35, 320F
→
12/14 08:35, 1周前 , 321F
真的也沒到真的高攀不起 真的那麼好 我絕對也願意
12/14 08:35, 321F
→
12/14 08:35, 1周前 , 322F
去面試抽籤的
12/14 08:35, 322F
推
12/14 09:03, 1周前 , 323F
用學費區分啊 以雙北來說月費才兩萬多三萬(一年40幾
12/14 09:03, 323F
→
12/14 09:03, 1周前 , 324F
萬)的全美絕對是填鴨式的那種 但還是很多家長送去
12/14 09:03, 324F
→
12/14 09:03, 1周前 , 325F
因為他們就是硬送的類型 我個人不鼓勵啦 而且這種
12/14 09:03, 325F
→
12/14 09:03, 1周前 , 326F
對我來說也不是真的全美幼兒園 應該叫全美補習班
12/14 09:03, 326F
→
12/14 09:07, 1周前 , 327F
更正*一年三四十萬才對
12/14 09:07, 327F
推
12/14 14:55, 1周前 , 328F
忍不住笑出來+1
12/14 14:55, 328F
推
12/14 18:09, 1周前 , 329F
中產把錢省下來讓小孩以後買的起房比較實在，真的
12/14 18:09, 329F
推
12/14 22:06, 1周前 , 330F
樓上中肯
12/14 22:06, 330F
‣ 更多 lordguyboy 的文章
文章代碼(AID): #1dMrxAu0 (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 lordguyboy 的文章
文章代碼(AID): #1dMrxAu0 (marriage)