[公告] ex951753 劣退並水桶

看板marvel作者 (Am I in too deep?)時間12年前 (2012/09/16 02:24), 編輯推噓19(19推 0噓 48→)
留言67則, 16人參與, 最新討論串1/1
ex951753 於 #1GL9RwMp (marvel) 中 發表無關本板板旨的文章 1.3.4 無關板旨、飄點薄弱 (2012/6/21 修訂) 非回應他人[問題]提問的發文，必須依循本板板旨。 發文亦請勿無限上綱至超自然 (例如：今天雨特別大是否因為雨神生氣) 創作文若某一話缺乏飄點或驚奇點，請一次貼至有飄點與驚奇點為止。 由板主斟酌 (1)非惡意：刪文不劣退 (2)惡意：視為鬧板劣退水桶一週 在下判斷為惡意 又同篇文章X2 1.3.7 引板友眾怒 (2012/4/24 增訂) ˙凡公告性質之外的文章被噓至X2者，予以刪除，水桶一週 共計 劣文退回，水桶兩週 違規文章刪除並備份置精華區，以供佐證 以上公告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.118
推
09/16 03:08, , 1F
怎麼現在又沒人質疑1.3.7了？
09/16 03:08, 1F
→
09/16 03:16, , 2F
樓上 要批這點也看一下公告時間好嗎?
09/16 03:16, 2F
→
09/16 03:26, , 3F
1.3.7 板規沒改 就照這樣判
09/16 03:26, 3F
→
09/16 03:26, , 4F
還
09/16 03:26, 4F
推
09/16 03:28, , 5F
真的蠻惡劣的，那個人
09/16 03:28, 5F
→
09/16 09:16, , 6F
睡一覺起來就只剩這公告，真以為所有人整天閒閒待板上？
09/16 09:16, 6F
→
09/16 09:19, , 7F
0409真是怨念強大
09/16 09:19, 7F
推
09/16 09:41, , 8F
對啊，他憤怒好久了XD
09/16 09:41, 8F
推
09/16 10:09, , 9F
我是沒差啦 只是做人太兩套標準就不好
09/16 10:09, 9F
→
09/16 10:11, , 10F
然後不要自己被打臉就說人家積怨或憤怒好咩
09/16 10:11, 10F
→
09/16 10:11, , 11F
我又沒被那條桶過 是吧 顆顆
09/16 10:11, 11F
→
09/16 10:49, , 12F
有粉絲真好 沒粉絲吃草
09/16 10:49, 12F
推
09/16 11:11, , 13F
有幾個人根本就搞不清楚之前的1.3.7為什麼會被質疑
09/16 11:11, 13F
→
09/16 11:11, , 14F
只能說真的怨念深重
09/16 11:11, 14F
推
09/16 11:12, , 15F
我沒聽過"惡法"會因為被罰的人不同 而產生不同的質疑
09/16 11:12, 15F
→
09/16 11:13, , 16F
先前為何會被質疑：有人認為是連噓造成的 誰不懂呀
09/16 11:13, 16F
→
09/16 11:14, , 17F
但惡法就是惡法呀 更改之前它就必須被質疑 不是嗎？
09/16 11:14, 17F
→
09/16 11:14, , 18F
連人家嘲諷的點在哪裡都搞不懂 還是少講兩句
09/16 11:14, 18F
推
09/16 11:18, , 19F
怨念深到開始要求別人整天待板上努力看有沒X2了 XDDD
09/16 11:18, 19F
→
09/16 11:19, , 20F
兩點半的公告，看來不24小時待板上就會被0409酸呢
09/16 11:19, 20F
推
09/16 11:19, , 21F
如果你講完這句話就開始堅持初衷地質疑板規 我還真覺
09/16 11:19, 21F
→
09/16 11:20, , 22F
得sh是個可以堅持初衷的人 但我連指名要誰出來質疑
09/16 11:20, 22F
推
09/16 11:20, , 23F
這一次的案例應該不是因為連噓吧?不是因為連噓還在這公
09/16 11:20, 23F
→
09/16 11:20, , 24F
告下面質疑連噓反而很奇怪吧
09/16 11:20, 24F
→
09/16 11:20, , 25F
都沒有 自己拉完椅子後就開始扯開話題，人身攻擊
09/16 11:20, 25F
→
09/16 11:21, , 26F
所以我說你根本不懂我嘲諷的點呀
09/16 11:21, 26F
→
09/16 11:22, , 27F
wwww 一樣的法規雖然判了不同的人 但只要它有問題的
09/16 11:22, 27F
→
09/16 11:22, , 28F
存在 就應該要持續被質疑
09/16 11:22, 28F
推
09/16 11:23, , 29F
好吧，我看懂你的意思了
09/16 11:23, 29F
→
09/16 11:52, , 30F
0409怨念真的很深呢，現在的情況是被判的那篇文章連看都
09/16 11:52, 30F
→
09/16 11:52, , 31F
沒看到，情況完全不明只剩下一篇兩點多的公告，不了解情
09/16 11:52, 31F
→
09/16 11:53, , 32F
況又要怎麼判斷？ 你裝中立也裝好一點吧？
09/16 11:53, 32F
→
09/16 11:54, , 33F
上一次X2會被挑出來，是因為少數人連噓然後短時間鎖文
09/16 11:54, 33F
→
09/16 11:55, , 34F
但現在連該篇文章都看不到，是怎樣情況被噓爆都不知道
09/16 11:55, 34F
→
09/16 11:55, , 35F
請問你是要什麼通靈技能來得知情況然後發表評論？
09/16 11:55, 35F
推
09/16 11:55, , 36F
wwww sh 拍拍 連中文都看不懂的人 我想也不用跟你
09/16 11:55, 36F
→
09/16 11:55, , 37F
只是想酸就說一聲嘛
09/16 11:55, 37F
→
09/16 11:56, , 38F
多說了 你說你兩點多睡覺嘛 OK 解釋完了？
09/16 11:56, 38F
→
09/16 11:56, , 39F
那你接下來哪句推文是針對這條有問題的板規質疑？
09/16 11:56, 39F
→
09/16 11:56, , 40F
你要繼續蒙著眼睛說話還是看看我上面講了什麼
09/16 11:56, 40F
→
09/16 11:57, , 41F
持續性地針對我攻擊 說我怨念深怎樣的 www
09/16 11:57, 41F
→
09/16 11:57, , 42F
我快笑死了 有問題的法規就是有問題 第三遍
09/16 11:57, 42F
→
09/16 11:58, , 43F
喔，所以你選擇繼續蒙著眼睛說話，那繼續當地縛靈吧XD
09/16 11:58, 43F
→
09/16 11:59, , 44F
可憐呀 情況看不到？阿板規就有問題了 看不看原文有
09/16 11:59, 44F
→
09/16 11:59, , 45F
差嗎？ 哀 隨你吧 看你這篇推文針對性的攻擊幾句了?
09/16 11:59, 45F
→
09/16 12:00, , 46F
看不到該篇文章不知情況所以無法評論<=希望你中文看的懂
09/16 12:00, 46F
→
09/16 12:00, , 47F
板規有問題，不會因人改變 希望這是最後一次 www
09/16 12:00, 47F
→
09/16 16:32, , 48F
上次很多人提出的問題是造成X2原因，一樣都是x2，萬一一個是
09/16 16:32, 48F
→
09/16 16:32, , 49F
是少數幾人造成的，和一個是多人造成的，這本來就不能比阿
09/16 16:32, 49F
→
09/16 19:07, , 50F
因為不能比卻用同一個規則去規範 所以會有問題吧
09/16 19:07, 50F
→
09/16 19:08, , 51F
X2:少數洗推文的人造成的(水桶)多數人造成的(水桶)
09/16 19:08, 51F
→
09/16 19:09, , 52F
後者當然是OK 但是因為前者被水桶的 感覺就會有爭議
09/16 19:09, 52F
推
09/16 19:10, , 53F
0409 和 sh大 你們要不要私下說...因為這篇文章我剛剛去
09/16 19:10, 53F
→
09/16 19:12, , 54F
精華區看過了 實在沒必要在這個公告爭論
09/16 19:12, 54F
推
09/16 19:20, , 55F
那條板規就是惡意鬧板時使用的 不過惡意鬧板引戰要如何界定
09/16 19:20, 55F
→
09/16 19:21, , 56F
就是很不好定論
09/16 19:21, 56F
推
09/16 21:03, , 57F
到精華區看，就能知道該篇文章為何會被噓爆
09/16 21:03, 57F
推
09/16 21:12, , 58F
那篇文章再開久一點，也許推的人會變多，但是噓的人也會增加
09/16 21:12, 58F
→
09/16 21:13, , 59F
這有甚麼問題嗎 真以為沒跟上的只有迷哥迷姐們?
09/16 21:13, 59F
→
09/16 22:10, , 60F
怨念太深，看到原文應該也沒辦法度過吧
09/16 22:10, 60F
推
09/16 22:41, , 61F
精華區看完，那篇噓爆是理所當然
09/16 22:41, 61F
推
09/16 23:27, , 62F
那篇27個人噓,還沒有重複人噓,況且還是嘲笑人的文章
09/16 23:27, 62F
→
09/16 23:28, , 63F
不水桶還有道理嗎
09/16 23:28, 63F
→
09/16 23:29, , 64F
而且有人推的話也就算了,還可以吵一下,都沒人推,這...
09/16 23:29, 64F
推
09/17 10:17, , 65F
同意樓上
09/17 10:17, 65F
推
09/17 16:13, , 66F
畢竟這是飄板.轉這種人身攻擊的東西，是很過分
09/17 16:13, 66F
→
09/17 16:13, , 67F
就算這個板規有問題...但判那個人真沒異議。
09/17 16:13, 67F
‣ 更多 yamiyugi 的文章
文章代碼(AID): #1GLCVKcl (marvel)