看板 [ medache ]
討論串[閒聊] 這是一位好醫生??!!
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 這是一位好醫生??!!
推噓10(10推 0噓 41→)留言51則，0人參與, 最新作者alusa (黑暗美少女)時間14年前 (2010/05/22 17:39), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
前兩天跟學妹閒聊. 談到我們院裡有一位所有家屬跟病人都很喜愛的醫生. 他來者不拒 什麼都收 連不符合住院資格的也收. 我不大懂為什麼他自己都要給家屬 病患自己的電話. 其他醫師不收的時候 家屬打給他 他就很nice的說那他收. 然後開始了一連串的VIP care. 讓我很不能理解的是 癌未安寧的病人
(還有190個字)
#2
Re: [閒聊] 這是一位好醫生??!!
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者CKun (溫水煮青蛙)時間14年前 (2010/05/22 20:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
事實上簽署DNR日期之後的醫療費用,. 已經有不少被核刪的案例. 好自為之..... -------------------------------------. 全民健康保險醫院醫療費用審查注意事項. 第一章 審查依據及一般原則. 第二十二條. 簽署不予急救同意書(DNR)依病人情況不同而有所差異
#3
Re: [閒聊] 這是一位好醫生??!!
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者hopkinsboy (Hopkins Boy)時間14年前 (2010/05/23 06:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽起來. a大比較像是執行order執行的心不甘情不願的護士?. 我的感想是簡單一句:. 健保局扮白臉 (健保局對民眾說: 只要病情需要都有給付). 我們醫生何苦扮黑臉? (醫生何苦幫健保局向病人說: 你這會被刪喔 我們不做此服務). 重點是... 啥是病情有需要?. 病情需不需要, 不是只有單方面
(還有208個字)
#4
Re: [閒聊] 這是一位好醫生??!!
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Findus (Findus)時間14年前 (2010/05/23 09:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是在台灣簽DNR許多並不只是Cancer末期. Septic Shock或是種種病症都有人簽DNR（或許不這麼合法）. 目的都是為了病人走到最後一段路的時候，不要硬去把他拉回來. 更不要硬去救回來之後變成白菜或是去RCW躺個幾年. 但這些都不代表放棄積極治療...... 至少我的心態是，積極到最後
#5
Re: [閒聊] 這是一位好醫生??!!
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者chenyuhung (chenyuhung)時間14年前 (2010/05/24 01:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
DNR原文是do not resuscitate. 指的是當病人心跳或呼吸停止時. 不要嘗試去復甦他的心跳或呼吸. 可是並不代表著病人是進來等死. 癌症末期安寧療護. 也不代表著病人單純等死. 而是不以延長病人壽命為前提. 藉由醫療行為. 讓病人在最後這一段時間可以過的更輕鬆. 更有尊嚴. 再來就要
(還有534個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁